Алкоголь наркотическое вещество

Здравствуйте. Моя подруга работает водителем троллейбуса. Пришла на работу на пред. рейсовый мед. осмотр.давление нормальное пульс нормальный пробы воздуха показывают наличие алкоголя. Через 20 минут повторный мед. осмотр, давление норма, пульс норма,пробы воздуха норма- трезвая! Но мед. брат, решил проверить, также через ГИБДДешный аппарат "драгер! с одноразовым мундштуком. Тот показал наличие алкоголя (0.1) НО ДОПУСК ПО ЗАКОНУ 0.16!.Ее отстранили от работы. Женщина в протоколе трезвости подписала, что с данными не согласна! У меня вопросы: 1. Должен ли прибор имеющий функцию распечатки на бумажные чеки , в обязательном порядке их распечатать с показаниями пробы, даты, времени и номера прибора или это не обязательно? 2 Прибор "драгер" пытался это сделать,(распечатать) но он не смог распечатать?Может ли это факт свидетельствовать о неисправности прибора? 3 Если водитель не согласна с протоколом, обязаны ли ее направить с ее согласия на мед. освидетельствование в лечебное учреждение, или она это должна была сделать сама? 4. Фактически ее проверили в ее личное не рабочее время соответственно в 5:21 утра и повторно в 5:42 утра. А фактически ее рабочая смена начинается в 6:07 утра! То есть в акте написано, что явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, но в актах указанно ее не рабочее время! 4 Должен ли мед. брат при заполнении протокола трезвости написать номер своей спец.лицензии разрешающей проведение мед. осмотров? 5.Действительны ли будут показания свидетелей без надлежащего мед. осмотра в мед. учреждении? И входит ли она в обязанности работодателя? Заранее благодарю!

Здравствуйте. Дали направление на работу от центра занятости. 1. Если я просто не поеду по направлению, то что будет при следующей явке в центр занятости? 2. Если она мне не подходит из-за удаленности предприятия, то могу ли я сразу написать отказ и не ездить? 3. Если я напишу отказ сама, не съездив на собеседование к работодателю, то уменьшат ли мне пособие на 25 процентов? 4. За один отказ с моей стороны могут снять с учета с центра занятости и лишить пособия. Предлагаемая работа находится в 25 км от дома. Добраться можно только на пригородном автобусе с пересадкой. Стоимость билетов в один конец более 70 рублей. Предлагаемая зарплата 12 тыс. График работы с пн по пт.

Здравствуйте! Продлевая разрешение на гражданское охотничье оружие пошел за справкой в областной наркодиспансер 28.09.2017 Тест на опиаты оказался положительный. Наркотики не употребляю. Первая мысль - подстава, однако в этом учереждении очередь за справками, я вроде ничем не выделялся чтобы мне так "повезло". Кстати тест проходил так, дали в процедурной пластиковый стаканчик и отправили в туалет. Принес им мочу поставил рядом с еще одним таким же чужим стаканчиком, далее попросили подождать в коридоре, а потом провели к врачу наркологу который меня огорошил новостью что тест положительный. Врачей в одном кабинете было трое, когда лаборантка завела меня к ним, других посетителей попросили выйти и беседовали только со мной, скорее всего думали что я сразу начну как-то договариваться, но т.к. я точно никогда не употреблял никаких опиуных продуктов, то соответственно начал спорить. Посмотрели мои живот, руки, язык, зрачки. Проверили на трясучку, на координацию. Все тесты прошел нормально. Хотя и был сильно уставший на тот момент и вида скорее всего не самого свежего. Пью регулярно по рекомендации своих врачей хондропротекторы для суставов и различные витаминные комплексы для общего тонуса (занимаюсь альпинизмом, поддерживаю здоровье). Регулярно пропиваю упаковку глицина. В тот момент под давлением трех врачей и находясь в состоянии "сутки без сна" (живу в другом регионе, ехал специально всю ночь за рулем делать эту справку за тысячу км. по месту прописки) я сразу не вспомнил что перед дальней дорогой (за сутки до теста) я выпил одну таблетку Цитрамон-П т.к. немного болела голова и самое главное (как потом пришло понимание) съел в дороге (часа за четыре примерно до теста) маковый штрудель. По информации на различных форумах - пищевой мак вроде как может повлиять на тест. Однако в разговоре с врачами это не было озвучено. Рассказал им только про хондропротекторы и витамины. По итогу данной встречи сказали приехать через неделю для повторной сдачи теста. И обязательно привезти с собой все медикаменты которые принимал накануне первого визита. Типа если все нормально то дадут справку и отпустять, если тест снова положительный то поставят на учет. Просили что-то подписать - отказался, хотя и жалею теперь что не прочитал документ или не сфотографировал что предлагали подписать. Сегодня 02.10. купил в аптеке тест, проверился самостоятельно - все нормально, тесты на наркотики все отрицательные. Вопросы такие. 1. Правомерно ли тестирование мочи когда я нахожусь в коридоре? Дверь в процедурную была открыта, но мне не было видно что они там делают. 2. Что-то из перечисленного выше могло повлиять на тест или склоняться все-же к подставе? 3. Самое главное. Как вести себя с врачами при повторной встрече? Ведь я так понял что просто отрицательного теста через неделю будет недостаточно, им еще нужны доказательства почему в первый раз он оказался положительным. 4. Если вариант с маковым штруделем и озвученными выше медикаментами врачей не устроит даже при повторном отрицательном тесте на что ссылаться, что требовать в данной ситуации? 5. Информация о первом положительном тесте где-то сохраняется? Могу требовать опровержения данных теста и удаления всей некорректной информации из баз данных при повторном отрицательном?

Сына с другом у входа в подъезд (не на машине!) задержали полицейские. Они принимали алкоголь, но не были пьяными. Сопротивления не оказывали. Полицейские забрали паспорта и отвезли на освидетельствование в кабинет экспертизы на базе наркологической клинической больницы №17 (Москва) в здании кинологического отделения ОВД, не наркодиспансер. Сын от освидетельствования отказался, о чем написал письменный отказ. Оплатил штраф о нахождении в нетрезвом виде в общественном месте. Через полгода потребовалась справка для устройства на работу из ПНД и НД. С ПНД никаких проблем, а вот в НД сказали, что он стоит на ПРФИЛАКТИЧЕСКОМ учете и теперь ему надо сдавать анализы и проходить несколько комиссий. Никаких уведомлений об этом он за всё время не получал. Вопрос №1: законно ли он поставлен на профилактический учет в НД, законно ли заведена на него карта и законны ли требования сдавать анализы и проходить комиссии для снятия с этого учета, если: 1. Письменного согласия на обработку данных он не давал (ни в кабинете экспертизы на базе НКБ №17, ни тем более в НД (где был впервые) 2. Согласие на медуслуги тоже не подписывал 3. Не был информирован о постановке на профилактический учет (живет по месту регистрации) Вопрос №2 : законна ли передача персональных данных из кабинета экспертизы в наркодиспансер? Вопрос №3 : кому и как писать жалобу, с ссылкой на какие законы, если всё вышеперечисленное незаконно?

Остановила полиция на улице, в руках была банка с пивом, протокол не составляли. Записали ФИО, год рождения и адрес, сказали что во второй раз при распитии в общественном месте составится протокол и поставят на учет в диспанцер, а так же лишат водительских прав, если они есть. Возникло два вопроса. Что из сказанного ими правда и зачем им мои данные?

Ехал на новой машине без номеров с друзьями в час ночи в центре города. Останавливает сотрудник ДПС и начинает проверять документы вне поста. Документы проверили. У меня особенность организма всегда темные круги под глазами, поэтому сотрудники всех служб подозревают в наркомании. Это у них вызвало интерес, пригласили в машину. Я сказал, что у меня есть справка от врача, но она дома и её фотографию могут переслать, на что они сказали "Откуда мы знаем, может это справка липовая и если отказываешься от освидетельствования, знаешь какие последствия будут". Даже не обыскивали пассажиров и меня. Начали смотреть зрачки, они были нормальные, но сотрудник сказал, что расширены. Далее замерил пульс, в тот момент был высокий от волнения(гипертоник). В этот момент сотрудник предложил проехать на медосвидетельствование, я настаивал на экспресс-тесте. Дали стакан бумажный попробовал в присутствии омона, не получилось. Выпил воды и через час захотел ещё раз. На что сотрудники ответили "Подожди" и без объяснения причин. Подходил к ним каждые пол часа с просьбой сделать экспресс-тест, так как мы спешим ехать. В итоге прошло полтора часа. За это время к ним успела подъехать другая машина ДПС и как понял что-то передела. В итоге позвали меня на тест с довольными лицами. Окунули тест и начали ждать. Через 5 минут тест показал, что я употреблял метамфетамин, наркотики я вообще не употреблял. Тут занервничал сильно и думал, что мне могли что-то подмешать за последнюю неделю. Понимаю, что это какая-то ошибка настаивал на медосвидетельствовании в станционаре. Перед поездкой нашли 2 понятых продули на алкотест и он показал 0. Поехали в наркологичку, там просидел пол часа. Дали баночку, она была закручена, но лента, которая прикрепляется сбоку почему-то откручена, в верхней части все было заклеено. Сдал анализы, расписался везде, нарколог в бумагах написал, что внешнее состояние нормальное. Подписал все другие бумаги и сказали ждать 10 дней результатов. Через 2 дня должен позвонить и узнать итог. Через 2 часа приехал домой и купил 2 экспресс-теста. Пробовал утром и вечером. Оба показали отрицательный результат на наркотики. Спросил у знакомого, который работал в ГИБДД и он сказал, что это одна из самых грязных схем в работе, в стаканчик добавляют реагенты. Боюсь, что в наркологичке могла быть договоренность с врачами и это плохо закончится. Как мне сказали грозит 1.5 года лишения прав и сколько там времени на учете. Для меня это будет как и для любого человека огромная проблема с пустого места. Если все таки была договоренность с врачами? Что делать, права это одно, а наркологичка для человека, который не употреблял наркотики, даже не представляю. Читал, что результаты можно обжаловать, если обследование проходило в другой клинике в этот же день. Результаты должны сказать 5 числа, а в ГИБДД ехать при положительном результате 13. Вопросы следующие: 1) Какой план действия должен быть в этот промежуток в неделю? 2) Возможно ли в случае положительного результата теста подать апелляцию, сделать какие-то обследования и выиграть дело?

Здравствуйте я хочу получить разрешение на оружие,при прохождении мед осмотра,говорят,что нужно сдать отдельный платный тест на наркотики,стоимость этой услуги 1300 руб,на учете у нарколога я никогда не стоял,наркотики ни какие не употреблял,законно ли это требование?Должен ли я платить деньги и делать этот тест?Есть ли у них(мед.центра) для этого основания?

Здравствуйте. Если коротко описывать ситуацию, то попал в ДТП. Я не виноват. Тут порядок. Отвезли на освидетельствование. Алкотест по нулям. Всё ок. Сдал мочу. И тут у меня спрашивают - лекарства принимаете какие то? Я без всякого отвечаю, что да, от аллергии вот врач назначил, три дня как пью + имунномодулятор. Врачи записали, что я принимаю Кетатифен. На днях я действительно был у врача, он мне назначил эти лекарства, так как сильная аллергия. Ещё спросила - за рулём? Я сказал, что да. На что мне сказали - пей перед сном тогда. Так и делал, пил перед сном по 1 табл в день. С момента последнего приёма до дтп прошло чуть более 12 часов, но в туалет я сходил лишь раз, так что всё не вывелось. Вкладыш где сказано, что водить а/с нельзя сам прочитать не догадался :( В интернете начитался, что оказывается есть практика "лишения прав за 1 таблетку". Как бы это не мой случай был. В общем вопросы следующие: 1. Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет.... А вот про кетатифен они не знают. 2. Найдут ли? Вероятно должен показать тест. 3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? 4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так - перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе "паровозик". Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим.

Добрый день, у меня вышла достаточно абсурдная ситуация. Мой знакомый спросил меня, смогу ли я достать ему псилоцибиновые грибы, я сказал, что смогу , на этом разговор закончился. После я решил не ввязываться в это дело, но каким-то образом информация о моих намерениях дошла до правоохранительных органов и меня вызывают в МВД. Грозит ли мне что-нибудь за намерения(только намерения) продать наркотические вещества?