ДТП и наркотест

Здравствуйте, Павел.

Если будет установлено, что Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе наркотического, то Вам грозит административная ответственность.

Доля содержания наркотических средств Кодексом не регулируется.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В списках наркотических средств кетотифен не значится.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2012 г. N 1002
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ
ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ
ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА
ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ
НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА,
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215,
от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496,
от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788,
от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159,
от 22.03.2014 N 224, от 23.06.2014 N 578,
от 25.10.2014 N 1102, от 09.12.2014 N 1340,
от 27.02.2015 N 174, от 08.05.2015 N 448,
от 02.07.2015 N 665, от 12.10.2015 N 1097,
от 01.04.2016 N 256)

Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 октября 2012 г. N 1002
ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕРЫ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Наименование наркотических средств
и психотропных веществ
Список
наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых
в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством
Российской Федерации и международными договорами
Российской Федерации (список I)

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681)
Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации
(список I)

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте, Павел!

1. Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет… А вот про кетатифен они не знают.

Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностным лицом военной автомобильной инспекции;
2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1>;
…
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

2. Найдут ли? Вероятно должен показать тест.

— Хорошо, что Вы заранее сообщили о том, что принимаете Кетатифен, т.к. некоторые лекарственные препараты могут дать ложноположительную реакцию, в акте все это будет отражено.

3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл?
Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н

21. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ),в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинскоезаключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.
22. При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта.

4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела?

Как уже отметил коллега Выше, в случае положительной реакции грозит адм. ответственность. Что касается признания виновным в ДТП, необходимо смотреть документы, которые были составлены на месте, а также пояснения всех участвующих в ДТП лиц.

Здравствуйте, считаю что опасения Ваши напрасны, и статья 12.8 КоАП, в случае управления авто после принятия кетотифена Вам не грозит.

Что ищут в моче?

В моче ищут следы наркотических веществ.

Мне сказали что тест на 10 наркотиков

Если это так, то данные тесты предназначены для одновременного выявления амфетамина, марихуаны, морфина/героина, кокаина, метамфетамина, барбитуратов, бензодиазепина, фенциклидина, метадона и экстази(мдма) в моче (в зависимости от вида теста перечень наркотических веществ может незначительно отличаться ). То есть, данный тест может показывать результаты только по тем веществам, для определения которых он предназначен,и кетотифен он точно не определит.

Найдут ли? Вероятно должен показать тест.
Павел

Кетотифен не найдут, так как это не наркотик и не психотропное вещество, а тест предназначен лишь для определение наркотиков. Определить кетотифен в мочи или крови возможно только путем проведения специальных химических исследований, оборудованием для проведения которых наркодиспансер зачастую даже не располагает, в Вашем случае такое исследование не нужно и не будет иметь никакого смысла.

3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл?
Павел

А вот если тест покажет наличие в мочи хотя бы одного из 10 наркотиков, для выявления которых он предназначен, то тогда Вы действительно «приплыли»…

4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так — перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе «паровозик». Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим.
Павел

Из той информации, что Вы привели, считаю что в ДТП Вашей вины нет, но с полной уверенностью об этом можно будет сказать, только изучив материалы по ДТП.

Добрый день

Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет… А вот про кетатифен они не знают.
Павел

Делается тест на все виды наркотических веществ, которые сейчас известны. Причем тест этот делается вне зависимости от ого, установлено ли у Вас алкогольное опьянение или нет

Найдут ли? Вероятно должен показать тест.
Павел

Если вещества есть, то найдут. тут даже не приходится сомневаться

Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл?
Павел

Нет, минимальных значений нет

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 18 декабря 2015 г. N 933н
О ПОРЯДКЕ
ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ
ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО
ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО)
…
15. Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или приобнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объектаодного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

То есть важен факт обнаружения и все

Но если Вы указали на это при освидетельствовании, то не все еще пот еряно, так как в этом случае заключение об опьянении не может быть вынесено

21. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так — перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе «паровозик». Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим.
Павел

Нет, поскольку въехали в Вас, а Вы в этот момент стояли, то Вашей вины тут нет.

Вина в несоблюдении дистанции должна быть возложена на того, кто ехал в Таврии

Здравствуйте.

Анализ должен показать наличие именно кетотифена, параллельно с другими веществами. Как пример из судебного постановления:

№ 5-2-425\2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 2
…
Вина Иванова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-Актом медицинского освидетельствования 1386 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому было произведено исследование биологических сред, пробы которых были отобраны у Иванова Д.Е., в результате исследования <НОМЕР>: наличие в организме Иванова Д.Е. лирики, трамадола, тропикамида, кетотифена, каннабиноидов, установлено состояние опьянения (лд 3);

И еще:

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Якимова А.Л. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом №4370 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 30.11.2015г, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования в моче Якимов А.Л. обнаружены морфин, кодеин, кетотифен, фенобарбитал, тропикамид, ибупрофен, папаверин, терпингидрат. Установлено состояние одурманивания, вызванное морфином, кодеином, кетотифеном, фенобарбиталом, тропикамидом, ибупрофеном, папаверином, терпингидратом.

sudact.ru/magistrate/doc/3cRcC8rZoOJj/

Т.е. если кетотифен есть — должно показать именно кетотифен, но никак не другое наркотическое вещество.

При этом как следует из примеров судебных постановлений, судьи критически относятся к доводам по кенотифену, если в крови есть иные вещества:

№ 5-1220/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Щелково, <адрес> 15 июля 2014 года
Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием Пенькова ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пенькова ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, в соответствии с подведомственностью, по которому в отношении Пенькова ФИО7 проведено административное расследование на территории <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Суд установил, что Пеньков ФИО8 совершил управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Пеньков ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, в <адрес>, на 20 км <адрес>, управлял автомобилем «Опель-Вектра» регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ. У Пенькова ФИО10 имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
В судебном заседании Пеньков ФИО11 сообщил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении. Считает анализ мочи не верным, так как наркотических средств не употреблял и не находился в состоянии опьянения за рулем. Показал, что является аллергиком, организм реагирует на цветение растений. На момент управления автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения, принимал противоаллергенные таблетки (кетотифен).
Оценивая показания Пенькова ФИО12 суд не находит их достоверными, поскольку они противоречат данным освидетельствования биологических сред Пенькова ФИО13 на момент управления автомобилемв его организме обнаружено наркотическое средство нор-карбокси-тетрагидроканнабинол.
Судом исследована совокупность доказательств подтверждающих обстоятельства совершения правонарушения, в виде протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором приведены обстоятельства, при которых Пеньков ФИО14 совершил правонарушение, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование,
-согласно заключению и акту освидетельствования у Пенькова ФИО15 в образцах биологических сред, обнаружен нор-карбокси-тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения,

rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-471327412/

Соответственно, предугадать, как будут развиваться события, трудно. Сам по себе кенотифен наркотиком не является, но нужно сначала видеть, что покажет анализ.