Акционеры

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, вращаются ли мои акции на организованном рынке ценных бумаг. Акции Газпромбанка, хранились на депозитарном счете в Газпромбанке(возможно, это важно, брокерских договоров не было). Потом продала их АО Газпромбанку. Собственно, вопрос в заголовке. Это важно, так как планирую получить вычет от продажи акций по статье 219.1 нк рф

Доброго времени суток, На состоявшемся ГОСА при наличии кворума акционеры большинством голосов проголосовали против решения об утверждении годового отчета общества. Закон об АО не содержит норм, обязывающих акционерное общество созывать внеочередное общее собрание акционеров в случае, когда по нескольким вопросам повестки дня общего годового собрания акционеров все участвующие в собрании акционеры проголосовали "против". Однако совет директоров или иные лица, которым закон предоставляет соответствующие полномочия (п. 1 ст. 55 Закона об АО), как представляется, не лишены права инициировать созыв ВОСА с включением в его повестку дня вопроса об утверждении годового отчета, что подтверждается и отдельной судебной практикой высказывалось и в судебной практике (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2012 N Ф04-2899/12, ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 N Ф07-5761/2010 и от 12.03.2004 N А42-6955/03-27). В случае если все же упомянутое выше ВОСА не будет созвано, или будет созвано, но присутствующие на нем акционеры вновь большинством голосов проголосуют против решения об утверждения годового отчета, какие формальные действия должно совершить будет совершить АО, годовой отчет которого не утвержден.

Являлся учредителем и акционером ЗАО, уступил свои акции, у регистратора (держателя реестра) среди акционеров ни числюсь. При устройстве на госслужбу требуют, чтобы в выписке из ЕГРЮЛ я не числился среди учредителей. Как это сделать?

Добрый день! Подскажите, пожалалуйста, совет директоров ОАО созывает внеочередное собрание акционеров для решения вопроса о прекращении полномочий совета директоров и избрания совета директоров в новом составе. Вопрос: за сколько дней до проведения внеочередного собрания акционеров, должна быть опубликована, направлена акционерам информация о проведении собрания?

Акционер владеющий пакетом акций более 25 процентов требует предоставить копию базы данных "1с: бухгалтерия", ссылаясь на ст. 89 и ст 91 ФЗ 208. в Ст 91 говориться: "По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества." , В ст 89 говориться "1. Общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации." Далее акционер ссылается на ФЗ 558, где в п 220 и 218 обязаны хранить базы данных и программные продукты. Имеет ли право акционер требовать передачи базы данных? Каким законом можно апеллировать в данной ситуации?

Добрый день. Объясните пожалуйста, что делать. Наша фирма является АО, но акции мы не печатаем. Было письмо из Центра Банка, о предоставлении информации об акциях. Мы не смогли предоставить такой информации, т.к. мы их не выдаем и не печатаем. У нас маленькая фирма, всего 4 человека сотрудников. И сейчас приходит телеграмма на получение протокола о правонарушении. Скажите, что делать в данном случае? Как доказать, что мы не производим акции.

В 2003 году некое ФГУП "Рога и Копыта" города N приказом создает в городе М ЗАО "Рога и Копыта - М". Назначается один директор, затем другой. ФГУП является единственным акционером, т.е. владельцем акций в кол-ве 100 штук, номинальной стоимостью 100 рублей. ЗАО являлось держателем реестра акционеров и вело этот реестр, до 2014 года, когда право ведения реестра было передано специализированному регистратору. В 2015 году ФГУП продает акции на аукционе. Покупатель - ООО "Фуфло" (номинальное ЮЛ). Начальная цена продажи акций 1 рубль. Сделка формально была совершена в рамках закона. ООО "Фуфло" становится единственным акционером ЗАО "Рога и Копыта - М". В 2016 году директором ЗАО "Рога и Копыта-М" становится номинальный директор Пупкин И.И. Он же в 2015 году становится номинальным директором ООО "Фуфло". 26.07.2017 года ООО "Фуфло" ликвидировано по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 21.1 Федерального закона. Специализированный регистратор при этом не уведомляется. Т.е. имеем фактически мы имее то, что в реестре акционеров в качестве владельца акций имеется ликвидированное ЮЛ. Однако третье лицо желает продолжить деятельность ЗАО "Рога и Копыта-М", став директором и желает приобрести пакет акций у ликвидированного ЮЛ. Каков порядок приобретения этих акций? Какие "подводные камни" при этом следует учесть?

В АО "Ромашка" 100% акций принадлежит Муниципалитету "Город" в лице Департамента по имуществу. В АО имеется Совет директоров который состоит из представителей различных департаментов Муниципалитета "Город". АО принадлежит имущество - здание, требующее реконструкцию и ЗУ (аренда 49 лет). Денег на реконструкцию нет. Директор принимает решение о реализации старого имущества и за вырученные деньги строительства нового производственного здания. На Совете директоров утверждается бизнес-план. В один год происходит реализация 1/3 здания. Через два года происходит реализация еще 1/3 части здания. Все сделки проходят через утверждение Советом директоров. Однако, Департамент считает, что вторая сделка превышает 50% доли и подлежит одобрению единственным акционером - Муниципалитетом "Город". Следовательно, она совершена с нарушением процедуры и является недействительной, а члены Совета директоров превысили свои полномочия.Как защитить директора и членов Совета директоров?