8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Возможна ли покупка акций не публичного АО у единственного акционера - ЮЛ, прекратившего деятельность?

В 2003 году некое ФГУП "Рога и Копыта" города N приказом создает в городе М ЗАО "Рога и Копыта - М".

Назначается один директор, затем другой. ФГУП является единственным акционером, т.е. владельцем акций в кол-ве 100 штук, номинальной стоимостью 100 рублей. ЗАО являлось держателем реестра акционеров и вело этот реестр, до 2014 года, когда право ведения реестра было передано специализированному регистратору.

В 2015 году ФГУП продает акции на аукционе. Покупатель - ООО "Фуфло" (номинальное ЮЛ). Начальная цена продажи акций 1 рубль. Сделка формально была совершена в рамках закона.

ООО "Фуфло" становится единственным акционером ЗАО "Рога и Копыта - М".

В 2016 году директором ЗАО "Рога и Копыта-М" становится номинальный директор Пупкин И.И. Он же в 2015 году становится номинальным директором ООО "Фуфло".

26.07.2017 года ООО "Фуфло" ликвидировано по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 21.1 Федерального закона.

Специализированный регистратор при этом не уведомляется.

Т.е. имеем фактически мы имее то, что в реестре акционеров в качестве владельца акций имеется ликвидированное ЮЛ. Однако третье лицо желает продолжить деятельность ЗАО "Рога и Копыта-М", став директором и желает приобрести пакет акций у ликвидированного ЮЛ. Каков порядок приобретения этих акций? Какие "подводные камни" при этом следует учесть?

Показать полностью
, Эдуард, г. Казань
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Эдуард, добрый день!

Т.е. имеем фактически мы имее то, что в реестре акционеров в качестве владельца акций имеется ликвидированное ЮЛ. Однако третье лицо желает продолжить деятельность ЗАО «Рога и Копыта-М», став директором и желает приобрести пакет акций у ликвидированного ЮЛ. Каков порядок приобретения этих акций? Какие «подводные камни» при этом следует учесть?

В данном случае есть анаогичное разъяснение:

в случае, если им стало известно об исключении общества-акционера из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа на основании п. 2 ст. 21.1Федерального закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Акции АО являются бездокументарными ценными бумагами. Права владельцев акций удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре акционеров общества (п. 2 ст. 149 ГК РФ, абз. второй п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», далее — Закон об АО, часть вторая ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», далее — Закон о рынке ценных бумаг).
Права на бездокументарные ценные бумаги передаются их приобретателю путем списания этих ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Права по акциям переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя в реестре акционеров (п. 2 ст. 149.2 ГК РФ, абз. третий части второй ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг).
Держатель реестра акционеров (регистратор АО) проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на акции, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче акций или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для перехода прав на акции (абз. девятнадцатый п. 3 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг).
В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении из ЕГРЮЛ правоспособность юридического лица прекращается. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 63 ГК РФ). Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации в реестре акционеров АО в качестве владельца пакета акций общества числится ликвидированное общество, которое не может распорядиться принадлежащими ему акциями. Ликвидация юридического лица — владельца акций АО не указана в Законе об АО в качестве основания для погашения принадлежащих ликвидированному акционеру акций. Следовательно, при указанных в вопросе обстоятельствах на настоящий момент у регистратора АО нет оснований для внесения изменений в лицевой счет владельца акций в реестре акционеров.
Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц (ст.ст. 62-64.2 ГК РФ).

Таким образом, в случае, если будет назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного акционера, владельцами его акций впоследствии могут стать лица, которые получат акции при продаже имущества общества-акционера, или участники этого общества (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2015 N Ф05-6833/15 по делу N А40-105374/2014).

http://www.garant.ru/consult/c...

Т.е. нужно обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Будет назначена процедура их реализации. В ходе которой их можно купить 

0
0
0
0

Для примера, можно увидеть из судебного  решения, что именно принимает суд:

Заявитель, Васильев Андрей Алексеевич, обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица — общества с ограниченной ответственностью «Тисса 98» (ОГРН 1025900510217, ИНН 5902131226), исключенного из ЕГРЮЛ, назначении арбитражного управляющего на процедуру распределения имущества Баркана Алексея Борисовича.

..................................

Из материалов дела следует, что 09.12.2009 ООО «Тисса 98» как покупатель заключило договор купли-продажи объекта муниципальной собственности с рассрочкой платежа № 09/53-159, встроенно-пристроенных помещений (№1-11, 13-15, 19, 21-30) назначение: нежилое, общая площадь 304,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Архитекора Свиязева, д.18.Право собственности ООО «Тисса 98» на указанное имущество зарегистрировано в УФРС по Пермскому краю 25.01.2010.Согласно п.5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что норма ст. 64 ГК РФ является неприменимой, так как касается только удовлетворения требований кредиторов юридического лица. Указывает, что исключение недействующего юридического лица может быть обжаловано кредиторами и иными лицам в течение одного года с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Считает, что Васильев А.А. выбрал ненадлежащий способ защиты права.Между тем, доводы ответчика основаны на неправильном толковании закона и подлежат отклонению.Часть 5.2 ст. 64 ГК РФ, содержание которой приведено выше, позволяет Васильеву А.А. как учредителю ООО «Тисса 98», имеющему право на распределение имущества созданного им юридического лица, обратится с соответствующим заявлением в суд.Реализация данного права не обусловлена необходимостью или обязанностью обжаловать исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.По своим правовым последствиям исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ аналогично ликвидации юридического лица, поскольку является одной из форм прекращения существования юридического лица.Норма части 5.2 статьи 64 ГК РФ направлена на устранение неопределённости в правовом статусе собственника имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица. Требование о назначении арбитражного управляющего на процедуру распределения обнаруженного имущества Баркана Алексея Борисовича, соответствует требования ч.5.2 ст. 64 ГК РФ.Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 64 ГК РФ, 65 АПК РФ.Руководствуясь статьями 110167-171176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Тисса 98» (ОГРН 1025900510217, ИНН 5902131226) встроенно-пристроенных помещений (№1-11, 13-15, 19, 21-30) назначение: нежилое, общая площадь 304,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Архитекора Свиязева, д.18, кадастровый (или условный) номер 59-59-23/057/2007-226 среди лиц, имеющих на это право.

Назначить арбитражного управляющего на процедуру распределения обнаруженного имущества Баркана Алексея Борисовича ( ИНН 590600992189, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 382), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Из судебного решения видно, что суд назначает процедуру распределения имущества и назначает Арбитражного управляющего для данной процедуры. Арбитражного управляющего можно поискать заранее. 

Он будет осуществлять процедуру реализации имущества на торгах. 


1
0
1
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Казань

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества...среди лиц, имеющих на это право. Я, как третье лицо со стороны вхожу в число этих лиц?

Похожие вопросы
Уголовное право
Что мне нужно сделать, чтоб этого не случилось
Я мать одиночка по сей день, могу ли забрать моего сына на войну. Единственного сына,. Что мне нужно сделать, чтоб этого не случилось
, вопрос №4099753, Ольга, г. Ангарск
Трудовое право
Возможна ли переквалификация договора в случае, если работодатель отказывается от очередного продления?
Добрый день Насколько законно заключение срочного трудового договора в ситуациях, не предусмотренных ст.59 ТК?Возможна ли переквалификация договора в случае, если работодатель отказывается от очередного продления?
, вопрос №4099506, Екатерина, г. Магнитогорск
Предпринимательское право
Можно ли произвести зачет взаимных требований и возможен ли такой вариант
Добрый день! Находясь за рубежом могу ли я дать займ в валюте гражданину РФ который находится за рубежом более 180 дней. Находясь в РФ этот же гражданин дает мне займ в рублях. Можно ли произвести зачет взаимных требований и возможен ли такой вариант. Займ в валюте будет передавать через расчетный счет третьего лица.
, вопрос №4098704, Svetta, г. Москва
Защита прав потребителей
После личной проверки я узнал что у него не работает не только фронтальная камера, но и остальные, за исключением макро
Приобрёл б/у телефон в магазине 19 апреля. В объявлении и в магазине мне сказали что у него не работает фронтальная камера. Я удостоверился в этом и, в добавок, проверил основной блок камер. Сегодня я хотел сфотографировать документы и отправить своему работодателю, но камера не фокусировалась никак как бы я не старался. После поиска информации о возможной причине в интернете, я узнал что камеры можно проверить через сервисное меню, встроенное приложение. После личной проверки я узнал что у него не работает не только фронтальная камера, но и остальные, за исключением макро. Сегодня вечером, я пришёл в магазин чтобы вернуть товар с полной комплектацией и получить деньги. Мне сказали, цитирую:"Ну ты же проверил телефон перед тем, как расписаться". Я ему сказал, что перед покупкой я не смог самостоятельно проверить и удостовериться, что остальные камера,кроме фронтальной, работают. Но они не стали этого признавать, и оставались на мнении о том, что ты проверил телефон и расписался.
, вопрос №4098665, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2017