Акт судебной экспертизы

Страховая компания подала иск в суд о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Цена иска 12056р. 1. Как должен быть оформлен акт технической экспертизы, должны ли быть на акте подпись и печать руководителя организации или достаточно подписи эксперта? 2. Может ли компания, основной вид деятельности которой, технический контроль автомобилей, давать оценку повреждениям недвижимого имущества и какие документы должны быть приложены к акту тех. экспертизы? 3. Может ли сметный расчет на проведение ремонтных работ кухни быть составлен компанией, занимающейся техническим контролем автомобилей. Какие необходимые реквизиты должны быть на сметном расчете? 4. допустимы ли в акте осмотра и сметном расчете существенные различия? и как это отразить в возражении на иск? 5. Как бороться с соседкой, которая несколько раз по давнишнему заливу получает страховку и не собирается останавливаться пр и этом ремонт она не делает. таким способом зарабатывает деньги за счет нас?

Произошло ДТП виновником которого была другая сторона. Заявив в страховую и предоставив авто для осмотра, получила выплату, посчитав что слишком уж заниженную, обратилась к независимому эксперту, уведомив заранее страховую компанию. На осмотр опять же явился представитель страховой, я пояснив представителю что после ДТП появились ошибки, я уверенна что есть скрытые повреждения, на что представитель сказал, сделайте. Диагностику. После диагностики, Естественно сумма вышла гораздо больше, даже если не брать в учёт диагностику сумма больше чем то что выплатила страховая. Подав претензию о том что бы выплатили разницу мне отказали. Подав в суд, суд вынес определение в котором указывает провести судебную экспертизу повреждений в течении месяца со дня вынесенного определения, но эксперт так и не назначил день когда мне надо было предоставить авто! Только спустя больше месяца мне перезвонил Эксперт и сказал что надо авто предоставить через неделю, я пояснила что авто уже отремонтирован и супруг уехал с ребёнком в отпуск на нём!!! Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации

Здравствуйте! С апреля 2015 года проходят судебные тяжбы с бывшей супругой по определению места жительства моего сына и порядка общения с ним. Бывшая супруга категорически отказывается от мирового соглашения и моего общения с сыном. Для оправдания своих действий она предоставляет в суд заключения психологов о психологическом состоянии здоровья ребенка. Эти заключения были сделаны в разных организациях, но имеют схожие черты исполнения. Во первых оба заключения не имеют исходящих номеров свидетельствующих о том, что они были зарегистрированы в базе организации. На них нет печатей выдавшей заключение организации. Отсутствует подпись руководителя организации. Есть только подпись лица проводившего экспертизу. Без расшифровки фамилии. Меня очень интересует правила проведения психологической экспертизы детей и как правильно оформляются и утверждаются результаты такой экспертизы. Кто вправе проводить такую экспертизу, его образование и наличие лицензии? Сколько экспертов одновременно участвует в проведении экспертизы? С уважением Владимир

проведена экспертиза в отношении павильона имеющего свидетельство от 1998 г на предмет недвижимости экспертизу проводила администрация района и само собой разумеется признали павильон движимом но я затем провела самостоятельно и эксперт дал заключение что экспертиза проведена с нарушениями что указано в заключении как мне признать экспертизу не действительной

Здравствуйте!!!Если идет суд по не доплате от страховой а автомобиль уже отремонтирован.Если будет назначена судебная экспертиза,может ли суд сделать свое заключение по акту от независимой экспертизы без участия автомобиля???

23.09.13 г.эксперт до возбуждения уголовного дела и без предупреждения об уголовной ответственности, проводит исследование трупа. В этот же день 23.09.13 следователь на основании телефонного разговора с экспертом, который сообщил ему примерно каковы причины смерти, до окончания исследования, возбуждает уголовное дело. В этот же день 23.09.13 выносит постановление о проведении судмедэкспертизы. Доставленно эксперту оно будет 26.09.13г. Поручается тому же эксперту, который в это время проводит исследование. Исследование будет окончено только 12.10.13 г. То есть после назначения судмедэкспертизы. Вопрос такой: вправе ли эксперт начавший проводить исследование трупа до возбуждения уголовного дела, проводить в дальнейшем судмедэкспертизу, по постановлению следователя. Потом еще и дополнительную. Имел ли он право одновременно проводить и исследование, без предупреждения о ст. 307 УК РФ. и судмедэкспертизу, основанную на данных вскрытия во время исследования

Здравствуйте! Вас беспокоит Власенко Александр. Не знаю к кому обратиться, вы как последняя надежда. У меня такая проблема. Моя компания (Компас) находится в г. Волжский (мы занимаемся продажей спутникового телевидения «Триколор ТВ», сплит-систем, ведео наблюдения). На нас подал в суд абонент из Красноармейского района Волгограда, которому не понравилось, как работает модуль условного доступа Триколор ТВ в его телевизоре. Мы ему ответили, что наш модуль (который он приобрел у нас) не работает корректно в его телевизоре, так как в его телевизоре LG установлено устаревшее ПО (программное обеспечение) периодически при работе с модулем Триколор ТВ в его телевизоре пропадает звук. Проблема известная и «лечится» прошивкой телевизора. Он обратился в сервисный центр LG с указанием проблемы «пропадает звук», но не указал, что при работе с модулем. Естественно никаких проблем со стороны сервисного центра проблем не обнаружилось. Так был проверен совсем другой функционал телевизора истца. Мировой суд Красноармейского района назначил судебную экспертизу в ООО «Поволжский центр судебных экспертиз». Экспертиза прошла в квартире истца без всяких сравнительных методов, а просто зафиксировали то, что не работает телевизор. У спутникового ТВ есть особенность, что если телевизор какое-то время не был включен, связь со спутником теряется и необходимо время для раскодирования каналов. Активация может проходить до 8 часов. Экспертиза проходила 2 часа, за это время эксперт по экспертизе бытовых приборов (хотя это относится к радиоэлектронной технике) зафиксировал то, на основании чего суд вынес нам поражение. Естественно мы были не согласны и требовали пригласить эксперта в суд, но судья сказала ,что нет повода не доверять эксперту и в это же заседание вынесла решение не в нашу пользу. Подали апелляцию, кассацию все тщетно. В верховный суд не стали подавать. Нам указывали на то, что мы в первой инстанции не заявляли ходатайств и прочее.. У нас не было в штате юриста и 9 лет которые существует наша компания мы никогда не проиграли не одного суда и всегда пытались договориться при таких ситуациях. Тут другая ситуация. Истец Соседка А. И. (мужчина) требовал замены оборудования на новое спустя пол года просмотра оборудования, так как увидел рекламу Триколор ТВ о приемнике на два телевизора. Естественно это было не равным обменом. Мы выплатили все расходы больше 50 000 руб. При цене модуля всего 7000 руб. Суд почему-то вообще договор купли продажи всего чека расторг, хотя второй комплект оборудования работал и работает у абонента до сих пор. После я воспользовался услугой юриста и мы подали на саму экспертную организацию, написали им письмо, что из за их не правильной экспертизы мы потеряли 50 000 руб. Они наняли адвоката за те же 50 000 руб и в арбитражном суде Волгограда мы проигрываем дело!! Я в шоке. Нас даже не слушали, все наши доводы и ходатайства не были приобщены. Адвокат от ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» не стеснялась в выражениях и говорила вы на кого в суд подаете это полковник ФСБ и все эксперты Волгограда под ним и др… судья которая объявила на втором заседании перерыв, указала нам на то, что необходимо произвести экспертизу, но сама отказала нам на следующем заседании. То есть если нельзя отдельно из одного судебного дела взять экспертизу и ее оспорить, тогда почему суд не отказал в подаче такого иска, если так возможно, то почему не приняла ни одного ходатайства? Назначила выплатить нам 8000 гос. пошлины и 50 000 затраты на адвоката этой компании. Мало того что сумма для нашей области просто космическая, но это не волновало судью. Получается, что если любой, так называемый себя, эксперт напишет домыслы и догадки это никак нельзя опротестовать и оспорить? Я не настолько знаком с юриспруденцией, но как доказать что проблема не в нашем оборудовании? Я не смог, хотя больше 9 лет занимаюсь профессионально этой деятельностью. Для меня это очень значительная сумма более 150 000 руб. потерять. Мало того, что в это же время с того же Красноармейского района была еще один гражданский иск который уже с юристом мы выиграли (за 8! Заседаний), но снова была назначена экспертиза, но в другую организацию, каково было мое удивление, что эта экспертная организация находится дверь в дверь с той с которой мы судимся с истцом Соседка. То есть такой бизнес. Суд назначает экспертизу и чем больше вопросов к ней, тем дороже стоит эта экспертиза для истца или ответчика. Например, во втором судебном заседании истец Тамарадзе, подала на нас в суд из-за приемника в 2000 руб., вместо того чтобы обратиться в гарантийный сервисный центр, в который было лень ехать по ее словам. Экспертиза составила 15000 руб.! Суд, на информацию, что этот приемник находится на гарантии и истец может бесплатно отремонтировать в сервисном центре назначил экспертизу! Судье и экспертной организации выгодно назначать экспертизу , потому что по суду та или иная сторона будет обязана это сделать. Вот такой бизнес настроен в Красноармейском суде, а может это во всех судах нашей области. Если это такой бизнес, то весь малый бизнес можно загубить такими подставами и такими тандемами судей с экспертами. Думаю, они в доле и уже давно, если так все поставлено на широкую ногу. Прокуратура ответила нам что не видит в этом ничего криминального. Прошу вас подсказать, как решить нашу проблему, или к кому обратиться для решения нашей проблемы? Буду очень признателен если не останетесь равнодушным к нашей беде и беде которая может происходить с такими как я предпринимателями. Cпасибо. С уважением, Власенко Александр. Компания «Компас» http://kad.arbitr.ru/Card/df31ea07-7a56-4f86-aa5b-560f357e20aa

Добрый день. Мне нанесли побои, я написал заявление в полицию, полиция дала мне направление на медицинское исследование. Исследование я прошёл, акт судебно-медицинского исследования на руки мне не выдали, а передали в полицию, потом этот акт вместе с другими материалами проверки по факту нанесения мне побоев был передан в суд. Вопрос - какой нормой права регламентируется то, что акт судебно-медицинского исследования не выдаётся на руки потерпевшему, а передаётся в орган, давший направление на мед. исследование? Спасибо.

Доброго времени суток! У отца был кредит в Банке ООО "Восточный эксперсс" 08.12.14 отец умер, подали все документы на страховой случай , по поводу выплаты страховки. Однако страховая компания требует предоставить Оригинал или заверенную копию Акта судебно-химического исследования. Но оригинал нам на руки не может предоставить ни лицо назначившее экспертизу, ни учреждение которое производило экспертизу. Как поступить? Законны ли требования страховой компании?

Здравствуйте,у нас прошло очередное судебное заседание по гражданскому делу заливом квартиры.Судья назначала судебно строительную экспертизу и теперь выдала мне повестку для эксперта,добавив,что я должен её ему передать и оплатить его приезд в суд для дачи показаний.Скажите я оплачивал экспертизу и в результатах его заключения есть вопросы с моей стороны,эксперт не указал явных причин залива,но уверен на 100 процентов,что залив произошёл по моей халатности,хотя в материалах дела есть акт представленный истцом,где написано,что был прорыв стояка трубы холодной воды и даже при наличии акта он пишет про испорченные прокладки в смесители.Скажите какие вопросы я могу задавать эксперту,могу ли указывать на не соответствие заключения и предъявленных доказательств в суд?Судья сказала вы не согласны с заключением,вы оплачиваете приезд вы и задаёте вопросы.

Добрый день! Скажите пожалуйста закон и конкретную статью, в котором будет говориться что АСЦ обязан выдать акт в письменном виде о проведённом им гарантийном ремонте оборудования. Спасибо за внимания!

Здравствуйте, вопрос по акту экспертизы по 44 ФЗ. По результатам несостоявшегося электронного аукциона по причине поданной всего одной заявки поставщиком, был заключен контракт с единственным поставщиком. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право провести экспертизу контрактов организации - договоров по 44 фз собственными силами? Контракт был заключен на сумму 149070. Необходимо оказание услуги экспертизы по 44 ФЗ.

По определению суда была назначена судебная экспертиза. Оплату возложить на истца. ответчик возражал против назначения. Экспертиза проведена ,но не оплачена. Иск удовлетворить частично. Оплату за экспертизу 50/50 на счёт экспертов. Желаю обжаловать решение суда в части судебных расходов. Я возражал,я не заключал договора с экспертами. Если платить то истцу, а он не проплатил ,хотя был обязан это сделать, он настаивал на этом. Вопрос:Стоит ли игра свечь?Хотя понимаю,хитрость и злость надо наказать.(правда наказали пока меня)