Акт оказанных услуг

Исполнитель просрочил выполнение услуги по медицинскому осмотру. Не сойдёмся с бухгалтерией с какой даты начислять пеня. Выдержка из контракта: 4.1.Услуга, являющаяся предметом Контракта, оказывается в срок с 26.08.2020 г. в течение не более чем 5 рабочих дней, согласно приложению №1 к Контракту. Выдержка из приложения 1 к контракту: По итогам проведения периодического медицинского осмотра Исполнитель выдает заключительный акт по проведению периодического медицинского осмотра и направляет его Заказчику. Оформление результатов в течение не более чем 10 рабочих дней с момента оказания услуги. Акт оказанных услуг и счёт выставлены от 29.09.2020 г. Моё мнение: с 26.08.20 (5 рабочих дней) заканчиваются 01.09.2020 г. + со 02.09.2020 г. 10 рабочих дней. Таким образом крайняя дата должна быть 15.09.2020 г. Бухгалтерия настаивает на 01.09.2020 г. Нужны комментарии.

Здравствуйте. Подскажите мне пожалуста,у меня судебное дело,суда еще не было только назначили,за меня предсталяет адвокат в суде,как представитель,адвокат сказал подписать акт приема-сдачи оказанных услуг,но хотя еще до суда две недели. Я за представительство заплатил и мне дали гарантийное письмо,если он не выполняет обязанности или суд не в мою сторону,то деньги возвращают мне. И получается он себя подстраховал этим актом. Подскажите пожалуйста как мне быть,можно ли этот акт анулировать или отменить,только у меня этого акта на руках нету, т.к. адвокат сказал он мне ненужен.

Здравствуйте! (к вопросу как минимум нужно подключить бухгалтера) Введение в курс дела: Я метролог. Несколько раз в неделю сдаю приборы в поверку в ЦСМы (Центры стандартизации и метрологии), т.е. довольно часто. Несколько лет наше предприятие сдавало приборы в поверку без проблем. Процедура сдачи прибора(описана в договоре): 1. Написать заявку на сдачу конкретного прибора для проведения поверки. 2. ЦСМ выставляет счет за поверку. 3. ЦСМ выдаёт вещевую квитанцию в которой я расписываюсь и пишу расшифровку в графе "СДАЛ". 4. В графе "ПРИНЯЛ" сотрудник ЦСМа, который принял прибор у меня, также ставит подпись и указывает свою фамилию. После этого прибор считается сданным в поверку, а ЦСМ берет на себя ответственность за сохранность приборов нашего предприятия на время проведения поверки. Получение прибора обратно(описана в договоре): 1. Показать вещевую в которой указано кто сдал прибор (Я). (Я имею право на получение и сдачу по доверенности). 2. После чего мне выдают прибор и счет-фактуру. 3. Если к внешности прибора у меня нет нареканий (он не был деформирован во время пребывания в ЦСМе), то у них в журнале я расписываюсь за то, что у меня нет претензий к ЦСМу. После чего снимается ответственность за сохранность прибора ЦСМом. Дак вот, несколько лет наше предприятие сдавало приборы в поверку без проблем, но вдруг проснулась Бухгалтерия и решила, что на каждую сдачу приборов необходимо составлять "Акт приема-передачи оборудования", в котором бы так же как и в вещевой: были подписи двух сторон конкретного прибора(оборудования) в поверку; только в Акты бы расписывались директора моей организации и ЦСМа. Считаю нет необходимости в составлении данного Акта и расцениваю это ненужным дублирующим документом, т.к. несет в себе ту же функцию, что и Вещевая квитанция, выдаваемая ЦСМом при сдаче. (вещевая квитанция, после выполнения работ, грубо говоря, выбрасывается) ЦСМ, с которым работаю, за 20 лет своего существования, никогда не подписывали Акт приема-передачи оборудования, как мне сказал сотрудник ЦСМа, который принимает приборы, т.е. этому можно верить, т.к. мимо него это не пройдет + знаю крайне много метрологов, которые также не составляют при каждой сдаче приборов "Акты приема-передачи оборудования" (стаж таких метрологов несколько десятилетий), т.е. верить им тоже можно. Что наводит на мысль, что нет необходимости в составлении данного Акта. Моя позиция: составление Акта затруднит работу отдела, поскольку: 1. необходимо составлять Акт - затрата времени 2. подписывать моим директором 3. подписывать директором ЦСМ 4. если составлять Акт, то тогда указывать в нем все приборы которые будут сданы, но бывает, что один или несколько из вывезенных приборов по различным невозможно сдать (причины расписывать не буду, их довольно много, просто примите как факт), отсюда получится, несоответствие Акту приема-передачи оборудования. По идеи нужно будет пересоставлять заново Акт, возвращаться на свое предприятие, подписывать своим директором и опять возвращаться в ЦСМ. 5. Далее непонятно в таком случае директор должен осуществлять приемку? - чтобы поставить подпись за приемку конкретных приборов. 6. и еще очень много-много-много-много-много нюансов, которые затрудняют работу не только моего отдела, но и моего директора и директора ЦСМа и других работников ЦСМ. Дак вот, прошу разобраться (далее вопросы в кучу) - действительно ли необходимо составление данного Акта? - принимают ли на хранение данные Акты бухгалтерия, т.е. нужен ли он им? - можем ли мы требовать от Директора ЦСМ подписывать Акт приема-передачи оборудования, если это не оговорено в договоре? - есть ли требование НД о том, что необходимо составление данного Акта? (может быть бухгалтерский ФЗ или еще что-то) - разве данный Акт не считается добровольным? на сколько знаю, он обязателен в строительстве, а в остальных случаях нет обязаловки. На первый взгляд вопрос может оказаться неважным, но это не так. ps прикреплены файлы с ответом бухгалтерии о передаче приборов в поверку pss крайний срок ответа - до вторника (30.06) включительно.

Добрый день. Заключили договор с заказчиком, оказал ему услуги, согласно договору он должен направить мотивированный отказ в трехдневный срок, однако от него нечего не поступало в эти дни, через 15 дней вместе с этим сроком, направил претензию, о возврате денежных средств, что я ему не оказал услуги. Акт оказания услуг направлен был через теллеграм, но заказчик удалил переписку неожидал такого момента от него, после был ответ на его претензию, а так же односторонний акт оказанных услуг , что в таком делать случае? Заказчик уже подал иск. Так же интересует сейчас могу я отправлять в письменном виде на его адрес все документы?

Добрый день! Исполнитель предоставляет акты оказанных услуг датой позже факта оказания услуг. Например, услуга за декабрь 2019 года, акт датирован от 20.01.2020 г. Мы применяем УСН (доходы-расходы), оплату произвели последним днем декабря, а к налоговому учету принять не можем за 2019 год, поскольку акт от января 2020 года.Также, Исполнитель не указывает кол-во оказываемых услуг. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?

Здравствуйте! У меня вопрос по договору и акту по образовательным услугам. Я бы хотела узнать, может ли быть два акта на один договор? И если может, как это правильно офрмить? Если нет, нужно заключать еще раз договор с тем же контрагентом? В договоре ничего не прописано про этапность или про длительность действия договора. Образовательные услуги были оказаны в два этапа. Контрагенты оплатили первый цикл занятий (отсюда и первый акт). Я прикрепляю образец договора, а также акта.

Я ИП, обычно работаю по схеме Выполнил услугу по доработке/разработке сайта-выставил счет-запросил подписанный оригинал акта о выполненных работах, в котором заказчик подписывает пункт о том что все работы выполнены и он не имеет претензий. Но проблема в том что акт высылают не все, забывают, пропадают и т.д, их нужно потом долго искать и уговаривать. А тот кто высылает - затягивает на долгий срок. Подскажите как мне упростить схему, чтобы все было правильно. Может быть мне хватит скана? или может быть публичную оферту? или что то еще? Моя бухгалтерия предложила мне вариант с договором-офертой , которую можно выложить на своем сайте в свободном и постоянном доступе с содержанием условия о не выставлении актов и возможностью подтверждения согласия с ней клиента. Т.е. клиент просто принимает условия договора, производит оплату за услугу и получает её от меня. В договоре-оферте прописан пункт о том что оплата по счету является согласием с условиями договора. При таком варианте оформления условий работы мне не потребуется составлять бумажные акты с клиентами. Их можно будет оформить только по просьбе клиента Вот подробное предложение моей бухгалтерии https://www.moedelo.org/OnlineTv/Event/282 Проблема в том, что я не понимаю каким образом, в случае претензии заказчика услуги, я смогу подтвердить, что он согласился на условия публичного договора-оферты.А так же как этот сайт можно идентифицировать со мной? Ведь он в налоговой, или еще где-то, не регистрируется.

Добрый день. Занимаемся оказанием услуг по разработке и поддержке программного обеспечения. В основном в б2б сегменте. В договоре прописано, что заказчик обязан принять работы, оплатить их и подписать акт выполненных работ или направить претензию. В общем, стандартная запись, которая, как мне кажется, в 99% договоров по оказанию услуг. Не ожидали, что большинство наших заказчиков будут из отдаленных регионов. Становиться напряжно отправлять постоянно оригиналы актов и просить чтобы заказчики их подписывали и присылали нам. Собственно 2 вопроса: 1) Возможно ли сделать ко всем договорам какое-то доп соглашение в котором прописать "так и так оригиналы актов не нужны, мы высылаем заказчику эл. копию акта и если есть претензия он ее должен изложить в течении 5 дней, если претензии нет в течении 5 дней и нет акта, то работы считаются выполненными". Если да, то как это правильно оформить, что написать? 2) Что если заказчику скинуть эл. копию акта без подписей и печати. Чтобы он их распечатывал и нам подписанные прислал. Вероятность того что это будет сделано равна нулю. Как в таком случае действовать? Считать что акт подписан? Просить чтобы фотку сделать хотя бы подписанного акта? Будет ли фото являться "подписанным оригиналом"? Спасибо. Выразил мысли своими словами как смог =)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста ситуация: сотрудничали с гос.учреждением, по договорам возмездного оказания услуг. Сами услуги оказывали в полном объеме, но не выставляли актов на оплату и соответственно в течении нескольких лет работали без оплаты. В договоре же указано следующее: Оплата за фактически оказанные Исполнителем услуги производится Заказчиком один раз в месяц. Исполнитель составляет Акт оказанных услуг с количеством эвакуаций за отчетный месяц и выставляет Заказчику счет на оплату с 1 по 5 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик оплачивает выполненные услуги по счетам в течение 10 календарных дней с момента получения счета и акта оказанных услуг на оплату на расчетный счет Исполнителя. Сейчас хотим предъявить от свежих дат акты на оплату услуг. Как быть ? Спасибо.

Добрый день! Условия следующие: нерезидент оформил ООО с УСНО 6%, является единственным сотрудником и владельцем сайта с платным размещением обьявлений. Всю бухгалтерию ведет фирма, других сотрудников в России нет, есть юридический адрес. Услуги действуют на основе оферты, опубликованой на сайте, и оказываются после полной оплаты. В результате услуг ежемесячно рассылаются акты об оказанию услуг. Собственно, вопросы: 1. Есть ли возможность отправлять акты по электронной почте с условием того, что это будет прописано в оферте, и не отправлять их по почте? Отправка почтой России обойдется в районе 200 рублей по России за одно письмо, что ставит под сомнение целесообразной оказания услуг. Также с оферте будет ррописана строка, что по прошествию 5 дней с истечения срока услуги считаются оказанными в полном обьеме. 2. Можно ли воспользоваться услугами гибридной почты, которая будет распечатывать и рассылать акты с нанесенным стстемой изображением печати и подписи? Насколько это будет правомерно? 3. Насколько при такой системе налогообложения нужны эти документы с проставленной печатью и подписью клиента?

Заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом . Срок оказания услуги с 01 июля по 30 июля. Акт выполненных работ оформлен от 31 июля. В договоре не прописано когда должен быть составлен акт. Поэтому возник спор какая дата правильная 30 июля последний день оказания услуги или 31 июля следующая за последним днем оказания услуг.

Добрый день! Как правильно составить пункт в договоре аренды бытовок для подписания акта оказанных услуг, т.к. отсылаем подписанные акты арендаторам, но месяцами не получаем их назад в подписанном второй стороной виде. Еженедельные звонки с просьбой подписать акт затягиваются на несколько месяцев. Есть ли жесткие правила и сроки подписания акта, чтобы нам его не вытягивать из Арендаторов клещами?