Административное дело протокол судебного заседания

Работодателю вынесли админ. наказание в виде штрафа, за нарушение порядка привлечения к админ. ответственности работника. Обжаловали. В суде ходатайствовали изменить на предупреждение в связи с малозначительностью. Суд удовлетворил ходатайство и изменил на предупреждение.Представитель инспекции подал апелляцию.В жалобе не указал ни одного довода. Не согласны и фсе! Мы написали возражение на ап. жалобу, что в решении суда 1 инстанции нет нарушений норм права.В апелляции судья вдруг спрашивает у "пострадавшей"была ли она в процессе. Та отвечает "Да" Потом инспектор говорит ей "Нет"..потерпевшая соглашается. Мы говорим что "потерпевшая" была... Но судья выносит решение: ..."при рассмотрение дела все процессуальные документы по делу направлялись потерпевшей М, но из материалов дела следует что дело рассмотрено в отсутствие "потерпевшей М", не извещенной о месте и времени... следовательно судья не обеспечил ей реализацию своих прав" И решение: "..Решение ..... суда от ... отменить . возвратить в суд на новое рассмотрение иным судьей". На самом деле "потерпевшая М " была в процессе. У нас обычно звонят по телефону и предупреждают, иначе откуда бы она знала. Более того, в суде пропускная система и всех регистрируют. Можно же проверить. Нужно ли опротестовывать такое решение апелляции ? Все участники были в обоих процессах! Доказательство этому есть. Зачем нам пересмотр?Судья не прикрепила повестку или телефонограмму? Но ведь ничьи права то не нарушены!

Подал заявление на ознакомление с протоколом заседания КНД по административному правонарушению. Выдали некую выписку из протокола. В выписке из протокола все не так как было на самом деле (мной велась аудиозапись заседания). Могу ли я подать замечания на этот протокол председателю комисси? На какой закон я могу ссылаться? В какой срок могу получить ответ? Или же я могу замечания на протокол подать только вместе с жалобой на постановление в суд?

Здравствуйте! В мае 2018 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы по делу об административном правонарушении и оставлении без изменения Постановления об АПН. Мы обжалуем решение в вышестоящий областной суд. Вопрос - где должны храниться оригиналы Постановления об АПН и протокола - в материалах дела суда, которое передается в областной суд или там могут быть просто ксерокопии этих документов, не заверенных ГИБДД в установленном порядке? И где это написано? Можно ссылку на нормативно-правовой акт? Спасибо.

Добрый день! В мае 2018 года я был привлечен к админ. ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, админ.дело было рассмотрено мировым судьей, по результату я был лишен права управления ТС сроком на 6 мес. Протокол в заседании не велся. 1. Может ли судья в рамках рассмотрения дела запросить недостающие документы, а именно: свидетельство о поверке приборов, рапорт, схему дислокации дорожных знаков либо она должна была вернуть протокол об АПН на доработку? Указанные документы поступили по эл.почте и не были надлежащим образом заверены. Подлинник рапорта и свидетельство о поверке поступили в суд на 4 день с момента вынесения постановления и были приобщены судьей к администртативному делу. Правомерны ли действия судьи и должны ли эти документы учитываться при рассмотрении жалобы на постановление? Также в деле присутствует фототаблица, в которой невозможно установить ТС и госномер. Также предоставлена дислокация дорожных знаков, которые расположены на ином километре чем было совершено правонарушении (удья ошибся в направлении движения ТС). Пожалуйста, в ответе ссылайтесь на нормы КоАП РФ.

Здравствуйте! При административном правонарушении (нахождение в нетрезвом виде), был направлен домой без копии протокола, в момент составления дела с протоколом также не давали ознакомиться. Знакомые посоветовали обратиться в то же отделение с ходатайством о получении копии в 2х экземплярах под роспись. Должны ли быть какие-то особые формулировки в ходатайстве? Является ли нарушение сотрудников полиции основанием для закрытия дела? Возможно ли доказать, что копию протокола не выдали? Как поступить, если не согласен с предъявляемым обвинением? Спасибо! С уважением, Антон

Здравствуйте! Я собираюсь подать в суд на юридическое лицо (дело гражданское), но у меня нет времени ходить на заседания. Зато у моей мамы есть свободное время. Я хочу, чтобы она представляла мои интересы в суде. На адвоката денег нет, да и найти добропорядочного адвоката, который был бы заинтересован в выигрыше дела, а не в том, чтобы побольше стянуть с клиента денег, у нас в городе почти не возможно. Насколько я знаю, с 2016 года в законодательство внесли поправки, касающиеся представительства в суде. То есть, теперь, представителем в суде может быть только человек, имеющий высшее юридическое образование. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю действующее законодательство? Получается, что моя мама не может участвовать в суде в качестве моего представителя, даже если я сама прошу об этом? Или все таки есть какие то законодательные основания, чтобы моя мама была моим представителем? Спасибо

Является ли безусловным основанием к отмене судебного решения (аппеляционная инстанция по административному делу статья 12.15 часть 4) такой факт, перед началом судебного заседания, в кабинет к судье заходит инспектор ДПС (который составлял адм. протокол и схему места происшествия) и который вызван для дачи показаний как свидетель по инициативе судьи, и находится там у судьи не менее 10 мин., затем выходит из кабинета, спустя несколько минут меня и инспектора приглашают в кабинет на судебное заседание, где инспектор допрашивается судьей как свидетель. Решение судьи не в мою пользу, аппеляционная жалоба отклонена. Данный факт, нахождения свидетеля по расматриваемому делу, до начала судебного заседания в кабинете судьи, зафиксирован камерами видеонаблюдения в коридоре районного суда. Куда подавать жалобу на такое поведение судьи. Кроме того, что инспектор ДПС в первой инстанции (мировой суд), не допрашивался. А в аппеляционной инстанции суда, разве судья может допрашивать свидетеля который не был допрошен в первой инстанции?

Бухгалтер организации "забыла" в срок подать форму СЗВ-М за май 2017 г. Форма подаётся в электронном виде с ЭП директора. С 06 октября 2017 (по ЕГРЮЛ) сменился юридический адрес, ПФР зарегистрировал изменения 10 октября 2017. 16 октября 2017 старый ПФР (т. е. который был по старому адресу) отправляет физическому лицу (директору) по адресу прописки уведомление о составлении протокола об административном нарушении с указанием в нём СТАРОГО юридического адреса. НО примерно в это время уже было решение учредителя о смене директора, хотя в ЕГРЮЛ запись внесли только 23 октября 2017. 23 января 2018 года этому же физическому лицу ПФР отправил протокол об административном нарушении по статье 15.33.2 КоАП РФ. В этом протоколе содержится ряд ошибок: указан старый юридический адрес, старый директор везде по тексту и в шапке указан по сути как действующий (нигде не указано, что должностное лицо действовало именно на момент правонарушения), дата отправленного ранее письма указана 16 июля вместо 16 октября (номер тот же, так что вряд ли это было другое письмо), а также с указанием статьи КоАП 15.33.2 - процитировали другую статью - 15.33.3. Она похожа, но текст другой. 15 февраля 2018 мировой суд отправляет судебную повестку с требованием явиться в суд 29 марта по данному нарушению. Сложность в том, что организация находится в Новосибирске, а прежний директор, на которого составлен протокол - в Тюмени. Максимальный штраф по данной статье 500 руб., но билеты в Новосибирск выльются в копеечку. Что можно сделать в данном случае? Каковы перспективы в случае неявки в суд?

Здравствуйте. Вопрос по срокам с ознакомлением протокола судебного заседания. Заседание последнее было в четверг 8 февраля. Приходил в понедельник 12 февраля - не был готов. 14 февраля- Предложили подойти в понедельник - 19 февраля. Присутствовал на этом заседании. Мои действия ? Ответчик по этому делу заседания. Михаил. Спасибо.

Здравствуйте. Произошла у меня такая ситуация. Сегодня с отделения почты в своём городе забрал повестку в суд. Суд был назначен на сегодняшнее число. По этой причине не успел на него явиться. Почта прислала извещение только вчера. Забрать не успевал никак. Прохожу по делу об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП, ч.5. Чем может грозить неявка?

Здравствуйте, у меня скоро суд по административному правонарушению (штраф ГИБДД), помогите, пожалуйста, в некоторых вопросах: 1. У меня будет ходатайство о ведении протокола заседания, когда его заявлять, в начале заседания или до, чтоб не было лишних приготовлений, вызова секретаря и тд? 2. Будет ходатайство о ведении аудиозаписи (диктофон), когда судья разрешит включить диктофон, мне надо будет что-нибудь сказать в начале записи, дату, номер дела, фио судьи? Возможно запись понадобится в апелляционный суд. 3. Будет ходатайство о приобщении письменных объяснений, озвученных устно к материалам дела. Когда ходатайство заявлять? После озвучивания этих объяснений (это будет середина суда) или обязательно вначале звучат все ходатайства, в середине суда нельзя уже? Спасибо!

Я по уголовному делу был обвиняемым и вынесен обвинительный приговор. Мировой судья с секретарем сфальсифицировали протокол судебного заседания путем внесения в него ложных сведений. Это подтверждается официальной аудиозаписью хода судебного заседания, которое я вел. Я написал в квалификационную коллегию судей субъекта РФ жалобу с приложением аудиозаписи, мою жалобу оттуда перенаправили председателю районного суда для проверки. Через 2 месяца от председателя я получил отписку, что нарушений не обнаружено. Нарушения серьезные, а председатель бездействовал, покрывая судью. Все судьи так делают кстати.Подскажите Как дальше действовать и куда писать и обжаловать данные бездействия? Спасибо большое.