Абсолютная гарантия

Здравствуйте! Описываю ситуацию в хронологическом порядке: 1. 08.06.2019 на сайте http://leongram.com оплатил годовую лицензию на пользование их услугами через электронную платежную систему WebMoney. Получатель: WMID 656598171247; 2. В течение нескольких дней пользования, я понял, что сервисом пользоваться невозможно по следующим причинам: все сбоит, слетает, не работает, и т.д. Большинство функций их сервиса не работают надлежащим образом или не работают вовсе. 3. Где-то числа 13-го я обратился в их поддержку с желанием отказаться от годовой лицензии на их услуги и с просьбой вернуть средства за оставшийся период. В первый раз они мне отказали. 4. Почитал в интернете: на них огромное количество жалоб по всему интернету. В основном по причине несанкционированных списаний денежных средств с карт. Когда обратился во второй раз спустя час, спросил, почему они совершенно не заботятся о клиентах и не идут на встречу. На этот раз согласились, сказали ждать письма на почту о совершении транзакции о возврате. 5. Прошло дней 5, ничего не приходило. Я снова к ним обратился. Сказали, что нужно ждать где-то неделю. 6. Через день написал еще раз. Сказали, что руководство все еще рассматривает данный вопрос. 7. Сегодня, 19.06.2019 начал подозревать, что они просто тянут резину, как минимум для того, чтобы прошел 14-дневный срок, в который я могу требовать возврата средств за товар/услугу без объяснения причин (возможно, ошибаюсь). 8. Почитал их Договор. После прочтения, создал на данном сервисе вопрос: https://pravoved.ru/question/2404693/ 9. Обратился снова в их поддержку, указал ссылку на вопрос из п.8, попросил решить наконец все полюбовно сегодня, иначе подам завтра иск в Арбитраж WebMoney. Начальство, наконец-то, быстро появилось, еще неделю ждать не пришлось. Дали окончательный ответ: "возврат средств невозможен". Теперь обращаюсь к вам, как к специалистам с вопросом: Можно ли вернуть деньги через Арбитраж WebMoney и, если да, как это сделать грамотно?

В договоре NDA указана ответственность в виде штрафа, договор заключается не как с сотрудником, а как с гражданином РФ, имеют ли права за разглашение конф. информации накладывать штраф? На какие статьи ссылаться и как доказать компании, что этот пункт незаконный и договор подписывать с ним не буду 

Компания занимается оптовыми продажами, есть свой сайт, в настоящее время там размещена политика "в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств". Больше ничего не указано, хотя есть вкладка размещения резюме для соискателей работы. Новых же сотрудников компании мы знакомим с положением о защите персональных данных. В чем отличие политики обработки персональных данных от положения о защите ПД? Должна ли политика касаться и сотрудников и клиентов?

Добрый день 1. При оформление ип для блогеров, нужна ли лицензия или сертификат? 2. При осуществление медицинской консультации онлайн без назначения лечения, требуется ли лицензия? 3. Если проводить вебинары и короткие видео уроки. Брать за это деньги. Считается ли это образовательной деятельностью и требуется ли для этого лицензия? 4. При публикации видео в ютубе, это считается средством массовой информации и требуется ли для этого лицензия?

Здравствуйте! Юридическое лицо столкнулось с непростой ситуацией касательно защитных сооружений гражданской обороны. В 2007 году был заключен договор ответственного хранения защитных сооружений гражданской обороны согласно форме Постановлению Правительства РФ от 23.04.1994 N 359. В обязанности организации входило: 1. Сохранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию (не допускать перепланировки помещений, нарушения герметизации и гидроизоляции, демонтажа оборудования, застройки участков территории вблизи входов, выходов и оголовков и.т.д.) - (цит. дословно) 2. Сохранять средства индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны в установленных объемах и номенклатуре. 3. Не допускать использование объектов и имущества гражданской обороны, упомянутых в настоящем договоре, в качестве залога, продавать или отчуждать их иным способом. 4. Не допускать передачу объектов и имущества гражданской обороны, упомянутых в настоящем договоре, в аренду либо с баланса на баланс в управление другим юридическим лицам без согласия штаба (комитета) по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. 5. Выполнять мероприятия по защите рабочих и служащих от последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий в условиях мирного и военного времени, их жизнеобеспечению в чрезвычайных ситуациях. 6. Обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности органов управления, служб, невоенизированных формирований гражданской обороны предприятия, обучение рабочих и служащих по гражданской обороне. 7. Участвовать в создании служб и невоенизированных формирований гражданской обороны. 8. Участвовать в мероприятиях гражданской обороны (по планам штаба (комитета) по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям). 9. Обеспечивать организацию и проведение спасательных и других неотложных работ на предприятиях при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в мирное и военное время, а также принимать участие в их проведении на других объектах по распоряжению органов государственной власти и местного самоуправления. 10. Обеспечивать уполномоченным лицам штаба (комитета) по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и органов инспекции доступ на предприятие и исполнение обязанностей по контролю за выполнением предприятием требований нормативных документов по гражданской обороне и обязательств, возлагаемых настоящим договором. Данные сооружение были переданы уже в негодном состоянии заводом, который был ликвидирован 15 лет назад (есть акт приема передачи, где это отражено). Несколько раз была прокурорская проверка, которая требовала устранить нарушения - оборудовать системой автоматического пожаротушения и вытяжной вентиляцией; укомплектовать огнетушителями; привести внутреннюю отделку в соответствие с требованиями п. 3.5.3. приказа МЧС № 583 от 15.12.2002. В ответе в прокуратуру было отмечено, что нарушения допустила не организация, а завод, что требований о восстановлении договором не возложено и что собственник - Территориальный орган Росимущества, не выделяет на это средства. В этом году После прокурорской проверки на нас был подан иск, где потребовали устранить данные нарушения. Данные нарушения не допускала организация, ЗГ СО и имущество хранило согласно договору. Средств на восстановление нет (как и обязанности производить ремонт по договору), а выделять средства и подписывать дополнительное соглашение ТО росимущества не хотят. Какие меры можно предпринять? Что можно указать в ответе на иск? Есть ли положительная судебная практика?

Здравствуйте. Какие органы, в каких ситуациях, и какова вероятность этого события, при каких входных условиях, кто-то может заинтересоваться тем, на какие деньги было приобретено имущество физлица? Например, фрилансер в течение года была приобретена-выплачена квартира (ипотека). Со средств не уплачивались налоги. Или ФЛ приобрело недвижимость на: доходы себя как ФЛ и ИП, наследство (недокументированное, просто накопления), и долговая расписка. Насколько вероятна налоговая проверка (либо другого органа) физлица, есть прецеденты? В каких ситуациях, если прецеденты были, как это происходит? Как человек может подтвердить (задним числом?) по факту проверки источник своего дохода, что он вообще легален? Обязан ли человек в ходе проверки самостоятельно доказывать, что средства - это не прибыль от незаконной предпринимательской деятельности, а например, "долги, подарки" и т.д.? Как документально подкреплять? Или же в ходе проверки органом проверки еще потребуется доказать что средства проверяемого была получены незаконной предп. деятельностью? Хотелось бы примерно понимать вероятность и максимально печальные последствия... Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1087524/

Добрый день. В связи с ежегодным ужесточением контроля для самозанятых и лиц имеющих дополнительный доход, хочу как то легализовать свой дополнительный доход, что бы у налоговой не было причин придраться. Я оказываю услуги по созданию сайтов, продвижению и настройке рекламных компаний в сети интернет. То есть, позиционирую себя как интернет маркетолог. В основном всё делаю сам, за исключением написания текстов для сайтов и сложных решений для сайта (но эти расходы очень редки). Сам я работаю официально и все страховые взносы и налоги за меня платит работодатель, мой вопрос в том как мне грамотно легализовать дополнительный доход с заказов которые я нахожу на биржах фриланса.

Здравтсвуйте. Мне на эл. почту пришло письмо. Не подскажите что это действительность или обман и что мне делать Письмо:Уважаемые Цыганкова, Меня зовут г-н Адам Шарп, я являюсь юридическим представителем старшего адвоката, международной юридической практикой и менеджером частных счетов моему последнему клиенту. В 2017 году мой клиент по имени г-н Маршал Цыганкова, скончался, оставив за собой наследство в размере десяти миллионов долларов США (10 миллионов долларов США). Мой покойный клиент и его друг были рождены в «Материнском доме для младенцев». У него не было семьи, ни бенефициара, ни ближайших родственников, оставшихся в его банке. Финансовое право наследования четко разрешает умершему Банку использовать свои средства, если сочтет это подходящим, если средства наследования остаются невостребованными в течение тридцати шести месяцев после смерти владельца счета. Причина, по которой вас связали сейчас, состоит в том, что вы носили то же имя, что и умерший, поэтому я могу представить вас в качестве бенефициара следующего родственника моему последнему клиенту. Это на 100 процентов законно, поскольку умерший юрист, Закон говорит, что я имею последнее слово о том, кто является бенефициаром умершего имущества. Если вы заинтересованы в этом предложении, и вы готовы сохранить это предложение в абсолютной конфиденциальности и доверии, тогда свяжитесь со мной сразу, через мою личную электронную почту: sharpe.2016@ mail.ru, и мы сможем работать а также вопрос о вашей компенсации. Спасибо, и Бог благословит нас Г-н Адам Шарп ESQ

Добрый вечер. Всех с наступившимНовым Годом! Помогите пожалуйста разобраться с 44-ФЗ В документации установили место предоставления услуги: по месту нахождения исполнителя, находящегося в Петродворовом р-не спб. В контракте место оказания услуг не указано только, что Заказчик устанавливает порядок допуска представителей Исполнителя на территорию Заказчика для оказания услуг. Т.к получается по условиям контракта место оказания услуг - место нахождение Заказчика. Подана заявка медучреждения, находящегося в другом районе города. Аукцион выиграли. Теперь заказчику один из участников пишет письма, что он допустил до аукциона участников которые не соответствуют требованиям документации по месту оказания услуг. Как заказчику дать ответ Участнику аукциона, который его проиграл, что все законно и нарушений со стороны заказчика нет, чтобы УФАС не отменило результаты аукциона? Спасибо!

Нужен, правильный договор оферта, для Агрегатора сервисов Яндекс, Убер и Гет. Заключения договор с водителем. Я ИП деятельность любая. На данный момент услуга такси. Сам работаю и имею договора с любым такси или диспетчерскими. На данный момент партнер также и Агрегатов. Не знаю как составить правильный выгодный договор для водителей. В 2018 году хочу перейти на УСН 6% если это выгодно и проще будет. Не когда раньше не работал с водителями. опыта нет. Только так немного подключал за год и все на этом. Думаю что бы проще было на сайт его выложить при регистрации заполнения анкеты на сайте, и что бы его можно в руке также выдавать. Какие предложения будет. Работа основном через интернет По Всей России подключения. Служба Такси П.А.Н. Российской Федерации. Официальный партнер крупнейших в России служб такси https://vk.com/taxi.taxipan

Есть зарегистрированный в Роспатенте действующий товарный знак, изображение которого состоит из слова на английском языке. В описании знака также указано это же слово. В переводе с нескольких иностранных языков, в том числе английского, это слово означает оттенок цвета (для примера пусть будет «Cherry» («Вишнёвый»)). У компании-владельца этого товарного знака есть одноименный сайт в доменной зоне .ru (т.е., условный cherry.ru), на нём продаются товары, соответствующие классу регистрации товарного знака. По собственной неосторожности, другая компания недавно начала работу под тем же брендом, на сайте с тем же названием, но в другой доменной зоне (условно, cherry.org). При этом, компания продаёт товары в том же классе ТЗ, что и cherry.ru, а все товары также маркирует брендом Cherry. Товары и общая стилистика у обоих компаний абсолютно разные (условно, как Peugeot и Aston Martin), но сами товары – одного и того же класса. Как второй компании минимизировать риск головной боли, связанной с ТЗ? Пока никаких исков не поступало, но хотим предупредить эти претензии. Варианты, о которых думаем сами: а. Зарегистрировать ТЗ слова вместе с доменом (т.е. товарный знак «cherry.org»). б. Сменить название, добавив к нему что-то более значительное, чем .org, что-то типа «Cherry Store». в. Аннулировать ТЗ «Cherry», поскольку слово является общеупотребимым на иностранном языке. То есть, заказать экспертизу лингвиста и вместе с ней подать заявку в Ростпатент. г. Договориться с владельцем ТЗ «Cherry» об использовании ТЗ совместно, либо получить разрешение на регистрацию ТЗ с тем же словом. В качестве аргумента использовать лингвистическую экспертизу и выдержку из закона про запрет регистрации в качестве ТЗ общеупотребимых слов. 1. Каковы наши шансы в каждом из вариантов? 2. Значительна ли разница между а. и б.? 3. Есть ли иные варианты, которые также могут сработать? 4. Правильно ли понимаем, что Роспатент регистрирует всё подряд, а потом уже, при возникновении претензий, может проверить и аннулировать ТЗ? Это к вопросу об а. регистрации похожего ТЗ и в. общеупотребимости уже зарегистрированного ТЗ.

Добрый день Нашей компанией, по электронной почте было получено предложение о размещении информации на портале EU BUSINESS REGISTER. В теле письма указывалось, что обновление бесплатно Опускаю подробности, но форма была заполнена, подписана с печатью и отправлена. Через пару месяцев нас стали забрасывать счетами на оплату за размещение. Только тут выяснилось, что внизу формы, мелким шрифтом прописано оформление платного заказа на размещение информации. Поняли, что попали на аферу. Стали разбираться и нашли на данном сайте схожую тему https://pravoved.ru/question/220502/ Правда тут ситуация проще: ни подписи ни печати. Подскажите: возможно ли избежать данных выплат? Вообще, как лучше поступить в данной ситуации? Файлы прикреплены ниже.

Здравствуйте! По ИП много подобных вопросов (например по поводу налогов при агентском договоре ПИСЬМО от 9 ноября 2015 г. N 03-04-05/64323), но по ООО не нашел. Вопрос заключается в следующем: Мы - ООО, партнеры агрегаторов такси, каких как - Убер, Гетт, ЯндексТакси. Водители (Физ.лица), подключаемые через нас (ООО), как партнера, получают за выполненные заказы выплаты (условно - один раз в неделю за вычетом комиссии Агрегатора, для удобства возьмем - 20% и вычетом комиссии ООО - 5%). Процесс движения денежных средств следующий 1. водитель - физ.лицо (предварительно заключивший с нами (ООО) договор и которого мы подключили к системе агрегатора), за неделю выполнил заказов на 10 000 рублей (8 000 р. по безналу - безнал попадает к агрегатору; 2 000 р. наличными); 2. Агрегатор высчитывает свои 20% с суммы всех выполненных заказов (и безнал, и нал), т.е. с 8 000 рублей безнала, которые попали к ним, Агрегатор оставляет себе 2 000 р. и переводит на наш (ООО) счет остаток - 6 000 руб. 3. Мы (ООО) из 6 000 рублей, оставляем себе 5% от суммы всех выполненных заказов водителем (т.е. от 10 000 руб.), таким образом, наше вознаграждение составил - 500 рублей. 4. Оставшаяся денежная сумма на счете - 5 500 рублей перечисляется на карту водителю (Физ.лицу). Процесс движения денег: Клиент - Агрегатор - ООО - Водитель (Физ.лицо). Теперь вопрос: 1. Хотелось бы использовать УСН 6%. При такой схеме, которая описана выше, берется налог (при УСН 6%) с 500 руб. или со всей поступившей на счет суммы - 6 000 руб. и как тогда будет учтена наличка, которую водитель получил - 2 000 руб.? 2.1. Может ли ООО использовать "Агентский договор" и в случае его использования, налог (6%) будет браться с 500р.? и у ООО не возникнет обязанности уплатить налог за Водителя (Физ.лица)? 2.2. Можно ли в Агентском договоре предусмотреть дополнительные удержания и шкалу выплат (чем больше доход водителя в неделю, тем меньше процент вознаграждения ООО)? 2.3. Какой код ОКВЭД необходимо использовать в случае работы через агентский договор? 3.1. Может ли ООО использовать "договор на оказание информационных услуг" и в случае его использования будет браться 6% с 500р.? и у ООО не возникнет обязанности уплатить налог за Водителя (Физ.лица)? 3.2. Можно ли в "договор на оказание информационных услуг" предусмотреть дополнительные удержания и шкалу выплат (чем больше доход водителя в неделю, тем меньше процент вознаграждения ООО)? 3.3. Какой код ОКВЭД необходимо использовать в случае работы через договор на оказание информационных услуг? Заранее спасибо!

Добрый день! О том что на нашу организацию подали в суд, мы узнали из Постановления от приставов, которое получили на почте. Мы автосервис, и клиент подал в суд на взыскание за некачественный ремонт ( нашей вины нет абсолютно, все чисто за нами, все доказательства есть). Заочное решение было вынесено в декабре 2016 года, с нас взыскали полную стоимость ремонта + штраф и моральный ущерб. Ни единого документа ни от суда, ни от Истца мы не получали. Поехали знакомиться с делом. Судья, злобно бросил в нашего представителя копию решения и бросил фразу "убирайтесь отсюда, у вас все равно все сроки на обжалование прошли". В деле, нет ни единого доказательства, которое бы подтверждало нашу вину. Более, того, во время судебных заседаний, судья ставил вопрос о проведении технической экспертизы, которая бы как раз показала, кто прав кто виноват. Но представитель Истца протестовал против этого, судья протест удовлетворил, и рассматривали дело по наличию документов, которые в нем имеются. Так вот, мы, учитывая такое отношение судьи, учитывая, что в ходе дела грубо нарушались не только процессуальные нормы, но и наши права... подали сразу апелляционную жалобу, заявление об отмене писать не стали. Тк, учитывая, те обстоятельства о которых я пишу выше, надеяться на отмену решения, очевидно, что не приходится. Вопрос : правильно ли мы сделали? Или же все таки нужно было сразу писать на отмену, и только потом апелляцию?