135 УК РФ

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Осужден по ч1 ст 134 и ч1 ст 135 ук рф к 2 годам в колонии поселении. Первая инстанция дала 2 года условно, прокурор обжаловал, аппеляция дала 2 года реально. Чеивертый кассационной суд оставил без изменения. После аппеляция мы заключили с девушкой брак, сейчас ждем ребенка. Но кассация не приняла это во внимание, якобы это изменившееся обстоятельс во, а она их не рассматривает. Она и я отправили кассационную жалобу в Верховный суд. Сейчас на сайте они отображаются. По ее жалобе написано "Истребовано дело" а по моей "Передано 4 состав УК ВС". Сейчас ужк стоит статус "Передано судье". В жалобе просим вернуть первоначальный приговор, то есть условное. Верховный суд может помочь, скажите пожалуйста, какие шансы и как долго будут рассматривать?

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Осужден по ч1 ст 134 и ч1 ст 135 ук рф к 2 годам в колонии поселении. Первая инстанция дала 2 года условно, прокурор обжаловал, аппеляция дала 2 года реально. Кассация оставила без изменения. После аппеляция мы заключили с девушкой брак, сейчас ждем ребенка. Она и я отправили жалобу в Верховный суд. Сейчас на сайте они отображаются. По ее жалобе написано "Истребовано дело" а по моей "Передано 4 состав УК ВС". В жалобе просим вернуть первоначальный приговор, то есть услоное. Верховный суд может помочь, скажите пожалуйста, какие шансы и как долго будут рассматривать?

Здравствуйте. В отношении меня ведется проверка по ст. 144 УПК по ч. 2 ст.135 УК РФ. Я встречался с женщиной, она хотела выйти за меня замуж, но как-то я тянул, потом стали ругаться (пила сильно), 2 года (2020 г.) назад пришла пьяная ко мне на разборки, потом стала меня шантажировать деньгами (типо я украл золото), написала заявление на побои, отказали. Стала угрожать мне, что расскажет в полицию, что я приставал к ее 13-летней дочери. Спустя 2 года все же написала заявление, якобы ночью я целовал ее дочь "как маму" все со слов девочки и сказал девочке, чо будет моей. А женщина в это время якобы спала в этой же квартире. Никогда такого не было, я никогда не целовал двочку, относился к ней хорошо, одевал, обувал, возил в школу. Что мне делать. И что мне грозит. Заранее всех благодарю.

Являясь гражданином другого государства,и намерен подать заявление об возбуждении уголовного дела по ложному обвинению и действиями по развращению и сексуальному давлению со стороной гражданки России,с имеющимися доказательствами этих действий в видео и фото формате,которые проходят по уголовному делу в Польше,а местом съёмок является Калининградская обл.,обратился к вам с просьбой в содействии или координации действий,в правовых нормах,для возбуждения уголовного дела,по ст.133/135 УК РФ.В силу пикантности материала,для наглядности показал всего 4 эпизода,которые на уровне долгих видео и многосотенных фото,просто являются фактом нарушения законности...

Год назад знакомился с девушками и покупал у них интим фото, некоторым со слов было 16-17 лет. Если им окажется меньше 16, могут ли меня привлечь по 135 УК РФ? Переписки нет, есть только история перевода (сделка была в анонимном чате)

Познакомился с девушкой в интернете, она сказала что ей 17 лет, однако потом выяснилось что ей 14 (мне 19), она живет в казахстане. Никаких интим фото, ничего подобного не было, только видеозвонки (приличные, видно только голову), общение на одинаковые темы. Единственное она называет меня зайкой и шлет смайлики, но не более этого. Я иногда называю ее милой и умной (она очень умная). Я к ней привязался и она ко мне, боюсь разрывать с ней переписку. Может ли ко мне быть применена статья 135 ук РФ

В СУ СК РФ по Волгоградской области обратилась Войцеховская с заявлением о совершении шестнадцатилетним Пековым развратных действий в отношении ее пятилетнего сына. Следователь СК провел проверку данного заявления: - получил объяснения у Пекова и очевидцев его действий, которые подтвердили факт совершения преступления (ст. 135 УК РФ); - истребовал в поликлинике справку о состоянии здоровья Пекова, в которой указывалось, что он страдает слабоумием в форме имбецильности и с детского возраста состоит на учете в психоневрологическом кабинете; - назначил психиатрическую экспертизу Пекова, из заключения которой следовало, что вследствие значительной умственной отсталости он не способен был сознавать значение своих действий в момент совершения преступления и по психическому состоянию и характеру совершенного деяния не представляет опасности для общества. По результатам проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, копию которого направил для сведения местным органам здравоохранения. Правильно ли поступил следователь?