Фальсификация договора

Здравствуйте, уважаемые юристы! В 2016 году между физическими лицами заключался договор дарения автотранспортного средства. Договор в ГИБДД регистрацию не проходил , договор заключен в простой письменной форме и остался только у сторон. В конце 2016 года произошел пожар, в результате которого экземпляры договоров, заключенных в марте 2016 года, сгорели. Стороны "пересоставили" и "переподписали" новый договор, но с прошлой, изначальной датой. Сейчас необходимо предъявить данный договор в суд. Хотели написать, что это "ДУБЛИКАТ", но в другом суде когда-то судья сказал, что вы сами не можете заверять, что это дубликат. А у нотариуса договор регистрацию не проходил, сверять с оригинала (которого нет) не с чем. Вот и получился замкнутый круг. Имеется ли в данной ситуации состав фальсификации доказательств (ч. 1 ст 303 УК РФ). Или подумают, что подписание так называемым "задним числом" Где-то даже читала, что подписание договоров "задним числом"- обычное явление делового оборота и все. Заранее спасибо

Здравствуйте, уважаемые юристы! В 2016 году между мной и другим физ лицом был заключен договор дарения автотранспортного средства. Заключался он в простой письменной форме, нигде не заверялся. Потом , в конце ноября 2016 года, дом сгорел, и документы тоже уничтожены пожаром. Вместе с тем, дабы защититься от притязаний третьих лиц, данный договор дарения нужно было предоставить в суд. Поэтому стороны его просто переподписали в 2017 году, а дата заключения договора на бумаге осталась прежней. Таким образом, подписи сделаны в конце июня 2017 г., а дата заключения договора - март 2016 . Является ли это фальсификацией доказательства, если стороны подтвердили возникшие правоотношения в письменных пояснениях суду по гражданскому делу?

При продаже авто автосалон выплатил сумму на 70 000 руб. меньше оговоренной, имеет место быть фальсификация подписи в договоре на постановку авто на учет и фальсификация договора-купли продажи авто, кроме того при продаже выявился факт пропажи дополнительного комплекта зимней резины с литыми дисками.При обращении в автосалон одна контора перестала существовать другая появилась, думаю подать заявление по факту мошенничества и кражи, Хотелось бы проконсультироваться.

Здравствуйте. Подскажите. Наша организация Х выполняла услуги другой организации Y. Но Y не оплачивала услуги, Х вынуждена подать в арбитражный суд. В ходе дела выяснилось, что директор Y не подписывать никаких документа (договор, акт выполненых работ, акт сверки) . Скорее всего печать и подписи ставил кто-то из его сотрудников . Теперь назначена подчерковедчиская экспертиза. И Х обвиняют в фальсификации договора и тд. Что делать в такой ситуации ??? Спасибо.

В ходе судебного разбирательства по моему иску о восстановлении на работе выяснилось, что ответчик предоставил суду приказ об изменении должностных обязанностей с измененной датой. Данный приказ был напечатан на двух листах. У меня имеется заверенная копия с моей подписью от 08.10.2015, а в суд была предоставлена копия от 12.10.2015, так же с моей подписью. С приказом от 12.10.2015 меня не ознакомляли и более того, подпись под ним я не ставил. На ксерокопии четко видны следы от старой скобки, а это означает что был заменён первый лист приказа, на котором указана дата составления. Кроме того у меня имеется копия акта о моем несогласии с данным приказом датированная так же 08.10.2015 и подписанная тремя сотрудниками. Но почему то суд на это не обратил ни какого внимания сказав, что если текст один, то дата роли не играет. А ответчик сказал, что это якобы обычная опечатка. прошу Вас подскажите мне как поступить правильно в данной ситуации?

Если ответчик на заседании объявил о существовании договора займа ( сфальсифицированного ), а предъявил его представитель стороны ответчика по просьбе судьи ( так записано в протоколе ), можно здесь говорить о фальсификации доказательства ответчиком?

Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь. Вопрос такой, мой отец обратился в банк, оставить заявку на кредит наличными, но при рассмотрении кредитной истории всплывает, что мол на нём уже числится кредитная карта другого банка с установленным на ней денежным лимитом, из-за чего в заявке на кредит нам было соответственно отказано. Я узнал через доверенный источник, в каком банке оформлялась данная карта. Далее мы обратились непосредственно в сам банк, с вопросом, мол как карта может быть оформлена, без ведома человека, на что нам ответили, что карта оформлялась в присутствии клиента, то есть моего отца. При дальнейшем исследовании данной ситуации, банковские сотрудники предъявили нам копию договора, в котором стоят якобы подписи моего отца, хотя при визуальном изучении данного договора, даже не специалист поймёт, что подписи отличаются от оригинала. Мы попросили пригласить к нам кредитного специалиста, который оформлял данный договор, на что нам ответили, что он давно не работает в данном банке. В ходе дальнейших разбирательств, сотрудники банка признали, что подпись не является подписью моего отца, но никаких действий по аннулированию договора, предприняты не были. Это ещё ладно,что никто из сотрудников данного банка, этой картой не воспользовался. Это ведь чистой воды мошенничество. Подскажите пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации? В суд подавать, в прокуратуру обращаться или в ещё какую инстанцию. Заранее благодарю!

В суде первой инстанции расматривается дело о неначисленной и не выплаченной заработной платы. Организация ЖКХ. Была уволена 31 мая. Узнала что начислялся оклад не соблюдая тарифное отраслевое соглашение. меньше чем положено. узнала в октябре. Ответчик в суде заявил об исковой давности. Согласно 392 ст. ГК имею право падать когда узнала. Как приводит ответчик пункты трудового договора и коллективного договора, что я должна была знать. Но я не подписывала трудового договора за весь период работы а коллективного не видела. Заявила об истребовании доказательств, на что ответчик на втором слушании предоставил трудовой договор и доп соглашения с подделанной моей подписью.Устно я заявила о фальсификации и отрицала это доказательство. Судья пробурчала пропустила мимо ушей, знаю что сказано отказать любым способом.Суд был 22.01.14 она зачитала решение отказать и сказала решение будет готово 27. Я запросила протокол судебного заседания чтоб замечания написать и планирую обжаловать в арбитр.Могу ли я падать заявление о фальсификации доказательств после заседания суда письменно пока решение не готово (не поздно?). или что мне можно сделать