Статья 264 УК РФ, юридические консультации

Здравствуйте!я лишенный прав управление первый раз в 2015 г в марте месяце,права в ГИБДД не сдал после первого лишения,получается срок лишения неначинался,об утере не писал, только оплатил штраф 30000 р..В ноябре 2020 г не имея прав управления и не истек срок лишение(т.к не сдал права после первого лишения и не написал об утере) сел за руль в нетрезвом состояние,попался сотрудникам ГИБДД,машина оформлена на брата.сотрудники составили протокол об административном право нарушении,там указали что"данные действия не содержат уголовно наказуемого действия,.ответственность за которое предусмотренно наказание часть 3 статья 12.8,суда еще не было что мне ждать от суда? И почему они не составили протокол согласно новым изминениям статья 264 УК РФ т.к я попался второй раз и срок у меня не кончился потому что права не сдал после постановления суда и заявление об утере не писал,чего ждать?

Совершил перевозку пассажира в богажнике он выпал летальный исход, на суде приговорили 264ст Но я не имел в/у вообще Но меня лешили , Теперь их надо сделать и сдать ? Или срок и так пойдет

Лишили водительского удостоверения по статье 12.8 КоАП РФ. После я забрал водительское удостоверение через полтора года лишения. Меньше чем через год после этого я снова был осужден, но уже по статье 264 УК РФ, которая подразумевает под собой причинение тяжкого вреда либо наступление смерти пострадавшего, чего по факту не было. Мотивацией для возбуждения, именно, уголовного дела было то что не прошло года после возврата мне водительского удостоверения по административному правонарушению. Я не был ознакомлен со статьей 264 УК РФ и подписался под материалами уголовного дела. По 264 УК РФ вынесли приговор лишением водительских прав ещё на 2.5 года и 160 часов исправительных работ. После этого я попался ещё раз в состоянии алкогольного опьянения и в третий раз было снова заведено дело об административном правонарушении. Решением по третьему делу был штраф в размере 30000 рублей. Отмечаю, что ни в одном из трёх составов правонарушений не было уголовно наказуемого деяния, то есть никакой вред ни одному лицу не был причинён. Прошу дать ответ на вопрос о возможности обжалования решения суда по уголовному делу т.к. сейчас, прочитав оба закона я, пришёл к выводу, что действия суда были неправомерны. Более того решение по третьему административному правонарушению требует отменить прокуратура и завести на меня второе уголовное дело по статье 264 УК РФ.

Скажи пожалуйста что подразумевается под этой фразой « если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния ?» назначили 264 ук рф но уже срок прошед сняли с учета , справку взял что наказние отбыл .. а это так и навсегда останется еали попал под эту статью ?

У меня судимость по ст. 264.,с переездом в другой город мое дело еще не пришло, хотя я не раз приходила и интересовалась в уфсин,говорят что сами позвонят якобы надоела приходить,но я переживаю не будет ли штрафов ведь они должны меня проверять по мж каждый месяц ,но ни разу не приезжали. Что может повлиять на то что бы срок закончился раньше?

Здравствуйте ! Такой вопрос , был лишен водительских прав по ст. 12.26 состояния опьянения , повторно попался который срок еще не истек , назначили 264 УК РФ в виде штрафа 200 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности с управлением транспортного средства сроком на 2 года . Подскажите пожалуйста и подробно простыми словами , если срок истек по статье 264 ук рф , прошло 2 года , меня сняли с уфсин срок наказние отбыл , освобожден , права водительские забрал , штраф орлатил , меня поймали опять какое наказание грозит ? Административное наказние в виде лишнние права на 1,6 месяцев со штрафом 30.000 рублей или по 264 ?

Ехал с женой машину занесло выехал на встречную обочину там случилось лобовое столкновение. Я и другой водитель получили тяжкие телесные повреждения. Сейчас идёт разбирательство после чего хотят открыть уголовное дело по статье 264. Стоит ли мне бояться?! Я отец 2-х летнего ребенка и кормилец семьи.

Попали с мужем в дтп, сидя в авто сзади, получили тяжкие телесные, водитель предварительно виновен. Сейчас след.комитет проводит следствие по ст.264. Но он виновен 100%, т.к. видео с видеорегистратора полностью это доказывает. На данный момент адвокат водителя хочет отделаться судебным штрафом для своего подзащитного, и предлагает нам такую сделку: сейчас мы получаем от водителя ту сумму, которую нам должна выплатитить страховая компания, это 300 с небольшим. При этом мы расписываем ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. виновник оплатил нам размер страховых выплат. и необходимо точно это указать, мол, это выплаты за страхование жизни. В страховую компанию мы не обращались, операции проводили по омс, на лекарства мы не особо затратились. Но с этой суммой мы категорически не согласны.. И , якобы, мы можем после этого подать гражданский иск на возмещение морального вреда. Читаю в интернете, что после примирения сторон гражданский иск уже подать нельзя.. Мне кажется, или предложение его адвоката это бред, чтобы нас обвести? Благодарю!