Постановление инспектора ГиБДД

Виновник дтп отменил постановление инспектора ГИБДД. Страховая подала иск на меня (незаконное обогащение). Требует вернуть всю выплаченную мне сумму (хотя я претендую как минимум на 50% этой суммы). С таким исходом событий я не согласен, в дтп я не виноват. Как доказать свою невиновность, подскажите ход действий, варианты. Была мысль подать встречный иск страховой, доказывать там свою невиновность. Какие требования лучше выдвинуть? Нужно ли привлечь виновника дтп как соответчика?

Добрый день. Произошло ДТП на прилежащей территории, водитель второго транспортного средства не уступил мне дорогу во дворе, имея помеху справа, на т-образном пересечении дорожного полотна, постановлением инспектора ГИБДД второй водитель признан виновным в нарушении п 8.9 ПДД и совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.4. Виновник подал жалобу в районный суд, который оставил ее без удовлетворения, однако областной суд отменил постановление ГИБДД и решение нижестоящего суда, мотивируя тем, что траектории движения наших транспортных средств осуществлялось по непересекающимся траекториям, тот факт что ДТП произошло на прилегающей территории суд счёл не имеющим правового значения. На основании отмены постановления страховая компания требует вернуть обратно деньги, уплаченные по полису ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить в сложившейся ситуации?

Инспектором ГИБДД было вынесено постановление о прекращении административного производства по истечении срока давности привлечения к ответственности, однако заключение автотехнической экспертизы, назначенной не за долго до окончания срока административного расследования, приобщено не было в связи с тем, что сама экспертиза не была окончена. Формально в действиях виновной стороны усматривается усматривается несоответствие требованиям пункта 13.4 ПДД, которыми ему следовало руководствоваться в рассматриваемой дорожно-транспортной обстановке. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, сроки давности привлечения по которой, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не превышают двух месяцев. Вопрос: как следует действовать, чтобы результаты проведенной экспертизы были приобщены к материалам административного дела и на их основании было принято окончательное решение по материалу проверки?

10.10.2018 инспектор ГИБДД остановил после проезда пешеходного перехода и выписал штраф за "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения". Показывал мне книгу ПДД 2014 года и объяснял, что значит не пропустить пешехода. В постановлении я написала , что с нарушением не согласна, имеется видеозапись. Дело в том, что улица 5 полос в одну сторону, 5 по встречной, включая автобусные, по середине трамвайные пути и ограждение , при повороте направо я находилась в крайней правой полосе, пешеход только начал движение по крайней левой , ( то есть после трамв.путей). У него ни скорость движения, не траектория не изменились, пешеход находился на достаточном расстоянии от моего автомобиля и , видя, что я совершаю безопасный маневр, проехала, где через 60-80 м была остановлена сотрудником ГИБДД. Он утверждал, что я нахожусь на одностороннем движении и не важно на каком расстоянии от меня пешеход, я должна остановиться и пропустить его. Фотофиксацию местности я произвела, но видезапись с регистратора была стерта. Могу ли я обжаловать данное постановление? и что для этого необходимо?

26.02.18 произошло дтп. Инспектор признал меня виновным по ст.12.15 ч.1. Постановление я обжаловал и 14.06.18 районный суд отменил постановление инспектора. Инспектор обжаловал и 18.09.18 краевой суд отменил постановление районного суда с прекращением производства по делу всвязи с истечением сроков давности по делу. Когда судья зачитывал, я понял, что постановление инспектора все равно отменено по истечению сроков давности. Но не уточнил. И теперь стал сомневаться и подумал, что может теперь наоборот постановление с этим решением вступает в законную силу. Подскажите пожалуйста.

Есть ли смысл оспаривать постановление инспектора ГИБДД, в котором он указал, что ТС было припарковано на расстоянии менее 3-х метров от ТС до горизонтальной сплошной линии, инспектор замерил расстояние с помощью прибора "БОШ" в 2.8 метра до дорожной линии разметки. Воителю не предписано иметь измерительный прибор, он определяет расстояние визуально и поэтому может ошибиться на 20 сантиметров.

Здравствуйте.Скажите, пожалуйста , сколько дней даётся на обжалование решения районного суда по гражданскому делу? Судом рассматривалась жалоба на постановление инспектора ГИБДД . Дело в том , что на всех юр.сайтах сказано ,что после получения решения суда по гражданскому делу на апелляцию даётся 30 дней...а у меня в самом решении написано дословно " Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения." Так кто прав ? С уважением Наталия Николаевна

пешеходный переход регулируемый за ним остановка общественного транспорта. дорога однополосная в одну сторону но широкая. правее к обочине перед о мной двигается автобус за ним маз мусоровоз я ближе к разделительной полосе. зеленый сигнал светофора. автобус останавливается на остановке. маз подрезает меня и перестраевается ближе к разделительной полосе. мне приходиться тормозить и я снижаю скорость что бы избежать столкновения. практически останавливаюсь но уже за пешеходным переходом потом набираю скорость опережаю автобус который стоит на остановке и попадаю под пристальный взгляд гибддшника который работает в паре со вторым инспектором останавливают меня и выписывает мне штраф за проезд на красный свет. хотя напарник инспектора идет в отказ и говорит что нечего не видел. как быть. как оспорить.

Инспектор Гибдд выписал штраф за не предоставление преимущества движению пешехода по ст. 12.18 КоАП РФ. При этом в протоколе место совершения правонарушения совершенно другое (улица в 500 метрах от места предполагаемого нарушения), а в постановлении указана уже правильная улица, там где находилась машина с инспектором и пешеходный переход. Никаких пешеходов не было, уверен в своей невиновности. Запись видео у инспектора якобы есть, показать отказался, сказал обращаться в суд. В связи с чем вопрос: 1) стоит ли писать жалобу вышестоящему должностному лицу или лучше сразу обратиться в суд 2) на что можно ссылаться при составлении жалобы, какие фразы лучше использовать и т.п. Спасибо.

16.01.2018 совершено ДТП Обжаловали в ГИБДД потом в суд. Суд принял решение - в жалобе отказать, оставить Постановление инспектора ГИБДД в силе. Разве не должны были прекратить дело в связи с истечением срока давности (3 месяцев)? Срок давности с какого момента исчисляется?

Вопрос для юридической помощи: Ситуация: инспектор ГИБДД выписал административный штраф за переход регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение зафиксировано на видеорегистратор. На руки выданы следующие документы: копии постановления и протокола об административном правонарушении. В постановление в поле «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» подпись не проставлял. В протоколе в объяснении указал, что горел зелёный сигнал светофора». Переходил дорогу без очков, так как они запотели в переходе метро. Очки корригирующие для миопии. Имеется дальтонизм на красный и зеленый цвет. В машине инспектора ГИБДД камера зафиксировала, как я доставал из футляра очки, протирал их салфеткой после запотевания. Так как паспорта с собой не было повезли в отделение полиции для установления личности. Сотрудник полиции взял отпечатки пальцев с помощью специального программного обеспечения для поиска в базе данных. База данных дала отрицательный результат. Далее по каким-то другим источникам мою личность все-таки определили. В конце уточнил у инспектора ГИБДД остаётся ли в программе моя дактилоскопическая информация? Если да, то хотел чтобы данная информация была удалена из базы данных. На что мне тот ответил, что действительно информация сохраняется в программе и не удаляется. На мое возражение о том, что перед тем как было "взять отпечатки пальцев" необходимо было получить согласие на обработку персональных данных. Инспектор ГИБДД ответил, что в данном случае не требуется. Вопросы: первая часть: 1. В вышеуказанном случае есть шансы обжаловать постановление инспектора ГИБДД? Ранее штрафов и предупреждений по данной части у меня не было. 2. Предупреждение по административному правонарушению носит обязательный характер? или можно сразу штрафовать? 3. Как обжалуется постановление? куда необходимо обратиться? 4. Какие документы необходимо приложить к иску (жалобе)? 5. В течение какого срока необходимо подать иск (жалобу)? вторая часть: 7. Вправе ли сотрудник полиции снимать отпечатки пальцев и заводить их в программный продукт без согласия на обработку персональных данных? 8. Если гражданин потребует удалить добавленную дактилоскопическую информацию из программы, орган обязан выполнить данное требование? 9. Для установления личности снимать отпечатки пальцев вообще обязательно, даже при переходе в неположенном месте проезжей части? Иных вариантов просто нет? 10. Инспектор ГИБДД был вправе отвечать на мои вопросы за действия (бездействия) сотрудника полиции? 11. Время, которое было затрачено на установление моей личности, я вправе взыскать денежную компенсацию из-за отсутствия на работе? Прим.: на постановлении и протоколе сделал следующую отметки, не предусмотренные утвержденной формой документа: даю согласие на обработку мои персональных данных. Запрещаю передавать любые сведения обо мне третьим лицам. Дата и подпись. Также имеется аудиозапись всего происходящего и всего сказанного служащими.

Добрый день. После продажи мной автомобиля в 2016 году и смены адреса регистрации моего постоянного проживания, новый владелец не поставил машину на учет. В конце 2017 года судебными приставами с моей карточки были арестованы деньги. Исполнительный сбор+ сумма штрафа. Обратился к приставам, мне выдали постановление инспектора гибдд об нарушении, зарегистрированном на камеру. В связи со сменой адреса регистрации мной не было получено ни письмо из гибдд, ни письмо от пристава. Подскажите пожалуйста как вернуть свои деньги? Спасибо.