Ответственность за неисполнение договора

Несу ли я, как доверенное лицо, ответственность за неисполнение договора. Я подписываю договоры по доверенности, но не являюсь сотрудником ИП. в договоре указаны мои ФИО и номер доверенности выданной предприятием. Предмет договора поставка товара. При условии не выполнения договора со стороны организации,какую ответственность буду нести я если дело будет передано в суд? Могут ли мне присудить мошеничество?

Задача №3 Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АО «НЖК» 158 358 рублей пени за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между истцом и АО «НЖК» заключен договор от 10.01.2020 на поставку подсолнечного масла истцом в адрес АО «НЖК». Во исполнение договорных обязательств истец отгрузила в адрес ответчика подсолнечное масло. Товар был принят, однако оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. В иске отказано. Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истец как предприниматель не является стороной по договору, поскольку истец в этом качестве был зарегистрирован только 29.01.2020 г. Договор же от 10.01.2020 г. заключен физическим лицом, в связи с чем у истца нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли АО «НЖК» ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Законно ли решение арбитражного суда?

Базолина Е.П. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» 158 358 рубля пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между Базолиной Е.П. и открытым акционерным обществом «Иркутский масложиркомбинат» заключен договор от 10.01.2004 на поставку подсолнечного масла. Во исполнение договорных обязательств агропромышленный концерн «Миллерово» отгрузил в адрес ответчика 173,7 тонны подсолнечного масла. Продукция была получена, однако ее оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что Базолина Е.П. как предприниматель не является стороной по договору, поскольку она в этом качестве была зарегистрирована только 29.01.2004 г. Договор же от 10.01.2004 г. заключен с ответчиком физическим лицом, в связи с чем у предпринимателя Базолиной Е.П. нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. • Несет ли открытое акционерное общество ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? • Какое решение должен принять суд?

Здравствуйте. У меня вопрос жилищного плана. В общем мы собирались купить недвижимость (квартиру) и внесли задаток. В скорем времени мы передумали покупать эту квартиру, по некоторым обстоятельствам. Мы бы хотели вернуть задаток, на что продавец нам ответил - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком Позиции высших судов по ст. 381 ГК РФ  Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное. Можем ли мы это оспорить и вернуть задаток обратно? Расписка о получении денег имеется.

Пункт 1.1 в договоре: Стороны пришли к соглашению, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ на любые суммы платежей с отсрочкой, в том числе на платежи, являющиеся авансом/предоплатой, оплачиваемые в рамках настоящего Договора, не начисляются и не оплачиваются. Пункт 1.2 в договоре: Покупатель ни при каких условиях не имеет права на получение с Поставщика процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Вопрос: Поставщик отказывается редактировать этот пункт. Других вариантов ответственности по договору нет. Что можно получить, какая еще может быть ответственность у Поставщика за нарушение условий поставки или возврата денег за недопоставку?

Добрый день, мы небольшая транспортная организация, по просьбе нашего заказчика мы взяли на субподряд другие транспортные организации, заключив договор между моим ип и ип исполнителя. Чем я рискую если заказчик не исполнит своих обязательств по выплатам?

Составил договор поставки с ИП на поставку двигателя для машины.Продавец обязуется передать товар покупателю а течении 7 дней с момента оплаты. Оплатили.Просрочка более 10 дней , одни обещания.Суть дела такая. Я делаю запрос, мне перезванивают, договариваемся о встрече, но договор заключаем не с ним, а от ИП его знакомого (ИП существует), я перевожу деньги согласно договора а ИП передаёт их на основании расписки первому фигуранту. В результате ИП крутит хвостом я тут ни причём, я деньги отдал, второй весь изоврался или не отвечает на звонки. В договоре про первого фигуранта ни слова.Какой здесь состав преступления, подходит ли мошенничество или только по закону о защите прав потребителя?

Заказали лестницу у ИП, Подписали договор, внес предоплату (270.000р), за предоплату есть приходник. Данный ИП лестницу в срок не изготовил, на телефонные звонки не отвечает. В договоре сроки прописаны. Договор и приходник приложил, посмотрите пожалуйста, насколько корректны документы?

Я должен много денег людям, есть штрафы и не уплаченные налоги. Живу в Краснодаре. Есть имущество - единственное жилье (дом и земля) в Красноярском крае. Возбуждены ИП, на имущество наложены аресты, но продать его не могут, т.к оно единственное. Приставы меня не найдут. Платить я не буду никому. Подскажите, что мне за это будет по закону.

Здравствуйте! В конце декабря 2015 года я заключила посредством электронной почты агентский (инвестиционный) договор с ООО, которое находится в г. Москва. Договор бессрочный, до выполнения обязательств сторонами. По договору на определённую сумму Агент за счёт Принципала закупает оптом товар, реализует по более высокой цене. Вознаграждение агента составляет 50 % от прибыли. Доказательством того, что я как Принципал выполнила свои обязательства, то есть оплатила требуемую сумму, является чек Сбербанка онлайн. Думаю, что можно в банке взять дополнительно документ, подтверждающий факт перевода денег в сумме, указанной в договоре. В чеке отмечено назначение платежа: оплата по агентскому (инвестиционному) договору. После заключения, через три месяца, я стала требовать предоставить отчёт. В договоре прямо указано, что я в любой момент могу запросить о ходе выполнения обязательств Агентом. Однако на мои требования мне отвечали, что товар ещё не пришёл, что затерялась коробка с товаром в ТК, что ждут отчёта из ТК и так далее. В итоге директор меня отсылал к менеджеру, менеджер в свою очередь ссылался на свою занятость и так далее. В итоге мне перестали вообще отвечать. В договоре указан претензионный порядок разрешения спора перед подачей в суд. Хочу составить претензию. Посоветуйте, как правильнее оформить требования. Расторгнуть договор в одностороннем порядке (в договоре указано, что односторонний отказ недопустим, что в общем спорно исходя из нашего законодательства). В договоре есть пункт, который противоречит пункту о недопустимости расторжения договора в одностороннем порядке («Принципал» вправе в любое время отказаться от исполнения «Договора», отменив поручение при условии предварительного возмещения «Агенту» убытков, вызванных отменой поручения. При этом, «Принципал» обязан незамедлительно распорядиться имуществом, находящимся у «Агента» на дату отмены поручения). Исходя из этого я склоняюсь к тому, что лучше требовать предоставить отчёт и выполнить обязательства по договору. Как поступить правильно?

Здравствуйте! Вопрос немного не обычный. Вкратце опишу ситуацию. Заказчик (гос. предприятие, завод) разыграл конкурс на производство СМР по 223-ФЗ на крупную сумму. Выиграл один генподрядчик. В рамках договора ему был переведен аванс. Генподрядчик оказался не добросовестным и использовал бОльшую часть аванса не по назначению (на свои нужды) и не проавансировал своих субподрядчиков в нужном объеме. Изза этого стройка встала. Мы являемся субподрядчиками у этого генподрядчика. Ситуация следующая. Заказчик, после вскрытия факта использования денег генподр. не по назначению, боится оплачивать ему акты КС-2 КС-3, так как тот опять потратит деньги на себя и не перечислит их реальным исполнителям (субподрядчикам). Но строить надо, Заказчик это понимает, и он предложил использовать схему прямых платежей субподрядчикам по письмам или по договорам цессии между генподр. и субподр. Схема эта ушла на согласование в вышестоящие контролирующие организации и там зависла, нас кормят завтраками по оплате за выполненные работы. Вопрос: мы как исполнители хотим знать, возможно ли в рамках 223-ФЗ использовать такую схему (прямые платежи субподрядчикам, минуя счет генподрядчика) или это даже теоретически законом запрещено и нас просто водят за нос??

по 44 фз, какая ответственность за неисполнение гарантийных обязательств: в контракте прописано гарантийный срок на товар 36 месяцев, срорк по контракту - до полного исполнения обязательств, поставщик отказывается произвести ремонт мебели.

Заключен договор поставки между двумя ЮЛ. Мы выступаем в качестве поставщика, враги - в качестве покупателя. Так вышло, что враги не оплатили поставленный товар. Мы хотели вернуть в суде сумму долга и взыскать пени, но вот беда - в договоре предусмотрено взыскание пени только с нас за нарушение сроков поставки.* И поэтому вопросы: 1. Можно ли взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ в данном случае? 2. Может ли суд (по практике) возложить аналогичные пени на врагов, основываясь только на том, что в договоре предусмотрены такие же санкции для поставщика? 3. Можно ли обойти соглашение в договоре от отказе применения ст.317 ГК РФ? Если да, то как? * Цитата из договора (глава об ответственности сторон): "...9.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ. 9.2. В случае нарушения сроков поставки товаров, установленных Договором, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0.1% от стоимости недопоставленных товаров за каждый день просрочки. 9.3. Стороны договорились, что проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 317 ГК РФ не начисляются..."

Добрый день. В агентстком договоре между мною - ИП (производителетем/поставщиком одежды) и интернет-магазином, на площадке которого будет сосуществляться сбыт продукции сущетвует пункт (привожу ниже), на мой взгляд неоднозначный. В нем мне не понятно каким образом обозначить процент неустойки в случае отсутсвия взаиморасчетов по исполнению договора. Из чего рассчитывается этот процент? Ознакомившись со статьей 317.1 ГК РФ, правильно ли я делаю вывод, что объем неустойки должен назначаться от объема ставки рефинансирования РФ. Так ли это? Прошу помочь разобраться. Как корректно прописать в договоре этот пункт, чтобы обезопасить себя, в случа если Агент перестанет выполнять свои финансовые обязательства. Пункт договора следующий: 4.1. Взаиморасчеты по исполнению договора производятся Сторонами в течение 45 календарных дней по итогам отчетного месяца. Агент обязуется перечислить Принципалу сумму за реализованный в отчетном месяце товар, за вычетом своего вознаграждения, в течение 45 (Сорока пяти) дней после закрытия отчетного месяца. Законные проценты, установленные ст. 317.1 Гражданского Кодекса РФ, не начисляются за весь период с момента поступления Агенту денежных средств покупателей до момента перечисления денежных средств Принципалу. Спасибо!