Движение задним ходом

Парковка выезжала, меня не пропустили и мне пришлось вернутся на парковку задним ходом, что бы освобрдить полосу движения, за моей машиной было достаточно места, после начала движения услышала удар, партроники сигнала подать не успели..вторая машина выезжала так же с парковки торопясь и не выдержав дистанции. Вечером сегодня дознаватель, но меня предупредили, что виновницей сделают именно меня так как есть видео, где я начала движение задним ходом.

На стоянке произошло конфликт между водителями, в результате чего водитель задним ходом умышленно повредил второй автомобиль. По приезду ГИБДД оформили как движение задним ходом, будто он просто не увидел тот авто. Сотрудники ГИБДД говорят что я не докажу что было умышленное повреждение имущества(автомобиля). Как быть

Здравствуйте, я стояла на парковке, во дворе жилого дома, тк на парковке бегали соседские дети. И тут заехал товарищ на машине, увидев меня, начал сдавать назад. Я оповестила детей о движущемся авто и обозначила себя для водителя. Водитель попросил отойти, я сказала, что отойду после того, как дети покинут парковку, но водитель продолжил движение задним ходом и намеренно меня задел. Во дворе есть камеры, что грозит водителю в случае, если я напишу на него заявление?

Добрый вечер! Произошло дтп, у магазина, мой автомобиль стоял припаркованным , никому не мешал, водитель, чья машина находилась на этой же территории, выезжал с места парковки задним ходом и совершил наезд на мой автомобиль, в итоге повреждена передняя левая дверь. Момент , когда был повреждён мой автомобиль я видела лично, т.к. стояла у машины и ждала , когда водитель завершит маневр и уедет, но я не знаю , что с ним произошло, водитель остановился не доезжая моей машины , но потом опять начал движение задним ходом , и вот итог. Остановился он после того как я начала бить по заднем стеклу его автомобиля. Он вышел , сошлись на том , что составим европротокол, он пошел за документами в машину ... больше я его не видела. Вызвала дпс , приехал сотрудник, сделал снимки моей машины со всех сторон и сказал , " что работы много , он один , когда посмотрите камеры наружного видеонаблюдения, подъехать в полк дпс" . Номер машины виновника сказала сотруднику сразу. Через несколько минут , после того как уехал, позвонил мне и сказал , что с таким номером машины нет в базе. На следующий день я приехала в полк, ответ такой же " нет машины с таким номером" . На мой вопрос ," что делать?" , дан ответ " ищите сами" . Хорошо , раз сотрудники не хотят работать буду искать сама. Через соц сети добрые люди выслали мне данные по машине. С этой информацией я снова поехала в полк дпс, каким то чудесным образом мне сразу показали фото человека , в котором я узнала виновника дтп, сотрудники позвонили ему, он им говорил ничего не знает, ничего не помнит. Взяв у сотрудника номер телефона и адрес , я поехала к этому человеку( без сотрудников ДПС). Позвонив дежурному в обл гаи, мне сказали , чтобы мы ехали к сотруднику у которого я была и он оформит и дтп и составит на уехавшего водителя протокол . Мы приехали, Итог , сотрудник на мой вопрос , почему он не составляет на водителя протокол о лишении прав , мне сказали " зачем? Он же пенсионер, зачем его наказывать? Как так!!! У нас , что пенсионер может теперь ездить как хочет и ему за это ничего не будет????? Ответьте как мне сейчас наказать виновного?

Водитель автомобиля Газель Инин и экспедитор Сахнов привезли товар в продовольственный магазин. Инин оставил машину на “заднем ходу”, заглушил мотор и вышел из кабины. Сахнов тем временем почувствовал холод и решил завести машину, чтобы обогреть кабину. Повернул ключ зажигания. Машина дернулась и начала движение задним ходом. В результате задней частью автомобиля к стене оказался прижат грузчик Филиппов, здоровью которого был причинен тяжкий вред. Решите вопрос об ответственности за содеянное.Обоснуйте свой ответ. Изменится ли Ваше решение, если: а) ключ зажигания повернул Инин; б) в результате произошедшего прижатым к стене, кроме Филиппова, оказался и Инин, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Доброй ночи ! Произошёл такой случай работая в такси , приехав на заказ .Вышли мужчина и женщина , на мой взгляд мужчина был в неадеквате !В связи с чем , я их оповестил что их не повезу . В итоге мужчина перегородил мне путь автомобилю , пытаясь его объехать он в наглую встал перед Авто .Я решил уйти из ситуации начал движение задним ходом , не успев отъехать от него он ударил с ноги по бамперу , и подбежав к водительской двери , разбил окно ногой .После всего этого я успел выскочить из авто и применил газовый пистолет (УДАР М)этим самым я хоть как то уменьшил пыл нападающего . Приехав на место участковый сказал :что здесь не правы обе стороны , т. к было превышение самообороны , и человек пострадал от газа . Вопрос : правда ли то что говорит участковый или его просто подкупили ,и считается в этой ситуации применение газового пистолета как самооборона ?! В итоге :повреждения -разбито водительское стекло, потертость на бампере , и на лобовом стекле скол в 2ух рублевую монетку .

Кто виноват в ДТП? На стоянке во дворе я начал движение задним ходом, проехав метра три, другой автомобиль, который стоял сзади меня с правой стороны, тоже начал движение задним ходом. Увидев его в зеркале, я остановился, а он нет. В результате он притерся к моему заднему бамперу с правой стороны.

Здравствуйте, сегодня попал в дтп. Сел в машину, посмотрел в левое зеркало, никого не было, начал движение задним ходом с территории на главную дорогу. И ударился задним бампером в автомобиль, который заезжал на эту прилегающую территорию. Кто прав? Спасибо.

20.02.2019 я выезжая с предомовой территории, с парковочного места, убедившись в безопасности манёвра начала движение задним ходом на автомобиле митсубиси паджеро джуниор, в момент моего движения, сзади подъезжает автомобиль сузуки джимини, не успев нажать на тормоз, я своей запаской въезжаю в бампер данному авто, бампер(пластик) лопает я. Т. К моё авто было куплено 15.02.2019,у меня не было страховки, а лишь договор купли продажи. Потерпевшая на сузуки джимини подаёт иск в суд. Своё авто, она отвозит к независимуму эксперту где мне насчитывает сумму 67000 рублей без учёта износа. С учётом износа эта сумма выходит в 2 раза меньше. Могу ли я в суде оспорить этот вопрос в свою пользу, чтобы сумма была с учётом износа деталей. Какие аргументы я могу привести, подав ходатайство? Решение суда ещё не было, суд перенесён на 04.10.19

20.02.2019 я выезжая с предомовой территории, с парковочного места, убедившись в безопасности манёвра начала движение задним ходом на автомобиле митсубиси паджеро джуниор, в момент моего движения, сзади подъезжает автомобиль сузуки джимини, не успев нажать на тормоз, я своей запаской въезжаю в бампер данному авто, бампер(пластик) лопает я. Т. К моё авто было куплено 15.02.2019,у меня не было страховки, а лишь договор купли продажи. Потерпевшая на сузуки джимини подаёт иск в суд. Своё авто, она отвозит к независимуму эксперту где мне насчитывает сумму 67000 рублей без учёта износа. С учётом износа эта сумма выходит в 2 раза меньше. Могу ли я в суде оспорить этот вопрос в свою пользу, чтобы сумма была с учётом износа деталей. Какие аргументы я могу привести, подав ходатайство? Решение суда ещё не было, суд перенесён на 04.10.19

Здравствуйте. Вопрос такой я ехал в зади за машиной она астоновилась и я встал, и в драг она начинает движение задним ходом и врезается в меня. Мне сказали типо я не соблюдал дистанцию. Кто прав

Женщина 62 года. Сдавала задним ходом на авто и совершила наезд на лежащего на дороге мужчину. Мужчина стал труп. Он упал на асфальт в эпилептическом припадке за 15 секунд до начала движения. Есть видео с камер наблюдения и свидетели. Возможное наказание и способы урегулирования ситуации?женщина трезвая ,в дтп не попадала, к уголовной ответственности не привлекалась.

сдавали задом,зацепили машину и получилась не значительная царапина правой задней двери ,на автомобиле ваз 2106,(автомобиль не новый,ему наверное лет20будет,если не больше,)тот кто поцарапал отказался вызывать дтп,так как повреждение не значительное,пострадавший непротив,написали расписку,о том что нарушитель обязуется отремонтировать поврежденную дверь указали сумму9000тыс рублей,теперь нарушитель нашел мастера дешевле ,потерпевший вроде согласился,но в расписке указанна сумма 9000 тыс рублей не попросит ли потерпевший оставшихся денег на руки?

Здравствуйте. Произошло ДТП. Я, убедившись что сзади нет помех, начал движение задним ходом. Далее увидел что на меня так же задним ходом движется трактор, осуществляющий расчистку снега во дворе. Нажал на тормоз и подал звуковой сигнал, но трактор не изменяя траектории допустил наезд на мое транспортное средство. Есть свидетели, которые видели как все произошло. Но так же есть люди с управляющей компании который горой встали за трактор, и говорят что я совершил наезд на трактор. На вызов приехал сотрудник ГИБДД, который только лишь нарисовал схему и сказал приезжать на разбор завтра. Приехав сутра на разбор там был тот же сотрудник гибдд, взяв с нас объяснительные (а с меня еще и ходатайство о приложение фотоматериалов и вызове свидетелей) вынес в отношении трактора отказ от возбуждения административного дела в связи с отсутствием состава административного преступления, а в отношении меня определение о возбуждении дела об административном правонарушении 8.12 (по словам инспектора в рамках которого будет выясняться двигался ли я в момент столкновения или стоял на месте). В связи с чем у меня вопрос: 1. Получается у трактора они не усмотрели 8.12, хотя он не отрицает что двигался, а на меня возбуждено дело по той же статье, хотя они еще не определили двигался я или стоял. Правомерно ли они отказали в возбуждении административного дело по 8.12 (или другой статьи) в отношении трактора? 2. Если вдруг оставить решение об отказе в возбуждении административного решения в отношении трактора силе, а мне на разборе определят что я стоял на месте, что получится? Никто не виноват, но у моего ТС серьезные повреждения. Смогу ли я обратиться в страховую для ремонта своего ТС?