Взыскание судебных расходов в арбитражном суде

Добрый день. Подскажите,пожалуйста, возможно ли взыскание с ответчика судебных издержек ( госпошлины и расходы на оплату услуг представителя при производстве в арбитражном суде по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда?

Здравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд (и когда, на судебный процесс в апелляционном суде) нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!!!

Проиграли суды. Сейчас Выигравшая сторона подала ходатайство о взыскании расходов в размере 37 000 р. Пишут, что в данную сумму входят: 1. 30 000 р . - представление интересов в суде первой инстанции , сбор доказательств, обоснование позиции, составление процессуальных и иных документов, осуществление процессуальных и иных действий, возражения на апелляционную жалобу, подготовка ходатайства о взыскании расходов; 2. 7 000 р. - представление интересов в краевом суде; Прошу ответить на 2 вопроса: 1. Обоснованный ли размер расходов заявляем Истец, с учетом того, что суды проходили в г. Пермь, а для нашего города это - большие деньги. 2. Как можно уменьшить размер расходов, с учетом того, что ответчиками являются 2 пенсионера с суммарной пенсией в 15 т.р. в мес.

Добрый день! Подскажите, не могу найти ответ! Было дело в Арбитражном суде РО, я ответчик, иск истец выиграл. После вступления решения в законную силу истец подал заявление о взыскании судебных расходов на представителей. Суд взыскал полную стоимость заявленной суммы, я не согласен и хочу подать апелляционную жалобу на данное решение. Скажите пожалуйста, при подаче жалобы мне нужно платить государственную пошлину или нет? Везде разная информация

Ответчик в ходе арбитражного процесса проиграл суд Истцу. В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В ходе судебного заседания, на котором рассматривалось заявление Истца о возмещении судебных расходов, Истец включил расходы связанные с представлением интересов именно на данном судебном заседании. Если с расходами связанными с представлением интересов в проигранных судах понятно, то не понятно насколько правомерно включать расходы связанные с рассмотрением дела как раз таки связанного с заявлением о возмещении судебных расходов.

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

В ходе судебного разбирательства о незаконности списанных комиссий за ведение счёта вклада, на стадии апелляции банк вернул сумму комиссий (через девять месяцев после подачи претензии). Апеллянт (физ. лицо - пенсионер, инвалид первой группы) через представителя уточнил требования, исключив добровольные выплаты. Претензия подана 19.12.2015 ., иск в суд подан 11.04.2016 г. Вопрос: как юридически обосновать требование о возмещении юридических расходов на стадии до судебного урегулирования (претензия к банку, оставшаяся без ответа, составление жалобы в ЦБ РФ, в ответ на которую банк выразил желание вернуть деньги, но.... вернул только после подачи апелляции, а в суде категорически возражал против всех требований истца;, консультация юриста по вопросу возврата денег). На какие законодательные акты ссылаться? С уважением Ирина.

Добрый день! 03 июня 2015г.мировой суд отказал в удовлетворении исковых требований ко мне о взыскании задолженности в сумме 14479,18 руб. в полном объеме. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд рассматривал дело, как в суде первой инстанции. Истец подал новое исковое заявление о взыскании необоснованного обогащения с уточненными требованиями на сумму 8879,8 руб. . 11 мая 2016 г. было вынесено решение о частичном удовлетворении иска на сумму 4130 руб. 30 июня 2016г. истец подал заявление о возмещении судебных расходов на сумму 19000руб.: - 5000руб. за заседание, которое было больше года назад. А за апелляционный суд истец предъявляет сумму оплаты представителю за два заседания - 12000руб., хотя заседания переносились по вине истца ( не подтвердили полномочия представителя, не предоставили экземпляр предъявленных суду расчетов для меня). Основное заседание, на котором было вынесено решение , состоялось 11 мая 2016г. Истец также предъявил 2000руб. расходов на бензин из-за удаленности. Но от Обнинска до Наро-Фоминска не более 45км, а на электричке ехать 40 мин. Какие доводы привести в суде, чтобы доказать неразумность предъявленных судебных расходов. Еще хочу добавить, что я - неработающая пенсионерка. Часть документов во вложении. С уважением, Никитина М.А.

Здравствуйте! В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска (3000 руб.) Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам(3000)?

Решением Арбитражного суда мои исковые требования были удовлетворены частично. Позднее ответчик подал заявление о взыскании с меня (истца) расходы на представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Суд удовлетворил это заявления в полном объеме. Правильное ли решение вынес суд? Возможно ли взыскать с меня расходы на представителя, если решение было вынесено по сути в мою пользу?

Здравствуйте! Арбитражный суд взыскал с ответчика не полную сумму заявленных истцом требований. Считается ли это решение в пользу истца? Может ли в таком случае ответчик заявить ходатайство о взыскании своих судебных расходов с истца по ч.1 ст.110 АПК РФ и в каком размере? Спасибо!

Добрый день ! прошу помощи. около 5 дней назад у меня состоялся судебный процесс о взыскании задолженности по договору поставки. Всё в порядке, суд выиграли , на сайте суда уже опубликовано решение. у меня вопрос. Как правильно мне истребовать сумму судебных издержек  с контрагента ( перелет+ проживание , около 14 00 тысяч) ? я пробовала заявить ходатайство в ходе судебного процесса, но судья отклонил его , сказал что нужно сначала уведомить об этом ответчика. Разъясните пожалуйста по полочкам , сталкиваюсь с этим впервые !

Здравствуйте! Мы подавали а арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, суд вынес определение в нашу пользу, но взыскать с ответчика расходы на представительство в суде было отказано, т.к. нами это не было подтверждено документально. Теперь нам нужно подать апелляционную жалобу или просто заявление, чтобы ответчиком были возмещены расходы на представителя?