8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде

Здравствуйте! Продаем квартиру. Покупательница в браке, но по ряду причин не может предоставить нотариально заверенное согласие мужа на покупку. Они с мужем подписали согласие на видео, снятое на смартфоне. На видео, муж покупательницы произносит, что согласен с покупкой квартиры, и подписывает напечатанное согласие, на котором виден адрес квартиры и дата согласия. Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его? Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Вот два скриншота с видео которое сняли покупатели.
Уточнение от клиента
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.
Уточнение от клиента
Простите, вот скриншоты с видео.
, Алексей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его?

 Это бесполезная затея.

 Законодательством вообще не установлено требование получить согласие супруга на покупку недвижимого имущества.

 Такое согласие требуется только от супруга Продавца, но не Покупателя.

Презуюмируется, что супруг действует с согласия второго супруга статья 35 Семейного Кодекса РФ:

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Следка по приобретению имущества в общую собственность вообще не может быть оспорена супругов по мотивам его несогласия на сделку.

Так, согласно ст. 35 Семейного Кодекса РФ:

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

По мотивам несогласия супруга на сделку может быть оспорена только сделка по РАСПОРЯЖЕНИЮ общим имуществом супругов.

 Вот если бы речь шла об отчуждении уже имеющегося общего недвижимого имущества, тогда и требуется обязательное нотариально удостоверенное. согласие супруга

0
0
0
0
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.

 Бесполезно мужу доказывать, что он не знал о покупке квартиры, поэтому сделку надо признать недействительной — это однозначный отказ ему в иске.

 Пока квартира не приобретена, и право собственности на неё не зарегистрировано на имя одного из супругов, она не является общим имуществом супругов, поэтому и согласия супруга на распоряжение ею не требуется. Супруга вправе одна заключить ДКП.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей.

Согласие на приобретение квартиры не требуется, ни устное, ни письменное, ни тем более нотариальное, оно предполагается по общему правилу согласно статьи 35 Семейного кодекса РФ.

Согласие требуется при отчуждении недвижимости, а не при ее приобретении.

И вне зависимости от того на кого оформляется квартира, она будет в совместной собственности согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Геннадий, повторю сомнения вам. Деньги, которые жена потратила на покупку квартиры, являются совместно нажитым имуществом, верно? Если муж докажет, что не знал, что жена их потратила на сделку, суд встанет на его сторону, разве нет?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Они с мужем подписали согласие на видео, снятое на смартфоне. На видео, муж покупательницы произносит, что согласен с покупкой квартиры, и подписывает напечатанное согласие, на котором виден адрес квартиры и дата согласия. Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его?

 Здравствуйте. в сущности для регистрации перехода права собственности такое согласие не требуется. Просто в Росреестре делается отметка о том, что согласие не получено.

На мой взгляд, для суда, в случае его возникновения подобное мероприятие будет иметь значение, но только для того случая, когда срок исковой давности в 1 год  (ст. 181 ГК РФ) с момента совершения сделки будет пропущен. В этом случае можно предъявить данное видео как доказательство того, когда истец узнал о «нарушении» своего права.

1
0
1
0
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.

 Этот момент имеет значение для определения момента начала течения срока исковой давности. Но в целом полагаю, что что с такими доказательствами на Вашей стороне супругу искать чего-то в суде бесполезно, суд ему в иске откажет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
Защита прав потребителей
Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги?
Куплен телефон в магазине м видео дистанционным способом, через пару дней нашёл его дешевле и решил вернуть в магазин, там его не приняли а взяли только моё заявление с просьбой возврата денег которое будут рассматривать до 7-10 рабочих дней. Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги? Телефон в заводской упаковке, не открывался.
, вопрос №4105807, Сергей, г. Москва
Побои
При знакомстве с человеком было отправлены интимные видео и личная информация после этого начали вымогать
При знакомстве с человеком было отправлены интимные видео и личная информация после этого начали вымогать деньги с угрозой стати за совращение малолетних и распространение близким и друзьям информации что можно сделать ?
, вопрос №4105710, Максим, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть
Здравствуйте! Мы используем в компании иностранное ПО, попали под санкции и теперь ограничены в использовании ПО т.к. под санкциями. Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть какие-то договорные механизмы, которые можно было бы использовать по договору с учетом практики судов?
, вопрос №4104884, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 12.02.2024