8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, ситуация такая, умер отец остались задолжности по кредитам и кредитным картам, в наследство никто вступать не будет (его нет), обязаны ли мы с матерью гасить данные долги

Здравствуйте, ситуация такая, умер отец остались задолжности по кредитам и кредитным картам, в наследство никто вступать не будет (его нет), обязаны ли мы с матерью гасить данные долги

, Андрей, г. Иркутск
Александр Родионов
Александр Родионов
Юрист, г. Пенза

Добрый день. Если человек не вступал в наследство, то погашать задолженность он не обязан. Банк и коллекторы не имеют права требовать с него деньги, так как наследство не было получено. Срок отказа от наследства также составляет шесть месяцев.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Андрей, добрый день.

В ситуации есть несколько моментов.

1. Условием для возложения на граждан долгов умершего является принятие им наследства. Ответснность ограничивается стоимостью принятого наследства. Именно это следует из п.1 ст.1175 ГК РФ.

Если наследственного имущества умерший не имел, то и долги ни к кому не переходят.

2. В состав наследства входит не только имущество, которое было оформлено на самого умершего, но и то, что приобретено  в период брака с супругой за счет их общих доходов и оформленное на нее. В этом случае вдова имеет право выделить супружескую долю пережившего супруга, а другая входит в состав наследства. Поэтому это следует учесть, делая вывод

При этом приобретением наследства является не только обращение к нотариусу в течение установленного срока, но и осуществление действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Такие факты могут устанавливаться в рамках гражданских дел по искам кредиторов.

в наследство никто вступать не будет (его нет)

3. Кредитные обязательства умершего могут быть признаны общими обязательствами супругов, если будет доказано, что полученное по таким кредитам было направлено на нужды семьи. В случае смерти заемщика по такому общему обязательству ответственность несет супруга причем по всему обязательству в полном объеме — только не в силу норм наследственного права, а в силу положений семейного законодательства. Наследники же также несут ответственность (солидарно со вдовой), их ответственность ограничена стоимостью принятого наследства.

Например, на супругу оформлена квартира, купленная в период брака, но оформленная на нее,  стоимость условно = 3 млн. В квартире проживают и вдова и сын. 1/2 будет принадлежать вдове, как супружеская доля, 1/2 унаследуется вдовой и сыном в равных долях. (по 1/4)

У умршего были кредитные обязательства на 1,5 млн.рублей, кот.были потрачены, допустим, на ремонт квартиры, т.е. на нужды семьи. Остаток долга на день смерти умершего, к примеру, 1,4 млн. Вдова будет отвечать в пределах отстатка долга 1,4 млн., сын в пределах 750 тыс.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Обязаны ли платить наследники этот долг?
Здравствуйте, умер человек 29 ноября 2023 года, вступили в наследство 4 человека. Сейчас пришло от нотариуса, что на нем долг от 5 декабря, с предыдущего места работы в 360.000. И сообщение от нотариуса обратиться туда. Полгода будет 29 мая 24 года. Обязаны ли платить наследники этот долг?
, вопрос №4107604, Алёна, г. Москва
Исполнительное производство
Меня интересует вопрос, : после того как переведут остатки зарплаты на карту, из нее уже не будут высчитывать деньги по судебному приказу?
Здравствуйте! У меня большой долг за квартиру. В банке арестованна зарплатная карта по судебному приказу напрямую от управляющей компании, без обращения к приставам . И приставы тоже прислали исполнительный лист на работу,где из моей зарплаты будут высчитывать 50 %,а остальное отправлять на карту. Меня интересует вопрос,: после того как переведут остатки зарплаты на карту, из нее уже не будут высчитывать деньги по судебному приказу?
, вопрос №4107042, Ольга, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Моя мать оставила завещание на мою дочь, но дочь вступать в наследство не будет, буду вступать я (сын), как
Моя мать оставила завещание на мою дочь,но дочь вступать в наследство не будет,буду вступать я (сын),как наследник первой очереди,у меня есть родной брат,но он умер после матери через месяц,нужно ли мне для натариуса его свидетельство о смерти?
, вопрос №4106703, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, хочу купить земельный участок, им владеют 5 дольщиков, 4 согласны на сделку, 1 не хочет продавать, можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
Здравствуйте, хочу купить земельный участок,им владеют 5 дольщиков,4 согласны на сделку ,1 не хочет продавать,можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
, вопрос №4106501, Дмитрий, г. Москва
900 ₽
Семейное право
Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду, я предоставил в банк мобилизационное
Добрый день . Сбербанк после отмены кредитных каникул назначенных по ФЗ 377 начислил штрафы и неустойки, так как фактически я в СВО не участвовал, но был мобилизован , что соответствует формулировке в пункте 1 статьи 1 данного закона, что кредитные каникулы положены лицам призванным на военную службу по мобилизации, но не проходящим её ( так как гражданин призванный и проходящий разные вещи ) , кроме того в статье 1 нет упоминания,о том ,что каникулы доступны только участникам СВО , как говорил один из операторов банка . Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду , я предоставил в банк мобилизационное предписание поветсу и военный билет бля уточнения , нужно ли отменять каникулы или можно пользоваться ими до назначенной даты окончания каникул . На что сотрудник банка при личном визите , ответил что можно пользоваться. К примеру в Альфа банке , так же были оформлены каникулы , и сотрудники сказали , что можно пользоваться, но после их отмены никаких штрафов и неустоек не последовало, так как по словам оператора факт мобилизации был согласно опять же статьи 1 пункта 1 и я продолжаю платить в Альфа банке кредит в обычном режиме , а в Сбербанке уже второй раз подаю обращение на снятие начисленной задолжности по вине сотрудников банка . Имеет ли смысл сейчас уже подавать в суд и есть ли шансы на успех в деле или продолжить пока что решение на стороне банка ?
, вопрос №4106191, Дмитрий Трофимов, п. Тульский
Дата обновления страницы 29.12.2023