Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответчик, в 1996 году оставил меня без жилья, поясняю: В кабинете у нотариуса были подписаны документы на
Ответчик, в 1996 году оставил меня без жилья, поясняю:
В кабинете у нотариуса были подписаны документы на продажу моей квартиры, которые тут же забрала себе директор агентства недвижимости, заявив мне, что я увижу документы, когда покупатель квартиры передаст деньги ей, директору. А она, после этого, передаст мне деньги за квартиру, за вычетом процента работы агентства недвижимости. При этом не сообщила мне сроков передачи денег. На следующий день, придя в агентство недвижимости я узнал, что передача денег-документов уже состоялась в мое отсутствие. Также узнал, что директор сразу передала деньги совершенно постороннему человеку, моему должнику (лицу, не включенному в договор)
Было два процесса. На процессе 1996 года, я сообщил суду, что ответчик, покупатель морей квартиры нарушив наш с ней устный договор передала деньги директору агентства недвижимости. Но судья не приняла во внимание мои аргументы, и освободила от ответственности покупателя.
На процессе 1998 года, я и мой адвокат доказали этой же судье факт обмана директора агентства недвижимости. Но судья, изменив все мои показания суду, освободила от ответственности директора, возложив ответственность в возвращении мне денег на постороннее лицо, которому директор передала деньги.
Должник после суда стал скрываться, а потом переехал проживать в город Саянск.
Приставы Саянска не могут найти никакого имущества у должника, хотя они сообщали мне, что должник устроился работать на пилораму. Также приставы сообщали мне, что у должника есть много неоплаченных штрафов ГИБДД.
Также, через несколько лет я узнал, что у должника есть еще несколько человек которые дали ему в долг деньги, но он никому не вернул. Но как это доказать? Я не знаю. У меня нет контактов этих людей.
Также понимаю, что у директора агентства недвижимости с судьей был договор. Но как доказать этот договор? Возможно это судебная ошибка?
Если невозможно возобновить суд из-за судебной ошибки, то как взыскать долг с должника не желающего рассчитываться? Может забыть про долг?
Здравствуйте, Александр Петрович.
Судебная ошибка доказывается в порядке обжалования (апелляция, кассация, Верховный суд — ст. 320, 376, 390.2 ГПК РФ)
Либо, в порядке надзора (ст. 391.9 ГПК РФ)
Относительно взыскания задолженности, рассмотрите варианты привлечения его к ответственности по ст. 315 УК РФ,
Либо, что более вероятно — его банкротство, с оспариванием сделок и наполнением конкурсной массы.( Глава 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обратите внимание, что все вышеперечисленное мной требует значительных временных и денежных затрат, а также, например, в случае банкротства, все равно не даёт 100% гарантии получения денег, поскольку имущества у должника может и не быть.
Успехов!
Здравствуйте!
Мнение второго юриста:
через несколько лет я узнал, что у должника есть еще несколько человек которые дали ему в долг деньги, но он никому не вернул. Но как это доказать? Я не знаю. У меня нет контактов этих людей.
А зачем это доказывать? Обстоятельство, что должник должен не только вам, вряд ли поможет вам в возврате вашего долга должником. Наоборот, может затруднить возврат долга вам. Так как нужно понимать основания долга и очередность возврата с учетом требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 111. «Очередность удовлетворения требований взыскателей». Доказывать же можно документально и свидетельскими показаниями.
Также понимаю, что у директора агентства недвижимости с судьей был договор. Но как доказать этот договор? Возможно это судебная ошибка?
Если у вас нет доказательств разговора, то вы разговор не докажете. Ошибки исправляются судом на основании вашего заявления, согласно ГПК РФ Статья 200. «Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда».
Если невозможно возобновить суд из-за судебной ошибки, то как взыскать долг с должника не желающего рассчитываться? Может забыть про долг?
Если у вас есть основания и вы полагаете, что суд вынес не правосудное решение, то следовало обратиться с жалобой на решение суда в выше стоящую инстанцию. В жалобе указать на ошибки ниже стоящего суда, в чем они выражаются. Взыскать долг не просто. Взысканием долга может заниматься пристав, если вы обратились к приставам либо сами лично. Возможно, что у должника нет достаточных средств для погашения долга, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 70. «Обращение взыскания на денежные средства».
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств
С уважением.
Не совсем так, но если денег нет у должника, то взыскать не представиться возможным.
С уважением!