Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Потерпевший получил возмещение от страховой 80 тыс руб и подал на меня в суд на разницу с учётом износа и без
Здравствуйте. Я виновник в ДТП. Потерпевший получил возмещение от страховой 80 тыс руб и подал на меня в суд на разницу с учётом износа и без. При этом приложив независимую экспертизу в которой на 5 деталей больше чем в оценке страховой компании. На суде, запросили судебную экспертизу и суд назначил её по материалам независимой экспертизы а не акту страховой компании. В итоге взыскал сумму без износа, в том числе и за пять деталей которое страховая не оплатила даже с износом. Подали касацию ждём. Подскажите на что обратить внимание суда
Добрый день.
Кассация или апелляция?
Для того, чтобы что то аргументировано советовать, надо как минимум видеть решение суда.
По общему правилу, можно ссылаться на то, что нарушены требования к суденому решению, поскольку не обосновано включение иных деталей.
Как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
...
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Но надо понимать на чем основывался суд, когда принимал экспертизу с лишними деталями
Здравствуйте, Денис!
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, с виновника взыскивается вред в размере разницы между суммой фактически причиненного вреда и суммой страхового возмещения. Исходя из ч. 4 ст. 931 ГК РФ, выгодоприобретатель может предъявлять требования к страховщику в пределах страховой суммы.
По ОСАГО страховая сумма, согласно п. б) ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, в части возмещения вреда имуществу составляет 400 тыс. руб.
Как я поняла из Ваших объяснений, истец оспаривает фактический размер ущерба. Даже если решением суда будет установлено, что этот размер больше, чем определил страховщик, пока сумма укладывается в 400 тыс. руб., Вы не являетесь надлежащим ответчиком.
С Вас могут взыскать только превышение над этими 400 тыс. руб.
Это само по себе правомерно и оснвоано на позиции Конституционного суда, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других».
В нем указано, что