8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

И ещё - я так толком и не понял чего от меня хочет судья?

Здравствуйте!

Подал иск в арбитражный суд к администрации муниципального образования о взыскании долга по договору подряда и процентов по 395 ГК. В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания суд потребовал от истца уточнить размер процентов.

В иске в описательной части я рассчитал проценты за период с начала просрочки до даты составления иска - с 05.07.2022 по 11.09.2022. последний день оплаты был 04.07.2022. Иск подписан истцом 11.09.2022. Т.е ошибки в расчете дат и суммы нет. Подан иск через почти месяц - 08.10.2022.

В просительной части я указал (суммы условные):

1) взыскать задолженность в размере 400 000р. (указал сумму без учёта процентов);

2) взыскать проценты на сумму долга в размере, определяемом на день вынесения решения суда; (т.е. здесь конкретную сумму не указывал);

3) взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Теперь я хочу уточнить предмет иска - попросить взыскать проценты по день фактического исполнения.

Предварительное судебное заседание 22.11.2022

Сейчас пишу ходатайство об уточнении.

Подскажите, пожалуйста, формулировку просительной части о взыскании процентов с учётом требования судьи об уточнении процентов. Повторюсь - проценты хочу взыскать по день фактической оплаты долга.

И ещё - я так толком и не понял чего от меня хочет судья? Я же рассчитал проценты на определенную дату. Сумма процентов в описательной части иска указана. Чего ему не хватает?

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Антон.

Вы можете сделать так. Заседание назначено на 22.11. Уточните сумму процентов, сделав расчет на 22.11. И попросите суд взыскать проценты с 23.11 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Роман! Это всё можно сделать в одном ходатайстве об изменении предмета иска?

Да, Вы можете подать ходатайство об уточнении иска на основании ст. 49 АПК РФ. Копию ходатайства отправьте заблаговременно ответчику, а квитанцию об отправке представьте суду.

1
0
1
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Антон.

Подскажите, пожалуйста, формулировку просительной части о взыскании процентов с учётом требования судьи об уточнении процентов. Повторюсь — проценты хочу взыскать по день фактической оплаты долга.

Предлагаю Вам разбить периоды и сформулировать следующим образом:

1. Период с даты просрочки исполнения обязательства по день подачи искового заявления в суд;

2. Период со дня следующего за днем подачи искового заявления по день вынесения решения суда;

3. Период со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства (возврат задолженности).

Вам необходимо в рамках ч. 1 ст. 49 АПК РФ, заявить ходатайство об уточнении исковых требований.

1
0
1
0

Примерная формулировка:

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 400 000р.;

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за периоды:

— (возможно вставить дату) с даты просрочки исполнения обязательства по день (возможно вставить дату) подачи искового заявления в суд;

— (возможно вставить дату) со дня следующего за днем подачи искового заявления по день вынесения решения суда;

— со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда в части взыскания задолженности.

3. Взыскать  с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Антон !    

 Статья 49.  АПК  РФ Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 

 
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/72652361d4907619bdbf5d3ab2f0093b51700384/

Перед судебным заседанием  следует уточнить актуальность взыскиваемых суммы  основного долга и процентов.  При уточнении в просительной части  следует  прописать: взыскать в пользу   истца задолженность основного  долга  по   какому основания ( к примеру договор, №  договора )  в виде процентов   по ст. 395 ГК  РФ ( или неустойки)  в размере   , за  период _____  и до момента вынесения решения судом в размере ____  ставки  рефинансирования Центрального банка РФ от  неоплаченной  суммы за каждый день  просрочки, начиная с первого  дня."

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
формулировку просительной части о взыскании процентов с учётом требования судьи об уточнении процентов.

 Антон!

У вас в просительной части указано

1) взыскать задолженность в размере 400 000р. (указал сумму без учёта процентов);
2) взыскать проценты на сумму долга в размере, определяемом на день вынесения решения суда; (т.е. здесь конкретную сумму не указывал);
3) взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Второе требование не корректное, т.к. нужно указать конкретную сумму процентов за период, например, 

«Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 100 рублей от суммы долга 400 000 рублей, а со 02.10.2022 г. по день фактической оплаты.

Так же хочу обратить ваше внимание на то, что, если долг у вас возник до 30.04.2022 года, то насчитать на него проценты за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. вы не можете, т.к. в этот период действовал мораторий (Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497).

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва
Обязаннпсть ответчика оплатить работы возникла в мае 2022, но по договору, который был подписан до 30.04.2022.В Постановлении вроде бы ничего нет о процентах, только о моратории на банкротство.
Похожие вопросы
Уголовное право
Там где поймали в городе, а сама приехала из дугого города где так же делала тайники уже недели три
Добрый день! Ситуация такая. Мою свекровь поймали когда она делала тайник. Она сразу же призналась, и все рассказала. Судя из ее показаний делала она это уже неделю. Там где поймали в городе, а сама приехала из дугого города где так же делала тайники уже недели три. Уже был суд о мере пресечения. 2 месяца сизо. Ранее не судима, не привлекалась. Ей 53 года, есть родители которые часто и много болееют и она им помогает материально. Инвальдности у них нет. Ребонок один взрослый. Сейчас идет дело о банкростве. Работает не официально. Была несколькотлет авария где была трамва головы, и трамва глаза( была операция) документы эти можно собрать. Хотим понять как нам действовать. Государственный адвокат говоит о сроке 8-10 лет.С ней мы еще не разговарили и не видились так как находимся в другом городе. Спасибо
, вопрос №4108237, Маша, г. Ярославль
486 ₽
Автомобильное право
Могут ли они заставить его подписать что-то или уже не имеют права?
Добрый день! В январе, 6 числа 24 года моего мужа остановили за вождение в нетрезвом виде в соседнем городе. Ехали медленно мы, и нас тормознули просто как проверку, и вот так получилось. Муж отказался проходить мед освидетельствование. Всё, выдали вроде как протокол и мы поехали домой. На следующий день вечером ему звонят и пишут эти гаишники, хотят подьехать, поговорить.. Муж не вышел, так как уехал уже домой. В этом городе у родственников осталась только я с детьми на время. Я вышла сама к ГАИ, они сказали что им нужен именно муж, и тогда они по адресу напишут нам заказное письмо. И ждите повестку в суд. Потом, в течении недели ко мне ещё раз они подъезжали, спрашивали не приехал ли муж мой - естественно нет. Всё, мы уехали домой, в городе у родственников не появляемся пока что. Письма заказные не забирали не получали. На гос услугах дела о лишении прав нет. Потом выясняется, что эти ГАИ не дали мужу подписать протокол по моему, Что-то важное он не подписал в тот день и они не могут дело подать в суд, пока он не подпишет. В итоге, вчера пришло письмо - не заказное, а просто оповещение о том, что 13.06 в том городе хотят в кабинете ГИБДД внести поправки в протокрл, но только если лицо правонарушения будет там на месте, или поправят без него- но только в том случае, если есть доказательство, что он получил оповещение. Оповещение он не получал, подписи ни где не ставил, ни чего не знает. Как нам обезопасить себя? Что необходимо знать нам? Могут ли они заставить его подписать что-то или уже не имеют права?
, вопрос №4108124, Анна, г. Москва
486 ₽
Семейное право
Папа умер 10.11.2023 г., но перед смертью пара сделал куплю продажи на маму от 7.11.2023, сказал так будет проще, чтобы в
Добрый день, у нас болел папа перенес две операции. С мамой они прожили 40 лет, у них в собственности был автомобиль который они купили в 2020 году. Папа умер 10.11.2023 г., но перед смертью пара сделал куплю продажи на маму от 7.11.2023,сказал так будет проще, чтобы в случаи чего она могла продать автомобиль и не ждать полгода, чтобы отдать часть неследства дочери от первого брака. Так как знал что она будет претендовать на наследство, машина стоит в гараже у моей мамы. Теперь дочь от первого брака хочет признать договор недействительными, якобы мы подделали подпись. Так так и так нам отдавать долю, хоть на маму оформлена хоть на папу. Это их совместное имущество.
, вопрос №4107834, Ольга, г. Иркутск
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
900 ₽
Семейное право
Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду, я предоставил в банк мобилизационное
Добрый день . Сбербанк после отмены кредитных каникул назначенных по ФЗ 377 начислил штрафы и неустойки, так как фактически я в СВО не участвовал, но был мобилизован , что соответствует формулировке в пункте 1 статьи 1 данного закона, что кредитные каникулы положены лицам призванным на военную службу по мобилизации, но не проходящим её ( так как гражданин призванный и проходящий разные вещи ) , кроме того в статье 1 нет упоминания,о том ,что каникулы доступны только участникам СВО , как говорил один из операторов банка . Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду , я предоставил в банк мобилизационное предписание поветсу и военный билет бля уточнения , нужно ли отменять каникулы или можно пользоваться ими до назначенной даты окончания каникул . На что сотрудник банка при личном визите , ответил что можно пользоваться. К примеру в Альфа банке , так же были оформлены каникулы , и сотрудники сказали , что можно пользоваться, но после их отмены никаких штрафов и неустоек не последовало, так как по словам оператора факт мобилизации был согласно опять же статьи 1 пункта 1 и я продолжаю платить в Альфа банке кредит в обычном режиме , а в Сбербанке уже второй раз подаю обращение на снятие начисленной задолжности по вине сотрудников банка . Имеет ли смысл сейчас уже подавать в суд и есть ли шансы на успех в деле или продолжить пока что решение на стороне банка ?
, вопрос №4106191, Дмитрий Трофимов, п. Тульский
Дата обновления страницы 16.11.2022