8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Может ли не выплата денег являться основанием для изменения срока с условного на реальный

Уголовное право.

Человек осуждён на 2 года условно по ч.2 ст.216 и в ходе уголовного процесса было также вынесено решение о взыскании с него морального вреда 1,5 млн.рублей. в пользу матери погибшего. Вопрос касается выплаты морального вреда. Может ли не выплата денег являться основанием для изменения срока с условного на реальный. Какой порядок лучше соблюсти при выплате денег, чтобы не было последствий по уголовному праву. Проблема в том, что человек нигде официально не работает.

, Александр Полянский, г. Каменск-Уральский
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

 Вопрос касается выплаты морального вреда. Может ли не выплата денег являться основанием для изменения срока с условного на реальный.

Здравствуйте!

В данном случае применяется исключительно гражданско-правовой порядок взыскания задолженности через приставов. Согласно статье 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», с доходов должника приставами может быть удержано не более 70% от всех доходов. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ca5c8fd26859264950ef2c9883bc79f8e03dc823/

Наказание не может быть изменено в сторону ухудшения и изменения срока на реальный из-за не выплаты компенсации присуждённой судом потерпевшему.

0
0
0
0
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте,  уважаемый Александр!

Возможно как продление испытательного срока

УК РФ ст.74

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

так и отмена условного осуждения- в случае систематического уклонения

УК РФ ст.74 
 
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок конечно оптимально в форме безналичного расчёта либо с получением расписки от потерпевшей-матери.

С уважением

0
0
0
0

Здравствуйте,  уважаемый Александр!

Возможно как продление испытательного срока-

УК РФ ст.74

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

так и отмена условного осуждения, если испытательный срок продлят- в случае систематического уклонения

УК РФ ст.74 
 
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок конечно оптимально в форме безналичного расчёта либо с получением расписки от потерпевшей-матери.

С уважением

То есть, если продлят испытательный срок-и будет систематическое уклонение, то отмена условного наказания и исполнение наказания.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
 
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

То есть УПК не предусматривает изменение условного срока на реальный в связи с невыплатой суммы морального вреда.

Тем не менее, это никак не отменяет обязанности по компенсации морального вреда.

Мать погибшего имеет право обратиться к судебным приставам и тогда взыскания будут производить они

0
0
0
0
Кеворк Поповян
Кеворк Поповян
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Приговор вынесен и изменение его будет только в случае нарушения условного срока осуждения, отсутствие оплаты не означает нарушение назначенного наказания. Погашение морального вреда будет произведено в рамках гражданского иска по данному делу. А вот при вопросе о снятии судимости, возможно только при полном погашении либо при отсутствии у потерпевшей претензии о снятии судимости. 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.1

Доброго времени суток.

Дополню коллег, тем, что действительно, согласно ст. 74 УК РФ предусмотрено продление условного срока на 1 год, а при его продлении продолжит систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению УИИ, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.(ч.2.1 ст.74 УК РФ.

Для более подробного разбора вашего вопроса достаточно обратиться к ст.190 УИК РФ

1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

После чего, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция направит в суд представление о продлении испытательного срока. На суде будет решаться  вопрос вначале о продлении срока условного срока, а в дальнейшем и о замене на реальный.

4. Если условно осужденный в течение испытательного срока… систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции… представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

5. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Но обычно, только на одном невозмещенном вреде УИИ не выходит в суд. Вот пример решения Приморского краевого суда Апелляционное постановление № 22-5841/2018 от 26 декабря 2018 г. по делу № 22-5841/2018

Учитывая изложенное, судом первой инстанции было установлено, что на момент подачи УИИ в суд представления об отмене условного осуждения условно осуждённый Зайцев А.О. в течение испытательного срока систематически нарушал установленный порядок отбывания условного осуждения и общественный порядок: не явился на регистрацию 09.10.2017, 11.12.2017, 09.01.2018, 19.03.2018, 09.07.2017;

21.08.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ;

25.03.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ;

уклонился от возмещения вреда, что явилось основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.д. 85-86).

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Да, невыплата денег может являться основанием для отмены условного осуждения.

Об этом говорит ст. 74 УК РФ.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В Вашем случае такое решение суда имеется. В связи с этим в случае, если Вами не будет предприниматься никаких мер к выплате присужденных судом денежных средств, в отношении Вас может встать такой вопрос.

0
0
0
0

При чем для этого даже не обязательно, чтобы судом на Вас как на условно осужденного была возложена обязанность по возмещению причиненного вреда.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 N 77-419/2021

В то же время отсутствие в приговоре возложенной обязанности по возмещению причиненного ущерба не исключает возможность его взыскания в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, а также возможность на основании чч. 2 и 2.1 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок, если условно осужденный будет уклоняться от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, а также отменить условное осуждение в случае систематического уклонения от возмещения вреда.

Достаточно наличия удовлетворенного гражданского иска с суммой, определенной судом.

В связи с этим Вам необходимо принимать меры к выплате ущерба, хотя бы незначительными посильными суммами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или только на следующей год я могу оформить такие выплаты?
Добрый день. Я стала ИП в мае 2023 года. В декабре выхожу в декретный. Недавно встала на учёт в СФР и оплатила добровольные взносы.Получу ли я выплаты по беременности и родам 140 дней , который 70 дней до и 70 после ? Или только на следующей год я могу оформить такие выплаты?
, вопрос №3918757, Файзуллина Айгуль Наилевна, г. Казань
Материнский капитал
Подскажите, могу ли не выписывая сестру купить квартиру?
Здравствуйте. Хочу купить у моей мамы квартиру, используя мат капитал. В квартире прописана моя сестра. Подскажите, могу ли не выписывая сестру купить квартиру?
, вопрос №3918310, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Могу ли я сделать сначала это заявление в суд а потом если мне откажут сделать исковое заявление о сумме долга или исковое заявление о сумме долга я тоже должен подавать в 10 дневный срок?
Здравствуйте. Банк подал через нотариуса взыскание всей суммы долга. Я несогласен ни с тем что меня об этом не уведомили ни с суммой долга которую просто нарисовали без объяснения как это взялось. Я долго просил банк расшифровать сумму задолженности и он это до сих пор не сделал. Подскажите , в 10 дневный срок я могу обжаловать действия нотариуса о надписи. Могу ли я сделать сначала это заявление в суд а потом если мне откажут сделать исковое заявление о сумме долга или исковое заявление о сумме долга я тоже должен подавать в 10 дневный срок?
, вопрос №3916895, Евгений, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли логика администрации законной?
Здравствуйте. ситуация следующая. запрашивал в администрации образование земельного участка с/х назначения. Исходные данные: на месте будущего участка нет других участков. Зона участка по ПЗЗ установлена как зона СХ1. Схема будущего участка не имеет пересечений с соседними. Администрация отказала, мотивировав следующим образом, согласно следующей логике: 1. согласно п.6 ст.11.9 ЗК образование зем участков не должно .... , а также нарушать требования установленные ЗК и другими законами 2. согласно п.2, ст.11.10 ЗК, подготовка схемы расположения зем участка осуществляется .... местоположения зданий и сооружений 3.В соответствии с прилагаемой схемой (то что мы подали) вновь формируемый участок имеет границу с участком Х, границы которого не устаноовлены в соотв с требованиями законодательства. Это так и есть. 4.согласно пп.3 п.16 ст.11.10 ЗК разработка схемы расположения зем участка с нарушением предусмотренных статьёй 11.9 ЗК требований к образуемым зем участкам является основание для отказа. 5. в соотв с пп1, п8 ст 39.15 ЗК - отказ! Является ли логика администрации законной? Наш кадастровый инженер утверждает что данные вопросы (границ и прочие) будут согласовывать на стадии формирования и прорисовывания участка. Все границы будут согласовываться с соседями, и без согласования росреестр ничего не зарегистрирует. Т.е. другими словами - администрация занимается не своей работой. Но это мнение кадастрового инженера, из практики. Другие районные администрации таких отказов никогда не делают. А вот наша особенная. а как по закону? прокоментируйте пожалуйста
, вопрос №3916719, Анатолий, г. Калининград
Медицинское право
Что является основанием для социальной причины прерывания беременности?
Здравствуйте, можно ли сделать аборт на 12 неделе беременности? Что является основанием для социальной причины прерывания беременности?
, вопрос №3916201, Сергей Епифанцев, г. Москва
Дата обновления страницы 13.09.2022