8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если перед половым актом человек не знал что девочке меньше 16 то на него не могут возбудить дело?

Если перед половым актом человек не знал что девочке меньше 16 то на него не могут возбудить дело?

, Лера, г. Братск
Алексей Бритнер
Алексей Бритнер
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Лера. 

По факту события преступления уголовное дело возбудить могут, но имеется множество факторов, при существовании которых состава преступления не будет. 

Само деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетней, её нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. Потерпевшей может быть только лицо женского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости. Для решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы. В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Субъект преступления — вменяемое лицо мужского пола, достигшее 18-летнего возраста. Если человек, про которого Вы говорите несовершеннолетний, то ответственности не будет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, т.е. человек осознавал, что совершает половое сношение с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста и половой зрелости, и желал этого.

Если в случае, который Вы описываете, человек не знал, что вступает в половую связь с несовершеннолетней, сама несовершеннолетняя явно выглядит старше своего возраста, и о своём возрасте умолчала либо сказала, что она совершеннолетняя, также известно, что она уже  ранее вступала в половые отношения с другими лицами, состава уголовного преступления не будет.

При иных неблагоприятных для человека обстоятельствах в данной ситуации, имееся ряд обстоятельств для освобождения судом от наказания при постановлении приговора в соответствии с ч. 5 ст. 302 УПК.

Всего Вам доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Разве они не должны были мне вернуть деньги?
Добрый вечер! 1.11 приобрела в магазине кроссовки, 2.11 обув их и походив в них обнаружила что они окрашивают носки, незамедлительно позвонила в магазин, сказали- привозите. Отвезла 4.11, сказали написать претензию- написала, кроссовки забрали, сегодня магазин делал экспертизу, я отказалась ехать так как не знаю что они с ними делали 10 дней, вечером я до них не дозвонилась, в смс я спросила что с моей претензией, мне ответили отправили письмо - ответ по результатам экспертизы! И больше ни слова, кроссовки у них, деньги у них, мне ждать письмо. Разве они не должны были мне вернуть деньги? Дальше получается только суд? Так как я понимаю будет отказано в претензии, на звонки не отвечают.
, вопрос №3916739, Екатерина, г. Москва
Медицинское право
Такая жалоба считается клеветой?
Я написала докладную на младшую медицинскую сестру, за несоблюдение субординации и оскорбление. Работаю медицинской сестрой в врачебной амбулатории. Я написала докладную на младшую медицинскую сестру, за несоблюдение субординации и оскорбление. С нее берут обьяснительную и лишают стимулирующей выплаты, далее ее дочь написали на меня жалобу в минздрав, в жалобе написано что я не умею ставить уколы внутривенно, ругаюсь матом на людей, не знаю что такое первая помощь, и что я кажется даже без медицинского образования работаю. И самое главное, я эту девушку, дочь младшей мед. сестры ни разу не видела, и она вообще проживает в другом городе. Такая жалоба считается клеветой? кстати, на данную младшую мед.сестру раннее написано 2 докладных от участкового врача терапевта помимо моей.
, вопрос №3915303, Юлия, г. Москва
Семейное право
Где-то слышали, что размен квартир не влияет на увеличение долей в наследстве
Как определить какая часть квартиры достается по наследству. У бабушки и дедушки была 3-комнатная квартира. У них было 2 родных детей - брат Пётр и сестра Елена. Сначала сестра Елена вышла замуж, переехала жить в однокомнатную квартиру к мужу, в браке родился сын Евгений (мой муж). Потом женился брат Пётр, они стали жить в квартире его жены, в браке родился сын Иван. В какой-то момент родители решили помочь сестре Елене с увеличением жилья. Взяли её с мужем 1-комнатную и свою 3-комнатную и разменяли на две 2-комнатные квартиры. В одну квартиру вселилась семья сестры Елены, в другую передали дедушка с бабушкой. Брат же оставался с ребёнком в квартире жены. Впоследствии брат и сестра были разведены со своими супругами. Спустя время умирает дедушка, бабушка остается жить с сыном (так как Пётр развелся и вернулся в родительский дом) в двушке. Ещё спустя несколько лет умирает брат Пётр, и ещё спустя время умирает сестра Елена. Бабушка тоже потом умерла. И сейчас осталось двое внуков. Они решают кому какая часть квартиры достанется с учётом того размена. Один из внуков (двоюродные братья) решил, что квартира бабушки полностью принадлежит ему, так как думал, что при размене его тетя уже получила часть своей доли. Он не знал, что при размене была вложена однушка отца его двоюродного брата. Как доказать? Документов пока не нашли по обмену той трёшки +однушки на 2 двухкомнатные. Подскажите, можно ли те документы по обмену запросить в госструктурах? Если да, то в каких и как называется тот документ. Или по закону квартира бабушки будет делиться напополам между двумя внуками НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО когда то был размен квартиры (но с добавлением однушки)? Где-то слышали, что размен квартир не влияет на увеличение долей в наследстве. Могли бы вы помочь с этим вопросом.
, вопрос №3915243, Мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Не знал о заседании суда, судебный приказ не был получен, узнал о том, что приказ вынесен, после списания денежных средств и блокировки карты
Не знал о заседании суда, судебный приказ не был получен, узнал о том, что приказ вынесен, после списания денежных средств и блокировки карты
, вопрос №3914909, Ольга, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Сын хочет на сво уехать не дожидаясь суда, но может быть не стоит и дождаться суда?
Здравствуйте. Сын находится на условном, ходит отмечаться. Условка еще не прошла и тут украл с магазина на 1900р. в группе лиц. Скоро опять суд. В магазин вернули деньги. Адвокаты говорят найдите обвинителя и уговорите на примерение. Есть ли вариант не сесть в тюрьму и что для этого нужно сделать? Сын хочет на сво уехать не дожидаясь суда, но может быть не стоит и дождаться суда? Может прибавят условный срок? Даже не знаю что делать. Помогите пожалуйста.
, вопрос №3914899, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2022