8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос законны ли их действия?

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником ООО "Великодворский стекольный завод"

Согласно постановления Главного санитарного врача Владимирской области №6 от 18.10.2021, в постановление были внесены и производственные предприятия.

Исходя из этого на нашем предприятии Генеральным директором был подписан Приказ №60.

Файлы с документами прикреплены к обращению.

Вопрос законны ли их действия? Возможно ли как-то обойти их действия, не проходя известную медицинскую процедуру, и при это не быть отстраненным от работы. При этом медицинских противопоказаний и отводов против процедуры нет.

Показать полностью
  • Постановление №6
    .pdf
  • приказ №60 с2
    .jpg
  • Приказ №60 с1
    .jpg
, Клиент, г. Гусь-Хрустальный
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте.

Вопрос 

законны ли их действия?

Клиент

риторический, на мой взгляд. Скорее нужно задаться вопросом, будут ли эти действия (как главного санитарного врача по субъекту РФ, так и работодателя) признаны судом незаконными.

В реалиях сегодняшней жизни, полагаю, что они будут признаны судом законными (если не судом первой инстанции, то вышестоящими судами), какие бы аргументы ни привел истец. 

Именно так поступали суды вплоть до Верховного Суда РФ, когда в прошлом году граждане пытались обжаловать «местечковые драконовские меры», предпринятые властями на уровнях субъектов РФ — запреты, ограничения, огромные штрафы за их несоблюдение и т.д.

Есть уже практика на уровне районных судов. Например, несколько десятков работников АО «Щегловский вал» обратились в Пролетарский районный суд города Тулы и получили «отказные» решения. Ссылка на одно такое решение (а они написаны «под копирку») тут https://proletarsky--tula.sudr...

Юрист, который полагает, что такие действия являются незаконными (как я например), может привести следующие аргументы в поддержку своей позиции.

Согласно нормативным положениям приложения №2 к Приказу Минздрава России от 21.03.2014 N 125н (в ред. от 03.02.2021) «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прививки от ковида проводятся по эпидемическим показаниям.

 Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (далее — Календарь ПП по ЭП), сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (то есть Минзравом РФ).

В Календаре ПП по ЭП определены категории граждан, подлежащих вакцинации от ковида, разделенные на три группы по приоритетам 1-го, 2-го и 3-го уровня.

Согласно п. 8 Порядка проведения ПП по ЭП с учетом эпидемической ситуации по решению исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации при вакцинации против коронавирусной инфекции уровни приоритета могут быть изменены.

То есть, проще говоря, уровни приоритета  власти субъекта могут изменить, но не сами категории граждан, подлежащих вакцинации. 

Работников промышленных производств (за исключением транспорта и энергетики) там нет. Как нет их и в Постановлении Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 (ред. от 24.12.2014) «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» (там есть отдельные виды работ, «стекольных» работ там нет). Обязательными прививки по календарю ПП по ЭП являются только доя работников указанных именно в Постановлении №825. 

Таким образом, полагаю, что Постановление главного санитарного врача субъекта РФ, в котором определены иные категории граждан, подлежащие вакцинации от ковида, издано с превышением его полномочий.

Однако, на это, как правило, следуют возражения, что согласно ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»  главные государственные санитарные врачи и их заместители  при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям.

Собственно именно это возражение и было положено в одно из оснований, на которых вынесены «отказные» решения по искам работников АО «Щегловский вал».

Так что Вам решать, как вести себя в подобной ситуации — отказаться от прививки и остаться без зарплаты на неопределенный срок, сменить работу на ту, которая не отнесена к категориям, указанным в нормативном акте (если это возможно), оспаривать отстранение в суде (с минимальным, на мой взгляд, шансом на успех), подчиниться и принять ситуацию как данность.

Желаю Вам удачи вне зависимости от того, какой путь Вы выберете. Будьте здоровы!..

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Вопрос могу ли я претендовать на назначение пенсии в этом году за длительный стаж?
Здравствуйте! Мне 62 года в в илс наконец то поя вилась запись о у учебе в вузе 1978-1983 годы затем по направлению работа в колхозе потом служа в армии затем работа.До сегодняшнего дня работаю . ВСЮ ЖИЗНЬ РАБОТАЛ В БЕЛУЮ ОФИЦИАЛЬНО.С УЧЕТОМ УЧЕБЫ ТРУДОВОЙ СТАЖ В СЕНТЯБРЕ СОСТАВИТ 46 ЛЕТ.....ВОПРОС МОГУ ЛИ Я ПРЕТЕНДОВАТЬ НА НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНСИИ В ЭТОМ ГОДУ ЗА ДЛИТЕЛЬНЫЙ СТАЖ???
, вопрос №4111081, Алик, г. Челябинск
1000 ₽
Трудовое право
Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
Пенсионер МЧС снят с единовременной социальной выплаты. Я, жена и 2 детей постоянно проживаю в квартире матери площадью 48 КВ.м. Мать собственник, по бессрочному договору предоставляет нам комнату для проживания. В 2009 мать сделала на меня дарственную на сельский дом, с жилой площадью 25 КВ.м., однако в 2011 году я передал дом обратно. В 2013 году выходит 283 ФЗ о соц гарантиях... и в 2014 году меня ставят на очередь по получению ЕСВ. Комиссия учла находившийся ранее в собственности дом и вычла 25 КВ.м из выплаты. В 2016 году я перешёл в новое подразделение и местная комиссия поставила меня на учёт по выплате ЕСВ. В 2024 я вышел на пенсию, и в мае меня уведомили о снятии с очереди, с формулировкой неправомерная постановка на очередь в связи с ухудшением жилищных условий (менее 5 лет). Ухудшение я совершил не намеренно до выхода 283 ФЗ, без умысла получения права постановки на очередь или увеличения выплаты. Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
, вопрос №4111010, Александр, г. Москва
Пенсии и пособия
Правомерны ли действия кадровиков?
По выслуге лет выхожу на пенсию. До прихода в милицию в 2009 году образование было неоконченное высшее 3 курса. Во время службы с данным дипломом о неоконченном высшем поступила на второй курс заочной формы обучения. При подсчёте выслуги, кадры МВД очную форму обучения не защитывают. Правомерны ли действия кадровиков?
, вопрос №4110895, Олеся, г. Тобольск
Все
Здравствуйте Вопрос будет ли какая-то уголовная ответственность
Здравствуйте! Вопрос, будет ли какая-то уголовная ответственность для парня? Ему 19, мне 15. Можем ли мы встретиться? Речь не идет о половых актов, а просто отношения, поцелуи и тому подобное. Это приемлемо?
, вопрос №4110803, Камила, г. Уфа
Уголовное право
Вопрос, будет ли какая-то уголовная ответственность для парня?
Здравствуйте! Вопрос, будет ли какая-то уголовная ответственность для парня? Ему 19, мне 15. Можем ли мы встретиться? Речь не идет о половых актов, а просто отношения, поцелуи и тому подобное. Это приемлемо?
, вопрос №4110800, Камила, г. Уфа
Дата обновления страницы 23.10.2021