8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Появились две строки "основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости" п.17 ч.1 ст 30 - 3 мес.4 дн., п.2 ч.1 ст 30 - 2 г 6 мес 26 дн

Добрый день! У мужа просмотрели сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Появились две строки "основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости" п.17 ч.1 ст 30 - 3 мес.4 дн., п.2 ч.1 ст 30 - 2 г 6 мес 26 дн. Что это значит? Мужу 35 лет

, Альбина, г. Пермь
Татьяна Шахова
Татьяна Шахова
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Альбина!

Указанные сведения означают то, что работодатель подал сведения на вашего мужа о том, что он имеет право на досрочную пенсию. По закону работодатели должны в отчетах специально указывать кто имеет право на досрочную пенсию, хуже когда не указывают, а при наступлении срока назначения выясняется, что сведения работодатель не подавал.

п.17 ч.1 ст 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

 п.2 ч.1 ст 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

0
0
0
0
Похожие вопросы
1500 ₽
Вопрос решен
Военное право
Есть ли смысл обжаловать по 58 статье?
Здравствуйте! В 16 лет нашли язву дпк, прошел лечение в больнице, выписка из больницы была представлена в военкомат при постановке на учет. Поставили категорию Г на 6 мес. Через год язва опять появилась, прошел курс лечения и выписка опять же была представлена военкомату в 18 лет при предоставлении отсрочки по обучению в вузе.После окончания вуза, была сделана фгдс, нашли язву и рубцовую деформацию, заключение передано в военкомат. После прохождения обследования от военкомата был получен диагноз: Язвенная болезнь: хроническая язва задней стенки дпк средних размеров на фоне рубцовой деформации луковицы дпк. Хронический гастродуоденит. По данному заключению военкомат поставил категорию годности Г на 12 месяцев. Врач объяснил, что в заключении написано не правильно(язва якобы не хроническая, а острая, поэтому не сможет поставить категорию В) Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать по 58 статье?
, вопрос №3918482, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Какой приговор можно ожидать при ст
Какой приговор можно ожидать при ст. 158 ч.2 если есть условка 10 мес. с ипытательным сроком 6 мес.? Отягчяющих нет. Примерения не будет, но материальный вред возмещен и претензий потерпевший не имеет. Собрал 3 положительных характеристики.
, вопрос №3918822, Владимир, г. Москва
Трудовое право
Будут неявки на работу, то 3 неявки это увольнение по статье ТК РФ
И также предупреждаю, больничный должен быть закрыт до 29 числа, иначе увольнение не пройдёт. Будут неявки на работу, то 3 неявки это увольнение по статье ТК РФ. такое сообщение мне прислал работодатель после того как я уволился и на следующий день взял больничный
, вопрос №3918119, Егор, г. Иваново
Социальное обеспечение
Является ли отказ СФР правомерным?
Гражданин Ф. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В подтверждение данного факта у него имеется удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. 13 декабря 2022 г. ему назначена пенсия по старости в соответствии с Законом о страховых пенсиях. 15 мая 2020 г. на основании заключения МСЭ гражданину Ф. установлена группа инвалидности по общему заболеванию. Решением от 28 сентября 2020 г. установлена причинная связь между наступившей инвалидностью и воздействием радиационным факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В связи с этим Ф. изменена причина инвалидности: указано, что инвалидность связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 15 января 2023 г. Ф. обратился в Управление СФР с заявлением об установлении ему при наличии страховой пенсии по старости второй пенсии — по инвалидности — в соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 3 Закона о государственном пенсионном обеспечении." " Решением Отделения СФР от 30 января 2023 г. Ф. отказано в назначении двух пенсий в связи с тем, что он не является гражданином, ставшим инвалидом вследствие военной травмы. Является ли отказ СФР правомерным? Подкрепите свой ответ ссылками на Фз.
, вопрос №3917761, Ильвина, г. Уфа
Уголовное право
У меня был суд по статье 166ч 2 ук рф, сдуд перенесли подписки о не выезди нету, если я пойду на сво, что тогда мне грозит?
У меня был суд по статье 166ч 2 ук рф, сдуд перенесли подписки о не выезди нету, если я пойду на сво, что тогда мне грозит?
, вопрос №3917654, Алексей, г. Краснодар
Дата обновления страницы 14.10.2021