8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Может ли наша лицензия сталь угрозой для их лицензии?

Здравствуйте. Мы-организация доп образования-школа иностранных языков. Планируем получать образовательную лицензию. В одном с нами бизнес-центре есть ресторан, продающий алкоголь (лицензия на продажу алкоголя в заведениях общепита). Может ли это помешать нам получить лицензию? Может ли наша лицензия сталь угрозой для их лицензии?

, Елена, г. Елизово
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Елена, добрый день.

Поскольку Вы только планируете осуществлять деятельность, в котором уже имеется заведение общественного питания, реализующее алкогольную продукцию, то Ваша деятельностьне будет являться препятствием для продолжения их деятельности.

В силу ст. 16 ФЗ  от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

11. Если место нахождения стационарного торгового объекта организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции,или место нахождения объекта общественного питания организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в период действия лицензии перестает соответствовать особым требованиям к розничной продаже алкогольной продукции, указанным в подпункте 10 пункта 2 настоящей статьи, такие организации вправе продолжать осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции или розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в данных стационарном торговом объекте или объекте общественного питания и возникшие ограничения к ним не применяются. В этом случае дальнейшее продление срока действия лицензии производится лицензирующим органом без учета возникших в течение срока действия лицензии ограничений в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для выдачи, продления и переоформления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции или лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, но не более чем на пять лет.

Таким образом, даже при получении Вами лицензии на образовательную деятельность и осуществление своей деятельности в одном здании с ресторанам — не будет для них препятствием для осуществления деятельности по продаже алкогольной продукции и продлением их лицензии, но не более чем на пять лет.

0
0
0
0
Может ли это помешать нам получить лицензию?

Елена

Вам указанной обстоятельство тем более не может повлиять на получение лицензии, ввиду того, что Постановление Правительства РФ от 18.09.2020 N 1490 не называет в числе оснований для отказа в выдаче лицензий нахождение в непосредственной близости от места оказания Вами образовательных услуг, организаций, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией.

Также отмечу, что Постановление Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П к Вашему вопросу не имеет никакого отношения, поскольку не регулирует вопросы выдачи и продления действия лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также на ограничения связанные с ее действием или продлением при «соседстве» с лицом, оказывающим образовательные услуги.

0
0
0
0

Возвращаясь к теме относимости Постановления Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П, стоит иметь ввиду, что оно не должно противоречить ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ, юрист который на него ссылается в той части 

1. Установить, что розничная продажа алкогольной продукции на территории Камчатского края не допускается:2) в зданиях, строениях, сооружениях, в которых осуществляют деятельность: а) образовательные организации (за исключением организаций дополнительного образования...);

Не учитывает, ряд дополнительных ограничений, которые оговорены в ст. 16 Закона и не определены в данном постановлении, а именно

2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении, распоряжении и (или) пользовании:
образовательных организаций;

индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность, и (или) организаций, осуществляющих обучение;
10) на территориях, прилегающих:
к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, находящимся во владении и (или) пользовании образовательных организаций (за исключением организаций дополнительного образования, организаций дополнительного профессионального образования);

Федеральный законодатель не допустил в данном случае оговорки, подобной в приведенном постановлении, в части осуществления дополнительного образования. Ввиду того, что федеральное законодательство имеет большую юридическую силу, нормы регионального законодательства не должны противоречить ему, в том числе в части снятия отдельных запретов и ограничений.

И в этом случае, если исходить из норм постановления Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П допускающих в разрез с федеральным законодательством торговлю алкогольной продукции в зданиях (а не на территориях к ним примыкающих -это несколько разные правовые категории) в которых осуществляется дополнительное образование, то будет иметь место недостижение  установленных законодательством целей государственной политики в интересах детей, предусмотренные статьей 4 Закона N 124-ФЗ (поскольку вполне возможно оказание дополнительных образовательных услуг и несовершеннолетним), и целей государственного регулирования оборота алкогольной продукции, предусмотренные статьей 1 Закона N 171-ФЗ.

Так например, на это обращало внимание Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 N 20АП-2047/2021 по делу N А09-3562/2020.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2018 N 310-КГ18-4436.

А юрист утверждающий обратное видно не понимает данный момент, поскольку в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Поэтому при рассмотрении Вашего вопроса, нужно исходить именно из норм федерального законодательства, которое впрочем допускает Ваше сосуществование без ограничения деятельности и не возможности продления лицензии на торговлю алкогольной продукции, на условиях, о которых говорил выше.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Елена.

Мы-организация доп образования-школа иностранных языков. ...

Если в Вашем случае речь идет о таком субъекте рФ как Камчатский край, то условия регулируются положениями Постановления Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П  «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ВРЕМЕНИ, УСЛОВИЙ И МЕСТ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ КАМЧАТСКОГО КРАЯ».

Так из пункта 1 Постановления следует, что:

1. Установить, что розничная продажа алкогольной продукции на территории Камчатского края не допускается:
2) в зданиях, строениях, сооружениях, в которых осуществляют деятельность:
а) образовательные организации (за исключением организаций дополнительного образования...);

https://docs.cntd.ru/document/...

А потому в Вашем случае никаких проблем возникать не должно, ни для  вас как реализующих программу дополнительного образования и соискателя лицензии, ни для ресторана как лица осуществляющего предпринимательскую деятельность, в том числе по реализации алкогольной продукции.

0
0
0
0

Елена, также дополнительно отмечу следующие положения федерального законодательства РФ.

Согласно Федеральному  закону  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 N 171-ФЗ его статье 3. Законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, определены определенные полномочия органо власти субъектов РФ, правда не все об этом в курсе к сожалению.

Так вот, из статьи 3 следует, что:

Законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.....состоит из ... также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Т.е. Постановление Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П  «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ВРЕМЕНИ, УСЛОВИЙ И МЕСТ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ КАМЧАТСКОГО КРАЯ» приведенной мной выше в первом ответе, и является именно таким   нормативным правовым актом Вашего  субъекта Российской Федерации, т.е. Камчатского края. в общем то такие положения общего характера известны большинству, но не всем, что неудивительно.

Т.е. приведенное мной Постановление имеет самое прямое отношение к Вам и вопросу. указанным в нем обстоятельствам, с него и следует в принципе начинать, что мной и было сделано, а не с Конституции например, или например указов Президента РФ и прочих общих положений федерального закона, в вопросе ясно указано дополнительное образование, в Постановлении региона ясно указано что оно является исключением, это всё, простыни ненужного текста здесь ни к чему. я именно этим и руководствовался в своей консультации. т.е. отвечал по существу и без «воды».

Так как именно им регулируется:

1. розничная продажа алкогольной продукции на территории Камчатского края 

А Ваш вопрос именно связан непосредственно  с этим фактом, но конечно не все могут внимательно читать вопросы клиентов:

....ресторан, продающий алкоголь 

Может ли это помешать нам получить лицензию? 

И повторю нет не может, именно потому что в Вашем случае  речь идет о дополнительном образовании, что является исключением согласно Постановлению Правительства Камчатского края от 28 марта 2012 года N 167-П, и соответственно не мешает как ресторану реализовывать алкогольную продукцию, так  Вам получить лицензию.

Если имеются  дополнительные уточнения к моим ответам пишите.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
При принятии на работу у меня не стали спрашивать военник, сказали что он не пригодиться в будущем
Здравствуйте, я работаю официально, уже 4 года и когда устраивался на работу, приносил все свои документы. При принятии на работу у меня не стали спрашивать военник, сказали что он не пригодиться в будущем. А буквально вчера мне по звонили с работы и сказали, что нужно зайти в Бугалтерию и принести свой паспорт и военник. За чем он нужен. И законно ли это?!
, вопрос №4108211, Клиент, г. Санкт-Петербург
Побои
Кратко о проблеме: Здравствуйте, куда мне написать заявление, и примут ли его Мне пол года поступают от бывшей
Кратко о проблеме: Здравствуйте, куда мне написать заявление , и примут ли его Мне пол года поступают от бывшей подруги звонки с оскорблением посреди ночи , угрозы Недавно у неё появилось моё интим видео и фото , не хотелось бы что бы это распространилось Прислала мне в сообщениях мои фото и видео со словами что это уже все видели (можно ли считать за распространение ?)
, вопрос №4107753, Милла, г. Москва
Лицензирование
Мне выписали штраф за проезд в общественном транспорте меня могут лишить лицензией
Мне выписали штраф за проезд в общественном транспорте меня могут лишить лицензией
, вопрос №4107131, Алексей, г. Вязники
700 ₽
Семейное право
Обоснованы ли ее угрозы и обвинения в похищении?
Добрый день! У моего супруга есть бывшая жена и сын 2х лет. Бывшая жена до сих пор проживает в его квартире (куплена до брака с ней, прописан только супруг и ребенок). Съезжать не хочет, вечно откладывает (уже год). Мой муж предупредил бывшую жену о том, что сегодня возьмёт сына в гости в нашу квартиру, где мы сейчас живём. Несмотря на предупреждение и их отсутствие в квартире по прописке всего в течение часа, она закатила истерику с угрозами, что она вызовет полицию и сообщит на мою работу, что я похитила ее ребенка (правда я вообще к их приезду в наш дом непричастна, была в другой части города). В мой адрес и адрес мужа звучали угрозы разного плана, наьуральная истерика. Они собрались и поехали обратно к бывшей жене. Вопрос следующий: имеет ли отец право с согласия матери забирать ребенка хотя бы на несколько часов (сыну два года)? Обоснованы ли ее угрозы и обвинения в похищении??? Имеет ли она право проживать в квартире моего мужа, если он с этим не согласен т у нее есть другая квартира?
, вопрос №4106585, Екатерина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2021