Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

107 и 108 УК пр необходимой обороне

Добрый день, подскажите пожалуйста в п.15 ППВС о необходимой обороне говорится , что уб-во ,допустим, в состоянии аффекта не преследует цель защиты и поэтому не квалифицируется как оборона.(превышение). но после фраза: Если оборонявшееся лицо превысило пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 108 или части 1 статьи 114 УК РФ.

Немного запуталась, все-таки, если лицо оборонялась в состоянии аффекта, и превысило ее пределы будет квалификация по 108 ст? не могли бы на маленьком примере показать это, тк я думала, что действия будут расцениваться по 107(не думала что это будет превышением) Спасибо заранее!

Показать полностью

12 апреля 2020, 11:27, Екатерина, г. Саратов

ук

Павел Галкин

Юрист, г. Мурманск

Добрый день!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19

«О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

15. ... обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения, тогда как для преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, этот признак (наличие аффекта) не обязателен.

Кроме того, о необходимой обороне мы говорим, когда имеет место общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Проще говоря, если нам угрожают убийством или убивают, и мы в состоянии сильного душевного волнения превысили пределы самообороны, то это ст. 108 УК РФ. Если нас довели до аффекта иным способом, то есть без угрозы причинения вреда жизни и здоровью, то это ст. 107 УК РФ

С уважением,

Павел Германович

12 апреля 2020, 11:51

Валерий Пченикин

Юрист, г. Донецк

Здравствуйте!

Для того, чтобы Вам легко понять, что это было: Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны ИЛИ Убийство, совершенное в состоянии аффекта, необходимо определить с какой целью виновный причинил вред потерпевшему. Если с целью обороны, то это будет ст.108 УК, если с целью причинить боль и физические страдания, для того чтобы погасить в себе нахлынувший поток негативных эмоций, то будет ст.107 УК.

НАПРИМЕР: На потерпевшего набросился преступник и начал наносить удары кулаками и ногами потерпевшему, на что потерпевший обороняясь от нападения, угрожавшего его жизни и здоровья поднял с земли палку (или иное) и нанес несколько ударов преступнику от который последний скончался. В данном случае ст.108 УК.

ДРУГОЙ пример: Преступник начал оскорблять личность потерпевшего в грубой форме (тяжкие оскорбления) или морально издеваться, то есть словесно, и потерпевший вследствие внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) несколько раз нанес удары лицу от которого последний скончался. В таком случае ст.107 УК. Примеров таких масса.

Удачи Вам!

С уважением,

12 апреля 2020, 11:59

Похожие вопросы

Пенсии и пособия

Здравствуйте, я учусь в школе, и один из учеников младших классов говорит что я заставил его нарисовать

Здравствуйте, я учусь в школе, и один из учеников младших классов говорит что я заставил его нарисовать свастику на руке(ее заметила одна из учительниц и отправила его к директору), вообщем я этого ему не говорил а он прёт на меня,подскажите пожалуйста как мне быть в такой ситуации

15 апреля, 13:35, вопрос №4085528, Михаил, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Побои

Как это доказать и наказать соседа?

Споры с соседями Опишите ситуацию Сосед круглый год открывает все окна и входные двери в подъезд насквозь до позднего вечера. Постоянно заходят посторонние, цыгане, бомжи. Сорвал замок с чердака, через прокуратуру УК повесили замок обратно, но позже сосед все равно открыл крышку чердака и вбил туда гвозди. Раскрывает окна во всем подъезде. Одновременно раскрыто абсолютно все. Разве это не нарушение пожарной безопасности жилых объектов? У меня квартира напрямую не смотря на утепленную двери мне очень дует по ногам,в квартире невозможно находиться, а я инвалид с детства уже более 30 лет. Я болею у меня то цистит, то отит. При повышении температуры у меня начинается кетоацидоз, могу впасть в кому! С соседом неоднократно разговаривали, он в неадеквате, кричит на договор не идет. Жилищная инспекция никак не реагирует. Даже не приходили. отзовонились в УК за повешенный замок и все. 1)Как заставить соседа через суд закрывать подъездные двери и окно с которого мне дует и соблюдать норма проветривания? 2) Имеют ли право открываться окна расположенные ниже 60 см от пола в подъезде? Мне говорили , что нет . Так ли это? 3) А так же можно привлечь его по 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью? Записи врача о цистите, отите есть. Как по закону разобраться с соседом? Мне реально наносится вред здоровью! Как это доказать и наказать соседа?

14 апреля, 08:34, вопрос №4083993, Ася, г. Владивосток

3 ответа

586 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Договорились (письменного договора нет), сошлист на стоимости 107 тыс руб ( 72 тыс забор с калиткой и воротами, остальное бордюры), 67 тыс перевели на карту, 25 отдали наличными

Здравствуйте. На авито нашли бригаду демонтаж старого забора и установка нового, материал был закуплен нами. Договорились (письменного договора нет) , сошлист на стоимости 107 тыс руб ( 72 тыс забор с калиткой и воротами, остальное бордюры) , 67 тыс перевели на карту, 25 отдали наличными. Бригада не закончив установку забора, ворот вообще нет, перестали приезжать на объект, да и то что сделали, сделали не качественно, приезжал другой специалист, сказал, что нужно все переделывать, материал испорчен. В полиции нам отказали в возбуждении дела. Тот человек с которым мы договаривались, кому переводили деньги на карту, и кто привозил свою бригаду, на контакт выходит, но ничего не придпринимат, ссылаясь на то, что виноваты рабочие, а они уехали в Узбекистан, но деньги получил он, и договаривались с ним, а не с рабочими. Отправили ему претензию по забору, а он только смеëтся, и говорит, что ему ничего не будет. Это все происходило в августе-октябре 2023. После всех событий (мы из маленького городка, взяли кредит на забор, в итоге остались и без денег, и без забора) в октябре, я попала в больницу, был гипертонический криз, поставили диагноз гипертония 2 ст, такихария, риск сердечно-сосудистых осложнений, теперь постоянно на лекарствах, мне всего 34 года. Есть ли смысл обращаиься в суд, или ему всё равно ничего не будет и верно он смеëтся над нами. Нашли женщину, из соседнего городка, это человек со своей бригадой также ее обманули и кинули, но там сумма намного больше. Как нам быть?

13 апреля, 14:21, вопрос №4083347, Мария, г. Усмань

11 ответов

1000 ₽

Наследство

Пыталась узнать у приставов можно ли разделить долг на меня и опекуна моего брата, в Шпаковское отделе (наши

После смерти моей матери, нам с моим младшим братом осталось в наследство квартира в Ставрополе, машина, долевая квартира в Михайловске и долг в 220 000. Опеку над братом взял его родной отец, сейчас они вместе живут в Михайловске. В наследство мы не выступали около года. Потом пришло постановление о начале исполнительного производства по этому долгу, списали все деньги, заблокировали счета. Я обратилась к приставам, мне разрешили выплачивать долг по мере возможности. Я выплачивала его около года. Пыталась узнать у приставов можно ли разделить долг на меня и опекуна моего брата, в Шпаковское отделе (наши дела велись отдельно) мне сказали что у опекуна много долгов и пока он не выплатит долг государству(штрафы и пр) взимать в счёт кредита у него не будут. Сказали что весь долг придётся мне платить самой. Я платила, пока мой пристав не закрыл дело (случайно). В течение 4 месяцев я ходила к приставам и просила возобновить дело, ничего не двигались пока банк сам не подал на меня в суд. Сейчас у меня снова заблокирована карта. Хочу узнать, можно ли разделить долг между мной и вторым наследником, так как свою часть я уже выплатила

13 апреля, 14:18, вопрос №4083345, Эмиль, г. Москва

16 ответов

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа