8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Погасили задолженность, СК хочет передавать дело в суд на учредителей

Работники написали заявление в СК о невыплате зп.

Принимал на работу ген.директор. они все не отработали и 2 х месяцев. Погасили задолженность, СК хочет передавать дело в суд на учредителей

, Андрей, г. Москва
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, если впервые совершили преступление и все выплатили в срок два месяца, с момента возбуждения уголовного дела, то тогда вас освободят от уголовной ответственности. Не было же никаких тяжких последствий? У вас ст.145.1 УК РФ часть 1 или 2?

УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

0
0
0
0

Кроме того будут привлекать генерального директора, а не учредителей, он исполнительный орган общества, принимающий работников.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Следователь ссылается на то что генеральный директор не отработал двух месяцев и его не могут привлечь.
А как должны были уведомить о возбуждении дела?
Следователь сказал, что последний платеж внесли на 5 дней позже чем якобы было возбуждено дело
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Андрей, добрый день, в описанных Вами действиях не усматривается состава уголовного преступления. 

Вы указываете на невыплату заработной плате, при том что работники работали менее двух месяцев. 

Согласно ст. 145.1 УК ч. 2:

Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 Так же следует иметь ввиду примечание к данной статье: 

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Зависит от части статьи, но что-то мне кажется что по третьей части Вы не проходите, надо уточнить этот момент. 

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Андрей!

Следователь ссылается на то что генеральный директор не отработал двух месяцев и его не могут привлечь. 

Во-первых, кто был руководителем в момент образования задолженности по заработной плате?

А как должны были уведомить о возбуждении дела? 

Скорее всего возбудили по факту и направили копию постановлению, только лицу направившее заявление.

Далее, невыплата была полной или частичной? Невыплата была в виду каких-либо финансовых трудностей? 

Погасили задолженность

Только задолженность? А компенсацию? 

Уголовная ответственность могут наступить только при наличии вины ( ст. 14 УК РФ). Ответственность по ст. 145.1 УК РФ наступает, если заработная плата и другие суммы, причитающиеся работнику, не выплачены умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности. Поэтому для привлечения к уголовной ответственности должно быть доказано, в частности, что руководитель организации (иное лицо, указанное в ст. 145.1 УК РФ) имел реальную финансовую возможность для выплаты или не имел такой возможности из-за своих неправомерных действий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46).
0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Приняли генерального директора, он набрал команду с очень крутыми окладами. Отработав два месяца и поняв, что учредители не будут давать деньги на зарплату а продажи не увеличились они написали заявление и ушли. Генеральный и его команда. Выплачивали уже учредители задолженность.

С директором был оформлен трудовой договор? 

По задолженности перед работниками отвечает директор, а не учредители. Так что, скорее всего, Вы зря оплатили задолженность по заработной плате за директора. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите куда обратиться было уголовное дело в 2016 году, по нему погашенная судимость, как убрать эту информацию с сайтов?
Здравствуйте,подскажите куда обратиться было уголовное дело в 2016 году,по нему погашенная судимость,как убрать эту информацию с сайтов?
, вопрос №4099877, Юлия, г. Пенза
Трудовое право
Здравствуйте, я написала в прокуратуру они не хотят разговаривать дело куда и как можно написать что бы прокуратуру немного работал?
Здравствуйте, я написала в прокуратуру они не хотят разговаривать дело куда и как можно написать что бы прокуратуру немного работал?
, вопрос №4099321, Ферангиз, г. Братск
Гражданское право
Я должна была банку деньги по кредиту.Я погасила задолженность в полном объеме.Пошла в банк и попросила
Здравствуйте!Я должна была банку деньги по кредиту.Я погасила задолженность в полном объеме.Пошла в банк и попросила закрыть счёт.Мне сказали, что закрыли.Но сегодня заблокировали карту с денежными средствами,сказали ,что у меня задолженность по кредиту сначала 16 рублей,а потом 26, потом 500.Что мне делать?Законно ли это?
, вопрос №4097600, Евгения Владимировна, г. Нальчик
Семейное право
Дело я выиграл, суд признал меня НЕ выписанным
Отец подал на алименты. Я хочу это решение отменить. Вводные данные: - «Передарил» отцу свою долю квартиры, он оплачивает сейчас все счета по ней, хотя я все еще прописан. Выписаться просил, хотел чтобы я отказался от прописки, но я не стал это делать. Был суд по этому делу. Дело я выиграл, суд признал меня НЕ выписанным. - У отца была на меня доверенность/какой-тт другой документ, подписанный мамой — о том, что отец полностью меня содержал до 18 лет. Как мне действовать, чтобы в итоге с меня сняли ограничения и долги, и чтобы выплата алиментов была отменена?
, вопрос №4095750, Михаил, г. Астрахань
Семейное право
Хочу подать в суд на установление отцовства, предполооаемый отец живет в другом городе, и сейчас находится на сво, ехать в суд подавать по его месту жительства, или можно по прописке ребенка?
Хочу подать в суд на установление отцовства, предполооаемый отец живет в другом городе, и сейчас находится на сво, ехать в суд подавать по его месту жительства, или можно по прописке ребенка?
, вопрос №4095537, Анна Владимировна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2019