8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционное обжалование решения районного суда

Добрый день!

Ситуация сложилась следующая: мною была подана апелляция на решение районного суда в городской суд. Суд первой инстанции направил мою жалобу в городской суд, но через некоторое время горсуд снял мое дело с рассмотрения даже не приняв к производству. Один из участников процесса также подал апелляцию, но она пока ещё не принята - не истекло время для устранения недостатков. Мое дело вернулось в суд первой инстанции. Уважаемые юристы и адвокаты, прошу сообщить мне необходимо заново подавать апелляцию и оплачивать госпошлину?

С уважением, Елена

, Елена Орлова, г. Санкт-Петербург
Апелляционное обжалованиеАпелляционное обжалование в гражданском процессеАпелляционное производство по обжалованию решенийАпелляция на решение городского судаАпелляция на решение гражданского судаАпелляция на решение районногоАпелляция на решение районного судаАпелляция на решение районного суда по гражданскомуАпелляция на решение районного суда срокиАпелляция на решение суда первой инстанцииАпелляция на решение суда по гражданскому делуАпелляция на решение федерального судаАпелляция на решение федерального судьиАпелляция обжалование решенияАпелляция обжалование решения судаАпелляция порядок обжалованияАпелляционная жалоба в городской судАпелляционная жалоба в городской суд санкт-петербургаАпелляционная жалоба в районный судАпелляционная жалоба на решение городского судаАпелляционная жалоба на решение районного городского судаАпелляционная жалоба на решение районного судаАпелляция в городской судАпелляция в районный судАпелляция на решение районного суда по гражданскому делуАпелляционная жалоба на решение районного суда срокАпелляционная жалоба на решение районного суда срок подачиАпелляционная жалоба на решение судьи районного судаАпелляционная жалоба на судью городского судаАпелляционная жалоба на судью районного судаАпелляция жалоба на решение районного суда
Андрей Шурыгин
Андрей Шурыгин
Юрист, г. Волгоград

<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=20361153745060719104&mode=backrefs&REFDST=191» class_style="" class="">

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=25113153745060725541&mode=backrefs&REFDST=192» class_style="" class="">

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=304202&rnd=EEE18B786BF211C6D96C0B8C44E11A06&dst=101452&fld=134» nb=«RZR» nd=«304202» dst=«2711» fld=«text» tref=«134:101452» id=«r» class_style="" class="">статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=2764915374506072614&mode=backrefs&REFDST=193» class_style="" class="">2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=4412153745060711755&mode=backrefs&REFDST=194» class_style="" class="">3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
 
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=2957215374506073916&mode=backrefs&REFDST=195» class_style="" class="">Статья 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления
 

<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=12133153745060726709&mode=backrefs&REFDST=196» class_style="" class="">

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=1508515374506073037&mode=backrefs&REFDST=197» class_style="" class="">1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=3145915374506075123&mode=backrefs&REFDST=198» class_style="" class="">2) истечения <a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&div=LAW&opt=1&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFFIELD=134&REFSEGM=13&REFPAGE=text&mode=multiref&ts=19113153745060716651&REFDST=198» title=«Ссылка на список документов:

» Гражданский="" процессуальный="" кодекс="" Российской="" Федерации"="" от="" 14.11.2002="" n="" 138-ФЗ="" (ред.="" 03.08.2018)="" Федеральный="" закон="" 137-ФЗ="" 23.06.2016)="" «О=»" введении="" в="" действие="" Гражданского="" процессуального="" кодекса="" 08.05.2009="" 93-ФЗ="" 29.12.2017)="" «Об=»" организации="" проведения="" встречи="" глав="" государств="" и="" правительств="" стран="" -="" участников="" форума="" «Азиатско-тихоокеанское=»" экономическое="" сотрудничество"="" 2012="" году,="" о="" раз...="" Список="" содержит="" 3="" ссылки="" документах="" "="" class_style="" class="">срока

обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=21556153745060729755&mode=backrefs&REFDST=199» class_style="" class="">2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=304202&REFBASE=RZR&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=16574153745060720079&mode=backrefs&REFDST=200» class_style="" class="">3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

поэтому важно знать, что указано в определении суда апелляционной инстанции!!!

0
0
0
0

Добрый день. Данная ситуация возможна в случае наличия какого то недочета в оформлении дела, описки в решении.Скажем какой то из участвующих в деле сторон не присутствовавших при рассмотрении дела не направили копию решения( просто пример частного  случая). Дело направляется в суд первой инстанции для устранения указанных недочетов. Обращу внимание — речь идет не о правильности или неправильности судебного решения, а именно о наличии недочетов. Суд первой инстанции их устраняет и дело вновь направят в апелляционную инстанцию. Подавать повторно апелляционную жалобу не нужно. Она у Вас подана и не рассмотрена. В моей практике был случай, когда дело ходило подобным образом из апелляции в районный суд дважды и тянулось это 8 месяцев.  Поэтому просто ожидайте апелляционного рассмотрения, о котором Вас обязаны известить. С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли шанс оспорить такой отказ?
Проведено ОСС. Инициатором ОСС выступал застройщик, как собственник одной из квартир МКД. Иск об обжаловании решения ОСС подан по месту проведения ОСС (расположения МКД). Юрадрес застройщика в другом городе. Суд отказал в принятии иска в связи с неподсудностью, что иск надо подавать по месту юрадреса застройщика. Есть ли шанс оспорить такой отказ?
, вопрос №4108335, Кирилл, г. Москва
Гражданское право
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
, вопрос №4108277, Ирина, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
, вопрос №4107531, Мухаммад, г. Москва
Банкротство
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на период банкротства мотивируя это тем что в квартире проживают солидарные собственники (хотя собственником являюсь только я, в квартире прописаны я, жена и дети). Управляющая компания в периоде по банкротству заявила себя в реестр кредиторов и установила сумму задолженности в отношении меня а теперь отказывается вообще что либо списывать. Насколько законно это? И куда обращаться?
, вопрос №4107465, Евгений, г. Мурманск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2018