8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Достаточно ли договора уступки прав требований?

День добрый!

Возникла необходимость сделать договор уступки прав требований (ну или как называется данный договор).

Суть проблемы: мы-компания "А" - поставщик, наш покупатель - компания "B". Был заключен договор на поставку товара, товар поставлен, а оплаты нет и уже давно.

Есть желание и намерение сделать "договор уступки прав требований" между А, B и компанией С. Компания "C" - тоже наша компания. Т.е. чтобы покупатель "B" погасил свой долг на расчетный счет компании "С"

Не возникнет ли у контролирующих органов вопросов: с чего бы вдруг компания "С" получает деньги от компании "B" за компанию "А"? Или как раз договор цессии решает юридические вопросы?

Есть еще нюанс по этой сделке компания "А" должна оплату уже своему поставщику, можно ли как-то это прописать в договоре цессии, что по эту долгу уже будет расчитываться компания "С"? Или это уже нужен другой договор цессии между A, C и поставщиком?

Показать полностью
, Петр, г. Ижевск
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день.

Действительно, договор уступки права требования (цессии) позволяет заменить одного кредитора на другого в существующем в правоотношении. Иначе говоря, компания С сможет получить право требования к компании В от компании А. Однако, следует учитывать, что договор цессии является возмездным, т.е. компания С должна предоставить компании А некое возмещение. КАк правило, оно является денежным, но немного уцененным, чем сумма требования. Однако этой суммы может быть достаточным для расчетов компании А с поставщиком. Можно и перевести задолженность А на С, но для этого потребуется согласие поставщика А как кредитора. Договор будет называться — соглашением о переводе долга.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

да, у ФНС возникнет вопрос, если сделка будет безвозмездной в виду того, что по своей правовой природе договор уступки является возмездным, а у Вас к тому же А и С взаимозависимые.

в случае с поставщиком А это перевод долга, возможный при наличии согласия кредитора, но у ФНС опять же возникнет вопрос о экономической целесообразности принимать на себя чужой долг при отсутствии каких-либо правоотношений.

из всей ситуации оптимальным является заключение переуступка прав требования А к В своему поставщику в счет погашения долга за поставленный товар.

0
0
0
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

такой договор можно сделать при условии, что он будет возмездным. То есть, должна быть цена перехода права требования. Допустим если долг составляет 1 млн. рублей, то его можно «продать» по договору цессии (уступки права требования), к примеру за 500 тыс. рублей.

В противном случае существует риск возникновения вопросов у налоговой.

Если Вам необходима помощь в составлении договора, обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Если его похоронить сельсовета то будет ли он иметь право на 1, 2 часть дома принадлежащего умершему?
Здравствуйте. Умер брат. Нет денег на похороны. Если его похоронить сельсовета то будет ли он иметь право на 1,2 часть дома принадлежащего умершему?
, вопрос №4107516, Евгений, г. Москва
586 ₽
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Или достаточно только брачного договора?
Добрый день! Мой отец оформляет дарственную на меня, на квартиру, собственником которой является. При этом у отца есть жена пенсионного возраста. При покупки данной квартиры между ним и его женой был заключен брачный договор, говорящий о том, что при возможном разводе жена не будет претендовать на данную собственность. Вопрос: при оформлении дарственной нужно ли согласие жены. или достаточно только брачного договора?
, вопрос №4106527, Мария Александровна Закурина, г. Москва
Наркотики
Могут ли лишить водительских прав за это?
Что грозит мне если на моей машине поймали других людей с наркотиками , при этом они не признали что данные наркотические вещества принадлежат не им а владельцу машины, то есть мне. какая ответственность меня ждет до выяснения обстоятельств ? могут ли лишить водительских прав за это ?
, вопрос №4105726, исмаил, г. Москва
Дата обновления страницы 12.12.2016