8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как грамотно решить вопрос с собственниками, желающими подключиться к моему частному водопроводу?

Уважаемые юристы, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. С 2010г.являюсь собственником частного водопровода. С этого времени я - добросовестный абонент Водоканала. Длина водопровода 270м. Технические условия Водоканала и СЭС выполнялись сотрудниками Водоканала. На руки в 2010г. никакие документы кроме Акта приемки выполненных работ по законченному строительному объекту и абонентской книжки не дали. За эти годы вдоль трассы водопровода, проложенного га расстоянии 2 -3м от дороги,построились 4 жилых дома. Мой дом оказался на этой трассе 270м последним. Двое владельцев самовольно врезались в мой водопровод. Одна пошла официальным путем через Водоканал, который ей выдал тех.условия с требованием получить моё разрешение. Три собственника (двое из которых самовольно врезались) поставили заборы на расстоянии менее 1м от дороги, забрав трассу водопровода на свою территорию. Теперь угрожают тем, что если не дам согласие, перекроют трубу. Собственнику, пришедшему с ТУ от Водоканала отказ не даю, но и не соглашаюсь, т.к.боюсь, что напор воды уменьшится. Предлагаю заключить Договор с указанием прав и обязанностей балансодержателя и подключаемых. Подскажите, пожалуйста, содержание такого Договора. Должен ли (может ли) Водоканал быть третьей стороной в Договоре как гарант ? Вправе ли собственники шантажировать меня отключением, если их заборы поставлены впритык к дороге после прокладки водопровода (нет зоны отчуждения,охраны дороги) ? Я не против дать согласие всем, но как и у кого заручиться получение хорошего напора воды? Должны ли были в 2010г.в Водоканале дать мне на руки другие документы, кроме указанных? Дайте,пожалуйста, совет как грамотно решить вопрос со всеми собственниками и при этом не остаться без воды. С уважением, Марина Юрьевна.06.08.2016

Показать полностью
, Марина Юрьевна, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Одна пошла официальным путем через Водоканал, который ей выдал тех.условия с требованием получить моё разрешение. Три собственника (двое из которых самовольно врезались) поставили заборы на расстоянии менее 1м от дороги, забрав трассу водопровода на свою территорию. Теперь угрожают тем, что если не дам согласие, перекроют трубу.
Марина Юрьевна

Здравствуйте. Исходить надо из того- что собственник этой трубы- вы. Никто самовольно врезаться в нее не имел права в принципе. По этим фактам вы можете обратиться и в водоканал, и в полицию, и в суд (постепенно).

Суть в том что никто вашу собственность — не имел права трогать. А у водоканала качать воду, которая идет к вам и за которую платите вы.

Вопрос с забором- довольно сложен, но стоит обратиться в местную администрацию — пускай проведут проверку по этой теме — вдруг затронули чужие земли или все таки нарушили правила установки заборов (тут каждый случай индивидуален)

Предлагаю заключить Договор с указанием прав и обязанностей балансодержателя и подключаемых.
Марина Юрьевна

Не плохой вариант, только до этого обговорите это с водоканалом- можно ли пускать такую мощность по этой трубе и т.д.

Вообще лучше сделать трехсторонний договор

вы собственник трубы

водоканал — ресурсная компания которая подает напор и воду нужные вам всем

а они- потребители — кто просто оплачивает воду и имеет право требования услуг

тут больше всего думать придется над вашими обязанностями — например обслуживание этой трубы (техническое) и тоже плата за воду (вы одновременно так же потребитель тут — тоже надо отдельным пунктом указать это)

Вправе ли собственники шантажировать меня отключением, если их заборы поставлены впритык к дороге после прокладки водопровода (нет зоны отчуждения, охраны дороги)?
Марина Юрьевна

Однозначно нет, более того — вашу собственность они не имеют права трогать в принципе.

есть еще вариант как бы сдачи им трубы в аренду — но мне кажется это будет не слишком удобно — все таки вы сами тоже ей будете пользоваться, но так можно было бы даже требовать оплату за это. Хотя и вариант трехстороннего договор-а это не исключает — все таки вам ее обслуживать- а это тоже затраты.

0
0
0
0
Марина Юрьевна
Марина Юрьевна
Клиент, г. Москва

Владимир, спасибо. Виды договоров, про которые Вы пишите, гдк должны регистрироваться, чтобы имели юрид.силу и в случае необходимости мат.затрат можно было бы потребовать с других собственников?

Вы пишите, гдк должны регистрироваться, чтобы имели юрид.силу и в случае необходимости мат.затрат можно было бы потребовать с других собственников?
Марина Юрьевна

Он не регистрируется — просто обсудите детали и подписать между стронками

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Марина Юрьевна, а осуществлялся ли отвод земли или получалось ли разрешение на прокладку данного водопровода по тем земельным участкам по которым он проложен на момент его постройки? Вы ставили данный трубопровод на кадастровый учет как объект недвижимости?

Основная проблема конечно будет именно с теми кто врезался самовольно, т.к. неизвестно правильно они поставили заборы или нет и имеется ли в их документах обременение на земельный участок в виде трубопровода. Как собственник Вы вправе в любой момент запретить им пользоваться трубопроводом и в судебном порядке потребовать демонтировать врезки от Вашего трубопровода.

Однако, если нет обременения на их участках и они поставили забор по границам своих участков правильно, то они могут требовать от Вас выноса трубопровода за пределы их участков.

Пути решения возможны следующие. Если они соглашаются, то Вы продаете всем им долю в трубопроводе, каждому по 1/5, это будет договор купли-продажи. Цену можете определить на сегодняшний день. Второй вариант, это заключить договор на пользование водопроводом под условием, что они участвуют в равных с Вами долях в его обслуживании. и ремонте, путем внесения денежных средств. Причем всего трубопровода. а не отдельных его участков. Третий, отказать всем и заставить отрезаться врезавшихся.

Водоканал скорее всего не будет участвовать в подписании какого-либо договора, а тем более в качестве гаранта, т.к. ему это просто не нужно, более того, он ничего и не должен Вам как собственнику водопровода. Его обязанность обеспечить давление воды в соответствии с ПРАВИЛАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, причем на точке соединения Вашего и его водопроводов. Так что на него не надейтесь.

Что будет с давление воды в случае врезки, я Вам естественно не скажу, но это можно определить расчетным путем. Я так полагаю подобные специалисты должны быть в Водоканале.

0
0
0
0
Марина Юрьевна
Марина Юрьевна
Клиент, г. Москва

Марина, спасибо за консультацию. Лично я не ставила, был человек-работник Водоканала, который и с документами ходил и прокладку провел. Но его уже нет. Как итог его работы был выше указанный акт,признание (регистрацияв базе данных Водоканала) водопровода частным и абонентская книга. Может быть в 2010г.этого было достаточно для абонента. Про записи об обременении не знаю. Самовольно врезавшиеся молчат уже 3 года после врезки. Можно ли будет Вам дополнит.вопросы позже ( завтра, послезавтра) задать?

Можно ли будет Вам дополнит.вопросы позже ( завтра, послезавтра) задать?
Марина Юрьевна

Задавайте, только если не сможете вложиться в 4 дня, попросите техническую поддержку не закрывать вопрос.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Марина Юрьевна, добрый вечер! Согласно ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать
транспортировке по их водопроводным и
(или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного
водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального
строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким
сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Но тариф вам не установят, т.к. он может быть установлен только в отношении юрлица. Например в сфере теплоснабжения допустимо установление тарифов как для юрлиц так и для ИП что прямо предусмотрено в ФЗ «О теплоснабжении». В воде только для ЮЛ. Аналогичная ситуация с электросетями. Поэтому как правило собственники которые не могут получить тариф в принципе сдают сети в аренду организациям имеющим тариф.

В ситуации когда между водоканалом и абонентом лежат сети третьих лиц п. 87 Правил ХВС, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 говорит следующее

87. В случае если для подключения
(технологического присоединения) к централизованной системе
водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости
увеличения подключаемой нагрузки, требуется создание и (или)
модернизация (реконструкция) технологически связанных (смежных) объектов
централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения для
обеспечения требуемой заявителем нагрузки, организация
водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивает осуществление таких мероприятий иными лицами, владеющими на праве собственности или на ином законном основании такими объектами, путем заключения с ними договоров о подключении, по которым выступает заявителем.

Т.е. в вашей ситуации водоканал должен обратится к вам как к собственнику сетей с заявкой на подключение а вы должны обратится в РЭК для получения тарифа на подключение. Но это опять же будь на вашем месте юрлицо. Вам тариф никто не установит поскольку субъектный состав участников регулируемой деятельности ограничен юрлицами. Потому и отправили просто получить согласование к вам того абонента что обратился в водоканал с заявкой. Что касается тех что подключились самостоятельно то тут вообще водоканал заинтересован выкатить им счетаза бездоговорное потребление т.к. договоров с водоканалом у них наверняка нет, поскольку нет договоров на техприсоединение, в этом плане непонятна позиция водоканала, обычно они реагируют на такие вещи.

В целом вопросы техприсоединения урегулированы разделом 4 Правил ХВС, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 и ст. 18 416-ФЗ

Резюмируя я бы предложил за символическую плату сдать сети в аренду водоканалу,

1
0
1
0
Марина Юрьевна
Марина Юрьевна
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вчера была в водоканале на консультации у специалистов ПТО. Исходя из беседы с ними, помогите с разъяснением таких вопросов:

1. Как следует трактовать и использовать применительно к моему случаю абзац 1 п.17 ПП РФ от 13.02.2006 №83 (во всех дальнейших редакциях о без изменений) "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий...", по которому водоканал должен был со мной согласовать выдачу техусловий? .В водоканале сказали, что давали собственнице, официально к ней обратившейся, не Тех.условия, а условия для подключения с 2-мя вариантами, один из которых- подключение на мою трубу. Про согласования ничего не ответили, пожали плечами и сказали,что такого они не делали раньше. Стоит ли мне настаивать на оформлении каких то условий или другого документа в водоканале, в которых будут наши согласования?

2. Собственница обратилась ко мне с просьбой о подключении устно. Считается ли такой разговор ОФИЦИАЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ? Пока даже не показала (а я просила) те условия, которые дали в водоканале. И в водоканале отказались показать.

3. Водоканал отказался делать расчеты ресурса моей трубы 32мм диаметр, якобы это не их работа. Хочет,чтобы шли для расчета к проектировщикам (а это очень затратно).Может быть я неправильно поняла п.13 вышеуказанных Правил (ПП РФ ОТ !№.02.2006 №83)?

4. По словам зам.начальника ПТО водоканала, предполагаемый Договор (Соглашение) между мной и др.собственницей с прописанными условиями подключения должен быть заверен нотариусом или главой местной администрации. Предполагаю включить в него пункт о расходах в равный долях на эксплуатацию и устранение неполадок по всей длине трубы. Соглашение, заверенное нотариустом, обеспечивает юридическую силу документа. По нему можно будет в случае отказа возмещать долю расходов, обратиться в суд с иском о взыскании. А Соглашение, заверенное администрацией, будет ли иметь аналогичную юридическую силу (физически этот вариант удобнее для меня)?

Спасибо.

Элина Васильева
Элина Васильева
Сотрудница техподдержки, Компания "Правовед.RU", г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, просим Вас не закрывать вопрос ранее 14.09

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Следующий текст нужно составлять юридически грамотно основываясь
Следующий текст нужно составлять юридически грамотно, основываясь на существующие пункты ПДД: ДОПОЛНЕНИЕ К ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКЕ, ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ В ХОДЕ ГОДА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 12 ЯНВАРЯ 2024 ГОДА УВАЖАЕМАЯ ОКСАНА ВИТАЛЬЕВНА! Согласно решению Фокинского районного суда от 15 сентября 2022 года, постановление ГИБДД в деле Потапова Г.Л. было отменено, а дело прекращено из-за отсутствия состава административного правонарушения. Ознакомившись с результатами автотехнической экспертизы, позицией истца и представителя третьего лица, хочу представить и свою точку зрения на это происшествие. 1 января 2022 года, выезжая по проспекту Станке Димитрова для разворота, посмотрев налево, притормозил и продолжил манёвр, будучи абсолютно уверен в безопасности. Определить местонахождение мчащегося на высокой скорости автомобиля практически невозможно (как указано в ПДД РФ, каждый водитель полагает, что другой участник движения добросовестен и не нарушает скоростного режима). Ситуацию усугублял находящийся на уширенной проезжей части автомобиль, закрывающий корпусом обзор движущихся справа автомобилей. Как следует из заключения эксперта, мой автомобиль находился в поле его зрения 4,6 секунды. Это значительное время, чтобы предотвратить аварию (при расчете остановочного пути применяется минимальное время реакции водителя 0,6 секунды). Обвинение в том, что я сознательно не уступил дорогу, видя опасно приближающееся транспортное средство, на мой взгляд, не соответствует существу произошедшего. Лёвхин А.В., чтобы избежать столкновения, повернул руль вправо, пытаясь проскочить передо мной по ходу моего движения, вместо того, чтобы снизить скорость и принять меры экстренного торможения. По данным ГИБДД, менее чем за два года Лёвхин А.В. совершил два ДТП и подвергался штрафам 80 раз, в том числе 50 раз за превышение скорости. Представитель третьей стороны Горюнов П.Н., присутствуя на судебных заседаниях, неоднократно повторял: "Автомобиль "Туарег" двигался по главной дороге, поперёк его движения возникает "шаран" и водитель "Туарега" виноват?" При этом ни разу не предъявил суду доказательных материалов и сведений о скоростном режиме, зафиксированном на видеорегистраторе, а также использование штатных систем безопасности, которыми оснащён "Туарег". Излагая свою позицию, страховой дом "ВСК" делает акцент на том, что превышение скорости водителем Лёвхиным не является основанием для определения степени его виновности, и у него было право первоочередного движения. И эти доводы вполне правомерны. Но при несоответствии действий водителя Потапова Г.Л. требованиям пункта 8.8 для водителя "Туарег", движущегося по проспекту во встречном направлении, создалась помеха для движения. Согласно пунктам 10.1, 10.2 ПДД РФ водитель Лёвхин А.В. при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, должен был принять возможные меры к снижению скорости своего транспортного средства, вплоть до полной остановки. Двигаясь по проспекту Станке Димитрова с превышением скорости, установленным для населённых пунктов ограничением, вместо снижения её и торможения применил манёвр отворота вправо. Прошу вас учесть вышеизложенное при рассмотрении дела и принятии решения суда. Потапов Г.Л.
, вопрос №3990231, Елена, г. Брянск
Заключение и расторжение брака
И как мы можем решить этот вопрос?
Ребенок по документам иой, отец не указан, но отец ее активно принимает участие в воспитании и обеспечивает денежно. Я с дочкой живу в общежитии, он приезжая с рейсов хочет быть с нами. Комендант не подписывает официально мои заявления на проживание до 10 дней. Имеет ли она на это право? И как мы можем решить этот вопрос?
, вопрос №3989611, Елена, г. Москва
Предпринимательское право
Нужно ли открывать что-то помимо самозанятости, как грамотно его зарегестрировать
Здравствуйте, хочу с подругой открыть свою музыкальную студию. Планируем арендовать кабинет в Москве. Мы педагоги по вокалу, у которых есть свои частные ученики. Допустим, есть потенциальное помещение, которое мы можем снять. Хотим сделать соц сети, купить рекламу в интернете, ну и элементарно приклеить свою табличку на двери помещения, который будем арендовать))) как это сделать соответствуя законам. Нужно ли открывать что-то помимо самозанятости, как грамотно его зарегестрировать. Помещение в жилом многоквартирном доме.
, вопрос №3989536, Ольга, г. Москва
Предпринимательское право
Как нам грамотно составить партнерский договор?
Здравствуйте! Предложили партнерство 50/50, деятельность торговля через интернет коммуникации. У партнера ИП и в его компетенции это инвестирование и пару рабочих моментов. В моей компетенции идея и реализация. У меня ИП нет. Как нам грамотно составить партнерский договор?
, вопрос №3989370, Сара, г. Подольск
686 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
На вопрос о том, когда будут оформлены документы, - мастер сказал, что директор в отпуске и договор подпишут сразу после его возвращения
Помогите пожалуйста грамотно решить задачу о ссылкой на нормативно-правовые акты, что бы было красиво) Слесарь третьего разряда Сидоров был принят на работу после собеседования с мастером участка 21 октября. Ему выдали спецодежду, индивидуальные средства защиты и показали станок, на котором он должен работать. На вопрос о том, когда будут оформлены документы, - мастер сказал, что директор в отпуске и договор подпишут сразу после его возвращения. 25 ноября мастер сообщил Сидорову, что директор договор подписывать отказался, и Сидоров больше не работает в организации. Сидоров обратился за консультацией к адвокату. Оцените действия сторон.
, вопрос №3988941, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 13.09.2016