Опровержение результатов судебно-медицинской экспертизы
Эксперты ГБУ СМЭ дали заключение в котором занизили вред здоровью причиненный мне с СРЕДНЕГО на ЛЕГКИЙ а моему противнику завысили с НЕПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ" до ТЯЖКОГО. Есть опровергающее заключение другого экспертного учреждения. Проводиться повторная экспертиза. Но я не доверяю повторной экспертизе так как ее назначили в том же экспертном учреждении. Как мне поступить если повторная экспертиза все же поддержит первое заключение ?
Здравствуйте. Заявите ходатайство о производстве повторной экспертизы в выбранном вами учреждении, либо просто в ином не в вашем и не в том которому не доверяете. Ходатайство должэно быть мотивировано. Других вариантов нет. Суд оценивает все имеющиеся заключения в совокупности с другими доказательствами.
Добрый день, отвезли в ПНД там сделали экспресс тест все вышло отрицательное, мочу отправили в лабораторию на экспертизу. Если там покажет положительный результат я могу пересдать тест, и что будет меня уволят с работы ? Посадят ? Или все обойдется ?
Здравствуйте. Я медицинский статистик, у меня медицинское образование,мне положены выплаты,буду ли я их получать? Проживаю в районном поселке менее 50 чел,население
Добрый день!
После сдачи анализов в первом медицинском центре я заскринила результат анализа, где было написано большими буквами ОБНАРУЖЕНО от 2.05, нам назначили лечение, а сегодня результат вчерашним числом уже "не обнаружено".
В правельности и правдивости результатов данного центра я сомневаюсь.
Могу ли потребовать возврат уплаченной суммы за анализы, чтобы пересдать их в независимой лаборатории?
Здравствуйте. В возрасте 15 лет была судима 161.2 (условный срок пол года). Прошло 9 лет, закончила и мед и пед, заказала справку о судимости и там всё ещё есть отметка о том , что я была судима и статья. Я читала, что при наличии Единственной условной судимости и возрастом не достигшим 16 лет , из баз МВД стирается судимость, но так не случилось.. Я не имею права работать в медицинской и педагогической сфере?
16-летний Сидоров в день своего рождения предложил троим знакомым ребятам
со двора повеселиться, а заодно и добыть денег. Увидев, что в гаражном кооперативе
никого нет, кроме соседа Кирьянова, который выгружал из багажника вещи, компания
подошла к нему. Сидоров открыл дверь автомобиля, проверяя, есть ли внутри что-то
ценное. Остальные в это время издевательски интересовалась у соседа, не одолжит ли
он им свою машину на пару часов. Кирьянов начал кричать на них, возмущаться,
угрожать вызвать полицию. Тогда Сидоров скомандовал: «Заткните его», и приятели
начали наносить своей жертве удары руками и ногами, а когда тот упал, продолжили
пинать его по голове и туловищу. После этого все четверо забрались в автомобиль и
поехали кататься.
Через пару кварталов они не справились с управлением и врезались в дерево,
серьезно повредив автомобиль. Найденные в автомобиле деньги (30 тысяч рублей) они
потратили на развлечения.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшему был нанесен
тяжкий вред здоровью. В ходе предварительного следствия было установлено, что
Сидоров несколько раз переводился из одной школы в другую, так как часто прогуливал
занятия, конфликтовал с одноклассниками и другими учащимися. Систематически
наносил им побои, отбирал карманные деньги, оскорблял, унижал, выражался
нецензурно.
Родители Сидорова всегда защищали его, обвиняя в случившемся других
учащихся. При этом они демонстративно заявляли, что учат сына быть сильным и
поступать с окружающими жестоко, потому что слабаков никто не уважает.
Руководство школ, не желая привлечения к ситуации ненужного внимания, уговаривали
родителей перевести Сидорова в другую школу, таким образом прекращая конфликт.
Родители пострадавших одноклассников писали жалобы в органы опеки, однако
никаких мер предпринято не было.
Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты.