Согласие автора

Добрый день. Я риэлтор. Есть сайт - площадка для размещения объявлений по аренде квартир для риэлторов. На ней мои конкуренты разместили объявление о сдаче квартиры с использование фотографий сделанных мной. Как они у них оказались можно только догадываться. Но в любом случае я не давал согласие на их использование. При личном общении фотографии удалять отказались. Фотографии сделаны на профессиональный фотоаппарат, есть РАВ файлы(Исходники с камеры без обработки). Тех поддержка сайта отказывается удалить файлы. Могу ли я как-то проучить нарушителей? Подобное происходит систематически. Могу ли я подать в суд, что для этого потребуется и кто в этом случае выступает ответчиком(пользователь или рекламная площадка)?

Возникла у меня, у биолога, вот какая идея. В интернете можно найти много фотографий интересующих меня объектов, которые потенциально пригодны для анализа с научными целями: это, например, определение частоты встречаемости животных с разной окраской или измерение пропорций тела по фото. Меня сейчас интересуют не технические аспекты этой затеи, а юридические. Дело в том, что бОльшая часть таких фото выложена под несвободными лицензиями, вплоть до прямого запрета использования без согласия авторов/владельцев (а иногда есть даже защита водяными знаками, которые определять окраску и мерить пропорции, в общем-то, не мешают). Дык вот, будет ли формально нарушением этого самого копирайта публикация результатов такого анализа этих изображений в виде чисел и графиков, без приведения каких-либо изображений, производных от несвободных фотографий?

Кому принадлежат права на опубликованную журнальную статью, автору статьи (нештатному сотруднику) или редакции этого журнала? Может ли редакция в дальнейшем использовать эти статьи по своему усмотрению, без согласия автора и без оплаты ему, и без указания его фамилии? (Письменного договора не было) С уважением, Валентина

Здравствуйте, у меня вопрос по 1273ст. ГК РФ. В тексте статьи сказано, что "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: ...". Меня интересует, каким образом трактуется "необходимость"? И кто её определяет? Допустим, я купил Audio CD и хочу сделать несколько копий — одна для удобства, потому что мне банально удобнее с жесткого диска компьютера слушать. Другая для бекапа (резервное копирование). Третья для моего же второго компьютера (ноутбука). Так вот, подпадают ли случаи под "необходимость"? Спасибо.

Добрый день! Мы планируем при создании обучающего портала использовать авторскую методику обучения с некоторыми собственными доработками. Является ли это нарушением авторского права? Требуется ли согласие автора? Если, в какой форме должно быть это согласие?

Добрый день. В статье 1274 ГК РФ говорится, что цитирование произведения без согласия автора произведения возможно в научных, полемических, критических или информационных целях. Исходя из этого вопрос - если цитирование произведено в статье на сайте, работающего по подписке, т.е. собирающего плату за размещенные материалы, то это уже нарушение авторских прав? Или если цитирование одного автора произведено в книге другого, а книга - это продукт, который продается, значит, это тоже нарушение авторских прав, потому что цели не только научные, но и коммерческие?

Здравствуйте. Хотели получить авторство на информацию по открытию определенного бизнеса как личного опыта (описать маркетинговые ходы которые помогли привлечь клиентов, обучение персонала и его оплата труда и т.п.), а так же расписать как пользоваться оборудование (но не инструкция просто), а легким понятным языком в печатной форме и видео. В дальнейшем для продажи этого материала как электронной книги. Но хотелось что бы не было возможности без согласия автора всем цитировать с целью получения прибыли или выставлять данный материал в свободный доступ, так как на его получение потрачено много времени. Для этого как лучше сделать? Зарегистрировать в РАО как книгу? Или есть другие варианты?

Здравствуйте. Я хочу открыть магазин по продаже футболок. На футболки планирую печать различные изображения. Скажите, законно ли использовать в качестве изображений, фотографии знаменитостей, персонажей фильмов, сериалов, комиксов и т.п. Если нужно будет получать разрешения, на такую печать, то как это можно сделать?

Здравствуйте! Я сделал аудиовизуальный продукт (фильм) в котором использованы кадры из кинофильма. Во время показа кусочка кинофильма (который я скачал в интернете) есть ссылка на название и режиссера фильма (т.е. на автора). Так же была использована музыкальная подложка из интернета (чужая). Я разместил свое видео в интернете, со ссылками на источник откуда я брал материал (т.е название организации, телеканала). Не преследуя цель заработать материальные блага на данном видео Мне пришло извещение о нарушении авторских прав (от сторонней организации). Вопрос, возможно ли использование чужого видео в своём аудио-видео материале, с указанием автора, без согласия автора? Так же я слышал, что можно использовать чужое видео в своих фильмах, до 5 минут, без разрешения автора. Так ли это? Спасибо!

http://robinzonada.ru/about/copyright/ Знак «Робинзонада» является зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком. Любое использование информации без согласия авторов и ссылки на источник является неправомерным и будет преследоваться по закону. Мы же хотим зарегистрировать и работать как "Робинзона" (в г. Хабаровске, и Дальнем Востоке). Вид деятельности - то же. Разумеется свой логотип, фирменные цвета и др. Является ли это легальным или у нас могут быть проблемы?

Здравствуйте! В соответствии со статьей 1255 гражданского права РФ: "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Каким образом определяется, является ли произведение пародией на другое? Что является доказательством в суде? Спасибо!

Я работаю над статуэткой Ленина (бюст), которую в дальнейшем планирую тиражировать и продавать. Работа ведется на компьютере в 3D. Тело я моделирую самостоятельно (одежда уникальна). Голову же я получаю путем 3D-сканирования статуэтки Ленинградского фарфорового завода (ЛФЗ) 1973 года. Сканирование не дает точной копии, и модель требует трудоемкой доработки вручную (на компьютере в 3D). Для доводки в качестве образца используется та же статуэтка ЛФЗ. В итоге у моей статуэтки получится лицо, очень похожее на лицо статуэтки Ленина ЛФЗ. Насколько я понимаю, я цитирую чужое произведение, говоря юридическим языком. С другой стороны, это статуэтка известной личности, черты лица "общедоступны". Имеется фотография, по которой с большой долей вероятности была сделана статуэтка ЛФЗ (то же выражение лица). Могу ли я при данных условиях продавать свою статуэтку без согласия ЛФЗ? Если нет, есть ли способы избежать претензий (например, зеркально отразить лицо, сделать улыбку, сделать более реалистичное лицо, или есть какие-то другие возможности)? Художественный замысел в целом у статуэтки другой. Я хотел бы также в дальнейшем написать статью с описанием процесса сканнирования и доводки.