Подделка подписи

Здравствуйте! Следователь Следственного отдела СК РФ, при доследственной проверки моего заявления о фальсификации медицинских документов с подделкой подписей и записей гл. врача, а также подделка подписи генерального директора в доверенности на ведение дел в суде, выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы. При этом, следователь, не установив личность опрашиваемого, якобы, главного врача и генерального директора в одном лице, чью подпись подделывали,выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, предоставив эксперту на экспертизу объяснение (3 подписи), постановление о получении образцов для сравнительного исследования (1 подпись), протокол получения образцов для сравнительного исследования (4 подписи). Итого: 3 подписи условно-свободных, 5 подписей экспериментальных. Все подписи неизвестного человека разные, это видно даже невооружённым взглядом, и не совпадают с подписями в медицинской карте(копия оригиналов). В то же время, следователем была представлена на экспертизу копия медицинской карты, в которую были вписаны данные из 100 % фальсифицированной с подделкой записей подписей имплантологической карты. Однако эксперту имплантологическая карта не предоставлялась В результате , вывод эксперта "Кем ... или другим лицом выполнены подписи ... не представляется возможным. Вопрос: Можно ли привлечь следователя к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, если следователь не участвовал в гражданском процессе. Заранее благодарю.

Здравствуйте, идет аппеляция( первая инстанция пройдена у мировых) о лишении водительских прав. Подал в ГУВД заявление на ст.дознователя, подделка подписи свидетеля в его показаниях. Мне пришел ответ: Установлено, что на стадии расследования уголовного дела в форме дознания ст.дознователем все процессуальные действия и решения вынесены законно. Свидетель допрошен с соблюдением требований ст.187-190. Мировым судьей было вынесено постановление, о признании протокола допроса свидетеля, допустимым доказательством. Т.е. экспертизы и не было?почему и как дальше быть? Спасибо!

купил машину по договору купли-продажи поездил 3 месяца не ставя на учет и продал по договору при этом указал данные старого владельца (подделал подпись) цена машины 35 000,Новый владелец не может поставить машину на учет якобы переварен стакан с номером VIN,назначили экспертизу ,если экспертиза не в мою пользу что грозит мне уголовная ответственность или административная ?,судимости нет ,2 малолетних детей

меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще может ссылаться обвинитель, чтобы доказать мою вину. Я правда не расписывался в ведомости, кто то по ошибке или намеренно расписался...

меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще может ссылаться обвинитель, чтобы доказать мою вину. Я правда не расписывался в ведомости, кто то по ошибке или намеренно расписался...

Здравствуйте! Год назад попросил знакомую сделать печать моей организации чтоб поставить ее на договоре, в том городе где живет она, в Наро-Фоминске. Сам я из Подольска. Но печать не возвращают, знаю так же что она от моего имени совершает сделки по договорам, подделывая мою подпись и ставя на них печать моей организации. Подскажите, как быть?

Здравствуйте, господа. Крайне неприятная ситуация произошла с моей сестрой. Она является кредитным специалистом одного из банков, занимается оформлением товарных кредитов в магазине бытовой техники. Ситуация такая: один мужчина оформил кредит и получил товар в магазине, но оплачивать его в последствии не стал. После оформления кредита оказалось, что некоторые данные в кредитном договоре были заполнены с ошибкой, из-за чего по правилам требовалось составить кредитный договор заново и снова дать на подпись клиенту. На практике, после получения товара многие клиенты отказываются в последствии приезжать и подписывать исправленный договор. Из-за чего сложилась печальная практика подделки подписей клиентов сотрудниками банков в уже исправленном экземпляре, оригиналы с подписями клиентов естественно с течением времени теряются и часто все про это забывают. В нашей ситуации, сестра была вызвана в службу безопасности банка по прошествии более чем полугода, есть все основания полагать, что её просто выживают с работы, якобы клиент пришёл в банк с жалобой на то, что никаких кредитов не брал, товаров не получал, а все подписи подделаны и нечего его беспокоить, его заявление нам в руки не дают и мы его в глаза не видели. Проблема ещё в том, что в службе безопасности сестру заставили подписать заявление об увольнении по собственному желанию, объяснительную, в которой она по глупости написала о том, что подпись подделала при указанных обстоятельствах и ей дали срок в несколько дней для выплаты крупной суммы денег за этого клиента. Ей вменяют в вину распространенную мошенническую схему, якобы она подделала подпись, получила товар от имени этого мужчины у продавцов, с которыми в сговоре, продала этот товар, а деньги поделила со всеми участниками. Если она пойдёт в отказ, ей угрожают увольнением по статье, обращением в суд за компенсацией ущерба равной сумме этого кредита+издержки, взыскание её через приставов и заведением уголовного дела в связи с подделкой подписи и мошенничеством. Насколько серьёзная ситуация, что ей грозит и каковы перспективы такого дела в суде? Что можете посоветовать?

Ответственным за ведение КДП числился буxгалтер. ушел на больничный, а увольнять людей надо, начальство в командировке. в трудовой книжке внесли запись об увольнении и поставили подпись буxгалтера. есть доверенность от имени буxгалтера на право подписи за нее. но теперь что грозит тому, кто это сделал? просто выявился данный факт и работодатель xочет подать в суд

Банк подделал мою подпись на договоре страхования и списал с кредитной карты страховую премию. Могу ли я подать иск на банк на возврат средств и возмещение морального ущерба?и чем может грозить банку данная ситуация(подделка подписи)?

В доверенности у истца прописаны 2 представителя. Один юрист другой не юрист (ее брат). Представительские расходы на юриста уже взыскали. Теперь они с меня хотят взыскать представительские расходы на 2го представителя - не юриста. Подпись в соглашении на юр услуги не истца и в заявлении на взыскание расходов тоже не его и не представителей. Чья-то левая. Можно ли завести уголовное дело по статье 303 (Фальсификация доказательств). Соглашение на юр услуги подписано в июле 15 г, а заявление на взыскание представительских в марте 16 г. Сказать, что попросила подписать кого-то за меня думаю не прокатит. Явная подделка подписи истца. Можно заявить о почерковедческой экспертизе и затем завести уголовку по 303 УК ?

Доброй ночи. Подскажи, что может грозить за подделку подписи вот в таком случае: работник СЭС обследовал территорию детского лагеря в присутствии директора этого лагеря, написал акт обследования территории со всеми замечаниями, который директор лагеря должен был подписать, директор оказался жутко занятым и поручил подписать документ своему заму, который тоже оказался очень занятым и не смог приехать подписать акт, а попросил работника СЭС, который составил акт, написать на документе его фамилию, что и будет являться его подписью. Работник СЭС так и сделал, не подумав о каких-либо последствиях. Акт обследования был передан в вышестоящую инстанцию, в которой было решено наказать директора лагеря, за все замечания, изложенные в документе. Директор лагеря, сказал, что этот акт в глаза не видел, ничего его зам не подписывал, и что работник СЭС все это придумал, на самом деле в лагере все отлично и нет поводов для замечаний.

Сотрудником почтового отделения путём подделки подписей были похищены своевременно не полученные пенсии. В общей сложности несколько раз у восьми пенсионеров и на сумму более 2 млн. рублей. В настоящее время начались судебные слушания дела. Предполагается не менее восьми заседаний. В результате следствия обвиняемая свою вину признала. Она мать одиночка, у неё двое маленьких детей и низкий доход. По предварительной оценке выясняется, что чтобы не присудил суд она не сможет выплатить компенсации в разумные сроки, всё затянется на годы. Один из пенсионеров к первому слушанию умер, другим пенсионерам за восемьдесят. Получается, что решение суда в отношении обвиняемой будет наимегчайшим, а наказанными фактически останутся пострадавшие пенсионеры. На самом деле отвечать должна организация (ФГУП "Почта РФ), как не обеспечившая, при должном контроле, передачу из пенсионного фонда денежных средств пенсионерам. Как организовать проведение справедливого решения с привлечением к ответу действительно виновной организации? Она к тому же в состоянии выплатить компенсации пострадавшим. С уважением, от имени пострадавших, - Александр Васильевич.

Имеет ли смысл подавать в суд и просить возмещение материального ущерба в случае регистрации меня без моего ведома на портале "госуслуги"? Обратившись в техподдержку госуслуг я выяснила, что моя учетная запись была зарегистрирована в МФЦ г. Ростова-на-Дону по адресу такому-то. В результате у меня есть на руках ответ от МФЦ госуслугам о том, что зарегистрирована я была по письменному заявлению с приложением скана письменного заявления, где ни почерк, ни подпись не являются моими. То есть это не подделка подписи, а вообще не моя подпись. Но указаны мои паспортные данные и адрес.

Добрый день, мой брат обратился в суд с поддельным договором займа, подделав мою подпись, после чего сначала было вынесено решение в его пользу, я не знала о судебных разбирательствах. после этого было новое заседание решение отменили, потом назначили другое, после чего он забрал заявление, боясь что я буду делать экспертизу. сейчас дело закрыто. У меня ВОПРОС: могу ли я вновь поднять данную тему и привлечь уже к ответственности, например к уголовной