Досудебное разбирательство

Парня посадили в тюрьму за права нарушения грубо говоря за протоколы,половина подпесей не его судья не обратил на это внимание да и инспекторша делала все для того чтоб его посадить вот сейчас даже не знаем что делать чтоб его выпустили. Подскажите пожалуйста

Приложил файл, раскрывающий, надеюсь, смысл вопроса. Предыстория такова - у сына близорукость, очки с 10 лет. На момент окончания института - миопия (-6 ) и еще добавилась периферическая дистрофия сетчатки, это две "непризывные" статьи. В военкомат представлялись диагнозы и заключения из клиники Федорова, ТРИ-З, районного офтальмолога и т.д. Всего из шести различных медучреждений, подтверждающие диагноз. Все документы отправлялись либо с уведомлением, либо лично, под регистрацию и входящий. Однако - без толку, Б-3 годен. Хронология в приложенном файле. В самом начале этого года сын уехал к родственникам, далеко, на север, весеннего призыва там нет. Прописался как положено, стал на воинский учет. Все документально. При постановке на учет в военкомате - отправили к офтальмологу, сказали, что с такими заболеваниями не призывают. И вот, подарок от местных. Ну, не вижу я там объективных причин для уголовного дела. Есть, правда, упоминание, что осенью 2014 не прибыл на отправку по повестке, но следственный комитет тогда отказал в возбуждении дела. Городские адвокаты при обращении говорят - осудят. Ваше мнение, какие перспективы ?

Предъявлено обвинение по ч.1 ст. 210, ч.3 ст. 240, ч. 2 п.б с. 241. Двое были на до судебном соглашении. В отношении одного была ч. 2 ст. 210, остальные так же - осужден к 3 годам реального срока. У второго сейчас дело рассматривается в суде. Двое других до судебные соглашения не подписывали, сейчас заканчивают знакомиться с материалами дела. Будет ли судебное разбирательство с двумя обвиняемыми, которые не подписывали досудебку... Какие доказательства должны быть в суде чтобы доказать руководство структурным подразделением, хватит ли показаний 2 участников группы (уже осужденных)

Добрый день, машина застрахована по ОСАГО и КАСКО как обычное авто, но эксплутироваться будет как такси, при этом никак обклеена не будет, шашечек не будет. Вопрос, является ли факт наличия лицензии на таксомоторную деятельность у авто, достаточным, чтобы признать что авто использовалось как такси, и как следствие отказ СК от выплат по осаго и КАСКО. Спасибо!

Добрый день, помогите, пожалуйста , разобраться в следующем вопросе: полиция отказывает в примирении сторон в процессе следствия до суда по статье 158 часть 2, заявляя, что не согласен прокурор. Мы настаиваем на примирении, так как вред заглажен, стороны члены одной семьи и есть опасность приговора для обвиняемого на принудительное психиатрическое лечение. Обвиняемый прошел после совершения преступления добровольное психиатрическое лечение, ранее не наблюдался, толшько начал восстанавливаться после лечения, принудительное лечение будет катастрофой. Что делать?

В банке мой брат взял кредит, под залог оформил дом. Кредит брал как индивидуальный предприниматель . Выплачивал кредит несколько месяцев полной суммой, в дальнейшем платил половину от суммы начисленной банком .Несколько месяцев оплаты в банк не поступало т .к денег не было. Банк неоднократно предупреждал его о просроченных платежах, но у него не было возможности платить по кредиту. Затем ему сказали что документы передали в суд для расторжения договора и взыскания с него суммы кредита. График закрыт,вносите всю сумму . Если долг не погасите дом заберём. В этом доме никто не прописан но там проживает наша мама,которая плохо видит после операции на глаза. На сегодняшний день мы с моим мужем готовы помочь с оплатой по его кредитному договору , т.е. мы направили несколько писем в банк с просьбой дать возможность погасить сумму просроченной задолженности, затем далее платить по графику платежей. Банк настаивает на полном погашении кредита, или грозит выставить дом на продажу. Какие у нас шансы отстоять дом ? Как лучше организовать защиту в суде ? На что ссылаться ?

Здравствуйте. Можно ли решить следующую ситуацию до судебного разбирательства. Были подделаны (изменены) Vin номера на купленной 3 мес назад машине. Замена номеров сделана по той причине, что купленный автомобиль, как оказалось, был в аресте и его нельзя было зарегистрировать на имя нового владельца. Новый владелец - молодой человек, растерялся и совершил подмену. Его "поймали" при попытке перерегистрироваться документы в ГАИ.

Здравствуйте! Прошу помочь мне в следующем вопросе. Я потерпевшая по уголовному делу, ст. 160, ч. 4. Воспользовавшись моим доверием, подозреваемый, который являлся хорошим приятелем, присвоил на тот момент 5 млн руб., или 120 тыс. евро (есть данная постфактум расписка в евро). Сейчас расследование завершается, дело обещают передать в суд. На очной ставке подозреваемый предложил выплатить мне 1 млн, я отказалась. Сейчас он перевёл мне по почте 500 тыс. Вопрос - получить эти деньги или проигнорировать? Как мне лучше поступить, чтобы уголовное дело «не развалилось», чтобы довести его до суда и минимизировать снисхождение суда к преступнику? Как будет квалифицирован в данном случае его поступок: 1) если он "начал расплачиваться" и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.

На меня написали заявление, в котором указали,что я избила человека, я написала объяснение, в котором указала,что у меня есть свидетели, на что лейтенант полиции, ответил мне,что отпрашивать он никого не собирается, пусть это уже решает суд. А разве он не обязан до суда провести опрос?

На работе произошел конфликт с коллегой , после которого ко мне начали относиться как к пустому месту и начали оскорблять. Подошел сказал словами если это не прекратится то я объясню ему по другому, когда отходил в спину услышал фразу"да ты чмо, никто я ебал твою маму"Сказать что я офигел это ничего не сказать. После работы , на стоянке я подошел и попросил у него объясниться , на что он ухмыльнулся и сделал вид что не понимает о чем я , так как рядом стояли другие коллеги.Ну тут я не выдержал дал ему в морду ,он от удара сел на задницу и я дал еще раз в лоб. Получился удар до рассечения. ОН снял побои и подал на меня в полицию. Что я могу предъявить ему со своей стороны.Ведь имеются статьи об оскорблении. На что могу опирать в суде. И как решить вопрос до суда.Знаю что есть такое понятие как досудебное разбирательство и с помощью адвоката можно развалить дело.

Здравствуйте. Страховая компания выплатила мне по ОСАГО определённую сумму.Независимая экспертиза оценила ущерб на сумму, большую в два раза. Страховая деньги перечислила на карточку своего же банка(РосГосСтрах). Я подала заявление да досудебное разбирательство, чтобы они доплатили недостающую сумму. Могу ли я сейчас уже использовать переведённые деньги или их лучше не снимать с карточки до завершения разбирательства? Спасибо. Елена.

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, что делать если у меня назначено слушание суда, а мне нужно внести в иск затраты на отправку теллеграммы ответчику, который не явился на досудебное разбирательство?

предшествует ли дознанию в сокращенной форме производство дознания в обычном порядке, если предшествует, то должны ли дознаватели уведомлять подозреваемого о возможности ходатайствовать о проведении дознания в сокращенной форме, как об этом говорится в гл 32.1 упк