Апелляция на раздел имущества

Являюсь индивидуальным предпринимателем. находясь в браке заключил договор лизинга на автомобиль. Выплатил бОльшую часть его стоимости. Предмет лизинга перешел в мою собственность после прекращения брачных отношений. Бывшая жена настаивала на разделе этого автомобиля. суд решил разделить денежные средства выплаченные мной лизинговой компании в период брака. Стоит ли подавать апелляцию? На какие статьи закона ссылаться? Если есть специалист способный грамотно разрешить этот вопрос, буду заказывать документы для суда.

Автомобиль приобретен на деньги,которые супругой получены по целевому займу от физ.лица,но уже есть решения суда 1-й инстанции о выделе 1/2 доли данного автомобиля мужа-должника.Есть ли реальная возможность,обжаловать в аппеляцию данное решение,что деньги на которые куплен авто не являются собственность ни мужа,ни жены?

суть вопроса. в 2013 году через суд разделили квартиры по соглашению сторон. в 2015 меня он шантажом заставляет продать по ДКП мою квартиру ему и написать расписку о получении денег. Доказать в суде я это не смогла и суд принял его сторону,определив зарегистрировать этот договор. в 2016 я подаю на раздел квартиры, как совместно нажитого имущества и снова проигрываю. с определением что предмет и основание те же. я не понимаю почему так? 6.02 апелляция, я не знаю как отстоять правду по разделу. помогите советом, пожалуйста.

Заочным решением суда было вынесено постановление от 17.10.16 года о разделе совместно нажитого имущества на 1/2 на супругов. Бывший супруг не явился в назначенное время на заседание, но осведомлен был надлежащим образом. За день до слушания оставил заявление, в котором указал причину - болезни. Но выйдя из зала суда я видела его в городе в бодром здравии. Он бывший юрист. Из всех назначенных слушаний, а их было 7, в том числе и разводе, он явился на один -развестись. Раннее, подав заявление о разводе первым, указал ложный адрес моего жительства в квартире, откуда мы с семьей выписались, продали совместно квартиру и переехали в новострой, ввел суд в заблуждение, указав ложную дату совместного проживания и ведения совместного хозяйства и существования семьи, на что у меня есть доказательства его лжи и документально, фото, видео, свидетельские показания и т.д. Мне пришлось отменить заочное решение о разводе, где он выступал истцом, и доказать его ложь. Причем меня никто не осведомлял, и он утверждал, что не имеет понятия где я проживаю, а проживаем в одном доме, под одной крышей с 2013 года. Другого жилья у меня нет. Встретив молодую женщину, отсутствовал по ночам, ее привозил в дом с ночевкой, гнал меня с детьми из дома, сменил замки, отключал коммуникации, выживал физически и морально. Выкрал документы на дом, выданные с БТИ и другие договора для оформления дома в кадастре, спрятал их и утверждает нет дома, нет объекта - нечего делить. Уважаемые юристы ответьте пожалуйста какие сроки существуют у заочного решения, если он не будет забирать копию решения, так и будет тянуться это дело и может ли суд истребовать документы в БТИ для раздела и оформления половины на меня(истца) в рескомреестре? Спасибо!

Здравствуйте. Я,истец ,выиграл дело по разделу имущества купленного в браке ,после развода ,бывшая супруга подала опеляциюопеляцию на решения суда...вопрос : решения суда получил на руки 19.08.2016. А опиляция подана ей 19.09.2016. По закону в течении 30 дней должны были подать ? А тут получается ,август 31 день, и значит апелляция подана на 31 день, или я не прав ?и ещё : решение изготовлено 19.08,а получил на руки 25.08.

Подскажите пожалуйста такой вопрос. С мужем 5 лет в браке, детей нет. Была приобретена квартира в ипотеку в долевую собственность(по 1\2 доли у каждого). Решили развестись, первоначальный взнос на ипотеку одалживали у моих родственников, муж согласен мне его вернуть, я же в свою очередь перепишу на него свою часть квартиры. Вопрос как подать на развод, в ЗАГС - с заключением нотариально заверенного соглашения о нашей договоренности сказанной выше, или же все равно развод через суд? Или второй вариант: мы решим разделить все имущество пополам : квартиру,машину, кредиты - то подавать на развод в суд? Немного не понимаю, или в суд подается если только один из супругов не согласен на развод, но мы оба согласны, при определенных условиях.

Добрый день! Никогда не имела дел с наследованием, так что обращаюсь к специалистам, а то запуталась совсем. Ситуация возникла у моей родственницы, спрашиваю в ее интересах. Дано: муж и жена проживают раздельно, но в зарегистрированном браке. Жена подала в суд на раздел имущества. Суд присудил ей половину денег, находившихся на счетах, что составило в рублевом эквиваленте около 4 млн. При этом ответчик (муж) в суде признал, что незадолго снял все средства со счетов в наличные, которые с тех пор никто не видел (но это уже детали). Решение суда не вступило в законную силу. Ответчик (муж) подал апелляцию. И умер (неделю назад). Рассмотрение дела было и остается назначено на 22 сентября. У умершего осталась дочь, которая не является дочерью истицы. И жена (истица), и дочь являются наследниками по завещанию (квартира и деньги, "находящиеся на счетах"). Собственно, вопрос от дочери умершего: что ей делать, вступать ли ей в дело как правоопреемнице стороны, и самое главное - что в итоге кому перейдет и кто кому что останется должен. Напоминаю - на момент рассмотрения дела в первой инстанции на счетах ответчика денег нет, но он открыто признал, что снял их и ничего истице не давал. На момент смерти решение в законную силу не вступило, подана апелляция, назначено рассмотрение. Истица также является наследницей ответчика. Апелляцию прилагаю. Честно говоря, по-моему, написано "на отцепись". Также прилагаю последнюю страницу решения суда первой инстанции. Первой нету. Это все, что она (дочь) смогла мне предоставить. Гарина Л.А. - истица (жена), Чечеткин С.И. - ответчик (муж), дочь в дело еще не вступала.

Квартира была куплена до брака. Частично ипотека была уже выплачена в браке. При разделе имущества было заявлено о выделе доли в квартире. Суд отказал. Апелляция тоже. Могу ли я подать повторный иск о разделе, но уже на выплату компенсации ½ платежей по ипотеке в браке.

До расторжения брака и раздела имущества, муж с согласия жены продаёт совместный дом. Заключается сделка. Два договора, на покупку дома и компенсации неотделимых улучшений.И муж начинает проживать отдельно. Так как сделка продолжительна по времени, деньги супруг получает только через 3 месяца. В суде он представляет договор только на продажу дома, сумма в два раза меньше рыночной. Жена представляет доказательством, материалы из МВД, в которых имеется две расписки о получении денег от покупателя: По дому и по неотделимых улучшениям. Эти доказательства судья и не принимает. Могу ли я подать новый иск, куда приглашу свидетелем покупателя и агента, который вёл сделку, а так же проведу оценку рыночной стоимости объекта. Меня интересует будет ли рассмотрен этот иск, если решение по этому вопросу уже состоялось.

Ситуация: А находится в браке с Б. Находясь в браке естественно ведется совместный бюджет. Через некоторое время разводится и женится на В и прожив с ней в браке 2 месяца умирает. В этом году А узнает, что ее супруг - Б, проживая в официальном браке с ней, одновременно имел отношения с В и вел с ней совместный бюджет. Это подтверждается и самой В - в апелляционной жалобе в рамках другого гражданского дела она четко подтверждает несколько раз, что Б, находясь в браке с А, вел с ней совместный бюджет и в этот период времени В приобрела земельный участок. В апелляционной жалобе помимо всего прочего В еще и просила суд допросить по этому факту 5 свидетелей. Плюс у А имеются свидетели, которые могут подтвердить, что Б вел совместный бюджет с А. Вопросы: 1. Перспективы выхода в суд А с иском к В о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка, так как Б вел совместный бюджет с В, находясь в браке с А и В приобретен земельный участок, в котором А имеет долю в рамках совместно нажитого имущества 2. Не откажет ли суд, так как не определено четко какую именно сумму вносил Б при покупке земельного участка В, так как равные доли презюмируются в семейном праве только у супругов. 3. Как обойти момент, указанный во 2 пункте и закрепиться.

Ситуация следующая: муж развелся с женой, изначально раздел имущества не заявлялся. В браке имеется приобретенная комната в коммунальной квартире за 1 млн 500 тысяч рублей, при этом комната приобреталась на деньги мужа, однако из документальных подтверждений этого имеется договор продажи квартиры за 1 миллион рублей, доставшейся мужу в наследство и договор купли указанной выше комнаты, эти договора датированы одним днем, то есть имеет подтверждение 1 миллион, оставшиеся пятьсот тысяч рублей не подтверждаются. Через некоторое время муж подает иск на выселение жены как бывшего членам семьи, судья на заседании сказала жене, чтобы они подготовили встречный иск на раздел указанной комнаты. Цель супруга убедить суд применить ст. 252 ГК РФ выделить стоимость доли в виде денег и оплатить жене, так как ее доля на меньшую сумму. Вопросы: 1. Необходимо ли проведение строительно-технической экспертизы для закрепления невозможности выдела доли? 2. Достаточным ли доказательством будут наличие 2 договоров купли-продажи, описанных выше, по которым подтверждается, что супруг вносил 1 миллион, нужны ли свидетельские показания и какими доказательствами еще можно это подкрепить? 3. Если противоположная сторона откажется предъявлять встречный иск, понятно, что в иске по выселению откажут, возможно ли выйти впоследствии в суд с иском по применению ст. 252 ГК РФ? 4. Как доказать внесение оставшихся 500 тысяч супругом, если нет письменных доказательств? 5. Какие есть подводные камни по применению судом ст. 252 ГК РФ, так как у супруги есть двое несовершеннолетних детей от мужа?

здравствуйте....подскажите как разобраться.. Во время брака был взят кредит. я подала в суд на раздел имущества(кредита),лицевой счет не разделяли.Я заемщиком как была так и осталась.Ответчик полностью согласился с решением суда.Вынесено в мою пользу.Третье лицо -от банка на слушания неявлялось,но знали о процессе.Суд был в декабре 15 г.В марте 2016 г.от банка поступила апелляционная жалоба,что они против решения суда-просят его отменить,но при этом согласны с тем что раздел имущества произведет по семейному кодексу.По данное время никаких действий со стороны банка нет.С связи с этим исполнительный я не могу получить,и соответственно никаких выплат со стороны ответчика не поступает,что приводит к ухудшению материального положения в семье.Как поступить мне дальше?Куда обращаться?Все сроки рассмотрения вышли.

Здравствуйте. Моя жена осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ, по приговору ей назначили 4 года колонии общего режима, без штрафа. В период предварительного следствия был наложен арест на автомобиль по ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ. Автомобиль оформлен на мою жену. При вынесении приговора данный автомобиль суд определил взыскать в счёт ущерба причинённого преступлением потерпевшим. В уголовном деле гражданским искам потерпевших отказано с сохранением права на обращения с иском в рамках гражданского судопроизводства. Потерпевшие физические лица. В судебном разбирательстве вопрос про автомобиль вообще не поднимался. И прокурор не доказывал что автомобиль приобретён на средства добытые преступным путём. Жена же наоборот дала показания что автомобиль покупался на семейные деньги в том числе и на деньги сына. Автомобиль оформили на жену только по тому, что она была торговым представителем в фирме которая обещала возместить затраты на данный автомобиль при условии выполнения товарооборота. У жены никогда не было водительских прав и она автомобилем ни когда не пользовалась. В период предварительного следствия по данному уголовному делу мы с женой оформили развод. После вступления приговора в силу я подал иск о разделе совместно нажитого имущества и снятии ареста с автомобиля. Ответчиком выступала моя жена. Я просил суд определить доли в совместно нажитом имуществе, взыскать с меня в пользу жены стоимость половины автомобиля а автомобиль выделить мне и снять с него арест. Суд удовлетворил частично мой иск - суд определил что 1/2 автомобиля принадлежит мне, а в остальном отказал. Я подал апелляционную жалобу, но мою жалобу оставили без удовлетворения. 1. Подскажите что делать что бы снять арест с автомобиля, что я сделал не правильно? 2. Может надо было ответчиками поставить всех кого суд признал потерпевшими? 3. Могу ли я заново подать иск о снятии ареста с указанием новых ответчиков - потерпевших? 4. Что мне указать в кассационной жалобе в первую очередь?