Авто вин дтп

Попал в дтп на рабочей машине, дали обоюдную, страховая компания написала письмо о том, что страховой выплаты не будет, так как не выявлено виновника ДТП ( виноваты оба). Ремонт автомобиля сделал за свой счет, а мне теперь работодатель говорит переделывать, т.к сделано некачественно. Имею ли я право не переделывать уже проделанный мной ремонт?

Здравствуйте! Произошло ДТП с участием моей машины - она стояла на парковке у дома. Виновник скрылся с места ДТП. В этот же день всё было зафиксировано ГАИ. Есть свидетели и была оставлена записка с гос. знаком виновного ТС. Свидетели нашлись. Самостоятельно нашли виновника. Он свою вину не отрицал и предлагал компенсацию ремонта, но после предъявления мною счёта на ремонт (составил смету у дилера) - отказывается от своей вины и дело передаётся в суд. Как правильно поступить, что бы доказать его вину? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Я виновник ДТП, в нетрезвом состоянии повредила машину потерпевшего, ремонт обошелся ему в 328000 руб. Страховая не выплатила ничего, т.к. видимо будет обращаться с регрессом. Сейчас вызвали в суд третьим лицом, но я знаю, что всё равно придется мне возмещать этот ремонт полностью (потерпевший со связями). Очень прошу, скажите чего ждать? Дадут приставы 5 дней для погашения 328 тыс. руб., у меня вообще никаких накоплений нет. Далее (читала такое) арестуют и продадут имущество. Оно у меня одно - жилая дача с пропиской без штукатурки, живу с мужем. Я готова выплатить всё, чтобы спокойно жить, неужели так сразу просто заберут жилье - дачу? Или можно как-то рассрочку оформить (или нельзя, если пострадавший хочет деньги сразу)? Я уже устала страшные истории читать в интернете. Подскажите, как не остаться без жилья, если нет у меня этих 328 тысяч руб.? С уважением, Наталья

Дтп произошло на перекрестке: главная дорога и ответвление от нее. Рельеф местности такой, что главная дорога идет на холмах. Съезд с главной дороги на ответвление находится в ложбине данных холмов. Спуск перед ответвлением крутой, после ответвления подъем пологий. Я стоял на перекрестке со стороны побочной дороги (с этой стороны стоит знак "Уступи дорогу"). Ехал за рулем авто отца, отец находился рядом. Остановившись перед знаком убедился что помех никому не создаю (слева, со стороны крутого спуска, дорога была пуста, справа, со стороны пологого подъема, метрах в 250 находилась ГАЗель, которая не производила движение). Начав движение налево, с включенным поворотником, я увидел легковой автомобиль (ВАЗ 2115), двигавшийся слева (раньше я этот автомобиль увидеть не мог из-за холма). От автомобиля до меня было около 65 метров. Я решил устранить помеху данному авто завершив свой поворот налево, и тем самым перестроившись на встречную для данного авто полосу. (Замечу что на момент появления из-за холма 2115 я уже находился передней частью авто на главной дороге занимая полосу движения 2115) Авто 2115 то ли, не понял мой маневр, то ли по какой-то другой причине сам выехав на встречную полосу, не снижая скорости (есть подозрение что он серьезно превышал скорость, так как для него ранее висел знак 40км/ч) произвел удар в переднюю левую часть моего авто. Сотрудник ГИБДД приехавший на место ДТП сказал мне что его не волнует ни рельеф местности, ни какие-либо другие причины (в том числе тот факт что ВАЗ 2115 притормозив и не выезжая на встречку мог вообще избежать ДТП) и виноватым в данном ДТП будет делать меня. Собственно говоря что мне делать.

В припаркованный во дворе автомобиль въехал автомобиль угнанный недалеко пьяным водителем. Угнанный автомобиль был открыт и с ключом в замке зажигания. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию по возмещению ущерба и если в случае возмещения данных средств не хватит на восстановления автомобиля подать в суд иск к владельцу угнанного авто так как его водителем нарушены пдд "2.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя." и соответственно "при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности."