Апелляция по гражданскому иску

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск о вселении, нечинении препятствии в пользовании жилым помещением. Через три дня решение должно вступить в законную силу, но я до сих пор не знаю, подали ответчики на аппеляцию или нет? Должна ли я была получить копию аппеляционной жалобы из суда или нет?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

Добрый день! Вопрос вот в чем: можно ли обжаловать Решение суда общей юрисдикции (районного) при наличии в в материалах дела письменного признания Иска той стороной, которая обжалует Решение. Т.е. при рассмотрении в первой инстанции они написали бумаги, признали Иск, судья вынес Решение, а теперь решили подать в Апелляцию и Решение отменить. Что делать и вообще, могут ли они подавать на пересмотр если иск признали и не возражали? И что нам, истцам, делать в такой ситуации? Может в ГПК есть статья, что при признании Иска подавать на пересмотр нельза!Спасибо!

Доброго дня. Возможно ли при составлении апелляционной жалобы в вышестояшую инстанцию добавлять новые документы (доказательства) и как лучше оформить требования : "ПроШУ СУД УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ ТРЕБОВАНИЯ" или " прошу суд назначить новое судебное разбирательство по данному вопросу" Заранее спасибо!

при апелляционной жалобе ничего нового нельзя добавлять, а если открылись обстоятельства о которых мы не знали на весь период пока длился суд, как об этом заявить? в тексте жалобы или уже на рассмотрении дела?

Добрый вечер,подскажите,пожалуйста,куда можно пожаловаться на мирового судью.Дело в том,что в ноябре судья присудила алименты в твёрдой форме,его бывшая жена подала на алименты. . Мой муж на то время офиц.не был трудоустроен,но с 1 декабря муж официально устроился на работу и мы в установленный срок подали аппеляционную жалобу на изменение формы алиментов с твёрдой формы на 1/4.Прошло уже 6 месяцев,но мировой суд так и не передал дело в районный суд и нам приходится вот уже 6 месяцев оплачивать алименты в твёрдой форме . Это правомерно? В какой срок суд обязан передать дело в районный? Куда мы можем на это пожаловаться ? Спасибо .

Я обращалась в суд с иском к садоводству о признании решения собрания недействительным. В ходе судебного заседания, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Затем в последний день срока подачи апелляционной жалобы он ее подал.

Здравствуйте. Я подавал в суд исковое заявление.Ответчик не явился в суд.Суд вынес отказ в удовлетворении иска.Копию решения мне не выслали.Я подал жалобу в суд,но копию так и не прислали.Могу я подать апелляцию без копии решения суда? С уважением,Николай.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. В рамках уголовного дела подан гражданский иск с материальным ущербом и моральным вредом. Судья приняла решение о возмещении материального ущерба и полностью отказала в моральном вреде. 1.Может быть взаимосвязь в отказе и том, что дело рассматривали в особом порядке? 2.Имеет ли смысл апелляция по гражданскому иску о моральном вреде?

Здравствуйте. Жена подала иск в суд на развод и раздел имущества. Я из-за проблем со здоровьем несколько раз переносил суд, в это время мы как бы померились с женой, но на самом деле она меня обманула: сказала мне что заберет заявление, но на самом деле не забрала и явилась в суд, а я в суд не явился и узнал об этом в этот же день позвонив в суд. Мне сказали что суд принял решение без меня. В течение какого времени я могу подать апиляцию, о том что не согласен с решением суда?

Добрый день! Доказал в суде бездействие прокуратуры. в апелляшке горсуд решил, что бездействие прокуратуры выразилось в нарушении сроков предоставления ответа на мое заявление. Ответа ждал 10 месяцев и 27 дней. Решение вступило в законную силу. В период ожидания ответа и судов по доказыванию бездействия прокуратуры я заболел сахарным диабетом, с которым теперь ограничения до конца жизни по еде, режиму жизни и тд. Подал иск на взыскание компенсации морального вреда, причиненного бездействием прокуратуры к Минфину. В суде первой инстанции иск удовлетворили частично - присудили выплатить мне 5 тысяч рублей (из заявленных 500 тыс). Я подал апелляшку о несогласии с присужденной суммой и просьбой ее увеличить (истец). Третье лицо (прокуратура) тоже подала апелляшку о несогласии с удовлетворением иска. Минфин (ответчик) также скорее всего подаст апелляшку. Вопрос - как будет проходить в горсуде апелляция, если все стороны не согласны с решением? будет 3 разных процесса или все в одном? в какой последовательности будем выступать в суде в апелляции? надо ли всем писать отзывы на апелляции друг друга? значит ли это, что в апелляции поскольку все стороны процесса несогласны с решением, то процесс в горсуде будет снова рассматриваться по первой инстанции?

Здравствуйте. Если в предварительном судебном заседании районный суд примет решение по исковой давности без изучения доказательств, и это решение будет удачно обжаловано в апелляции, то что будет дальше - возврат в первую инстанцию, или рассмотрение по правилам первой в апелляции, или же апелляция примет свое решение по делу?

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам