Акты материального обследования

Добрый день уважаемые юристы. Ситуация следующая. ИП на патенте. Вид деятельности 62.01 Разработка программного обеспечения. Вся деятельность осуществляется удаленно из собственной квартиры с использованием персональной ЭВМ. По сути в квартире организован домашний офис. Вопрос №1: 1) Имеет ли данный ИП право на освобождение от уплаты имущественного налога на эту квартиру, в которой проживает и работает? Из похожего вопроса тут https://pravoved.ru/question/1424139/ я вынес для себя два основных условия для освобождения от уплаты имущественного налога: - имущество должно использоваться в предпринимательской деятельности; - налог на имущество не должен исчисляться исходя из кадастровой стоимости имущества. На данный момент налог на имущество в моем регионе пока исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости, а не кадастровой. Поэтому основной спорный момент тут остается в том, что: 2) Как доказать/убедить налоговую в том, что квартира используется , помимо личных целей, еще и в предпринимательской деятельности? Например, в заявлении на получение патента на 2017-2018г. на листе №5 можно указать имущественный объект который будет использоваться в предпринимательской деятельности, но только для определенных видов деятельности, куда 62.01 не входит(см. в прикреплении).

Доброго дня! Подскажите как правильно поступить. У меня имеется 1/3 доля в квартире, в которой я не проживаю, а проживают другие долевики.. Эту квартиру затопили соседи сверху, дольщик собрал все акты заключения и подал в суд на соседей. Я узнал о суде от судьи позвонившей мне. И я привлечен в качестве 3-го лица. Вопрос такой: как мне стать соистцом и включиться в процесс с требованием к ответчику о возмещении ущерба за ремонт согласно своей 1/3 доли! Если можно образец документа, заранее спасибо

Доброго дня. Ранее обращалась по вопросу: https://pravoved.ru/question/1808781/ Сейчас перед нами непростая ситуация. Местная администрация ни при каких обстоятельствах не намерена признавать наш деревянный дом в деревне нежилым. При обращении в местную администрацию, получили ответ: -----«Мы понимаем, что вы используете свой дом как садовый/дачный домик, но у вас назначение земли – населенный пункт, вид разрешенного использования – для строительства, вы построили там дом и оформили его как жилой, а как вы его эксплуатируете и что вы там можете себе позволить, это уже ваше дело. В вашем доме имеется комната, кухня, веранда и все это отвечает требованиям, предъявляемым к жилому дому. То, что у вас отсутствует централизованное отопление и канализация и дом холодный, это еще ни о чем не говорит. 90% в деревнях живут с печным отоплением. У вас есть печное отопление, что вам мешает сделать в доме нормальное отопление? Приведение жилого дома в такое состояние, что вы потом просите признать дом нежилым, комиссией рассматривается как намеренное ухудшение условий проживания. МВК не при каких обстоятельствах не признает ваш дом непригодным для проживания. Вы, конечно, можете обратиться к нам с заявлением и с экспертным заключениям. Даже если вы воспользуетесь услугами самой дорогой и лицензионной экспертной организации, чтобы там она не написала в заключении, в лучшем случае мы выявим основания для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции (ПП 47 раздел IV п. 47). Мы обяжем вас согласно результатом вашей же экспертизы привести дом к тому состоянию, чтоб он отвечал всем требованиям, предъявляемым к жилому. Если дом не отвечает им – то это исключительно ваша вина. На вас, как на собственника лежит ответственность по содержанию дома, чтобы вы могли в нем проживать (ЖК РФ ст. 30 п 3 и 4; ГК РФ ст. 210). Ваше нежелание там проживать никого не волнует. Отсутствие работы, удаленность от места текущей работы, материальная составляющая и т.д. не будут приниматься во внимание.».----- Я попыталась сослаться на ЖК РФ 15 п. 2. «Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).» Получила ответ: -----«В ПП 47 понятие «не пригоден для постоянного проживания» отсутствует. Так же ПП 47 не ссылается ни на какие снипы и санпины в части двухэтажных домов на земельных участках. Пригодность/непригодность признается в соответствии с ПП 47. Если эксперты напишут такую формулировку в своем заключении, МВК поставит под сомнение результаты экспертизы. Конечное решение принимает МВК при органе местного самоуправления, который руководствуется законодательством. Я вам озвучила наше решение, если вы хотите попробовать, то пробуйте. Законодательство не на вашей стороне.».----- Еще в ПП 47 есть такая фраза «8. Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан. « Получается что он вправе, но никак не обязан. Так же в местной администрации вскользь упомянули про ст. 32 ЖК РФ. (с намеком на изъятие дома и земли в связи с нецелевым их использованием). Мы не можем продавать/переводить дом в другую категорию, которая предусмотрена на землях ЛПХ, т.к. это рассматривается как намеренное ухудшение жилищных условий. И размер выручки с продажи никак не сможет повлиять на улучшение наших жилищных условий. По сути, своими словами местная администрация нас принуждает делать из простого летнего дачного дома капитальный дом для проживания и жить в нем. Но ст. 27 конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Нет ли здесь противоречий? Сейчас мы понимаем, что нам придется судиться с местной администрацией, одновременно с этим истекает срок исковой давности (3 месяца) для подачи иска в суд на ДГИ из-за перипетий с местной администрацией. Подскажите, пожалуйста, как нам далее действовать и какие шаги предпринимать? -Есть ли у нас шанс выиграть суд и как можно оспорить позицию местной администрации? Каким образом мы можем признать дом на земле населенного пункта не пригодным для постоянного проживания и можем ли вообще? -Имеют ли вес для суда (с местной администрацией, да и с ДГИ) такие доводы как: отсутствие в деревне работы, магазинов, больниц, невозможность вовремя получить мед. помощь; в деревню не ходит общественный транспорт, затраты на дорогу на работу в г. Москву из деревни на одного человека (при расчетах на 2017г.) составляют 18000р. И т.д.? -Имеет ли право местная администрация изъять у нас дом и земельный участок в связи с использования его не по назначению согласно ГК РФ Статья 284 и и 285; ЗК РФ Ст. 42. (а использование не по назначению еще как-то надо доказать). -Не противоречит ли ПП 47 ЖК РФ статье 15 п.2? Прилагаю некоторые документы.

Добрый день. Я приобрел (как ФЛ) квартиру по торгам в г. Санкт-Петербург, сам проживаю в ином городе. Обратился в суд с иском о признании прекратившим право пользования помещением предыдущего собственника (по факту снятие с регистрационного учета по данному адресу). Судья откровенно нагло выходит за рамки сроков рассмотрения дела. Я написал жалобу, после чего она в заочном решении привлекла в качестве 3его лица к делу УФМС дабы опять восстановить сроки, явно делае назло мне. При чем тут УФМС я вообще не понимаю. Помимо этого в заочном решении судья попросила предоставить в суд: акт жилищно-бытовых условий. Тут мне вдвойне не ясно зачем он нужен, какова его цель и кто должен выдать такой акт? Имел ли кто подобный опыт? Спасибо!

9. Глава городского округа издал постановление о привлечении населения муниципального образования к выполнению социально значимых работ по уборке территории города. Основанием принятия такого решения явился п. 2 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ. Однако прокуратура субъекта РФ внесла протест на указанное постановление главы, аргументируя свои возражения тем, что в уставе муниципального образования не предусматривалось полномочие главы города привлекать население к выполнению социально значимых работ. Проанализируйте указанную ситуацию. Кто прав в данном споре?

Выдали акт от 15.04.2016 , заполнил только 10.11.2016 . В военкомате сказали что это уже просто бумажка и нужен новый акт и заново проходить врачей т.к. некоторые врачи пройдены в апреле. Так же говорят чтобы я в обязательном порядке прошел ФГДС (в акте рентгеноскопия ) В акте указана язва 12 п.к. и т.д. Обязан ли я проходить фгдс или что мне делать?

В материалах дела сторона истца ходатайствовала о проведении обследования материально-бытовых условий ответчика и предоставления результатов обследования (25.10 2016 года представители органов опеки и попечительства пришли и провели по этому ходатайству обследование. НО АКТА ДО СИХ ПОР НЕТ.) Что по этому поводу можно сделать? Как запросить (может через ходатайство) данный АКТ.

Собственник квартиры в доме, обслуживаемом управляющей компанией "Сити Сервис" (далее – Компания), получил от Компании Предписание о незамедлительном предоставлении доступа в квартиру для технического обследования стояков ХВС и ГВС в связи с протечкой по стоякам в квартире, расположенной ниже этажом. Доступ был предоставлен, протечки в квартире Собственника были не обнаружены, но было сделано предположение, что протечка возможно находится за зашитой гипроком стеной и заставленной встроенной мебелью. По просьбе представителей Компании Собственником было вырезано смотровое окно в стене по месту, указанному сантехником Компании, но сантехник ошибся, труб не оказалось в этом месте, и Компания стала требовать вырезать в другом месте ещё одно окно в стене. В связи с тем, что дальнейшее вырезание окон повлечёт за собой немалые материальные и временные затраты и неудобства: разбор кухонной мебели, причём часть, из которой – столешница - не разборная и не съёмная, практически вся стена будет порезана в дырках/окнах, которые надо будет восстанавливать за немалые деньги, Собственник стал требовать возмещения затрат за требуемые работы, но получил устный отказ. Случился небольшой конфликт, Компания стала грозить обращением в суд и тут же выслала по почте новое более жесткое Предписание: см. Приложение, в котором ссылается на: • п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, • п.п. «е» Постановления Правительства РФ при 06.05.2011г. № 354 Цитата Предписания от Компании: «Стояки ХВС и ГВС должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом, в случае если вы наглухо зашили стояки гипроком или заставили встроенной техникой, а также элементами мебели, то данные элементы необходимо убрать с целью доступа к стояку по периметру его протяженности в помещении (ОТ ВВОДА В КВАРТИРУ ДО ПЕРЕКРЫТИЯ)». Из этого следует, что: • в связи с тем, что «…стояки должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом…» «…по периметру его протяженности в помещении (от ввода в квартиру до перекрытия)…» у каждого Собственника в своей квартире есть санитарные защитные зоны, где он не имеет права обустраивать своё жилое пространство как ему хочется?!.. • надо ломать несъемную дорогостоящую столешницу из камня! ВОПРОСЫ: 1. Какие права у Собственника в данной ситуации? 2. Имеет ли право Собственник требовать от Компании возмещения затрат за разборку стены и ликвидацию последствий ремонта по возможной замене стояков ВС? Если да, то на каком основании? 3. Имеет ли право Компания требовать от Собственника за его счёт разбирать/вырезать стену, за которой идут стояки ВС? Если да, то на каком основании? 4. В случае обращения в суд, какова должна быть позиция Собственника?

Я кадровый офицер, преподаю в средней школе ОБЖ с 2005г., педагогического , специального образования не имею. в 2011г. увольнялся в связи с работой в районной администрации, через год вернулся в ту же школу. Сейчас краевая проверка, сделала вывод, что я не имею право преподавать в школе. аттестационной комиссииПед стаж 12 лет, три раза подтверждал высшую квалификационную категорию, в районе являюсь руководителем районного методобъединения преподавателей ОБЖ, председателем аттестационной комиссии на высшую категорию. И теперь приходится искать новую работу.Законно ли это?

Добрый день! Сориентируйте, пожалуйста, - какими документами регулировалась градостроительная деятельность в 1997 году (в части строительства и ввода в эксплуатация многоквартирного дома). - какой обязательный перечень документов должен был быть в 1997 году для сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию в 1997г.

Добрый день, Ситуация следующая: - планируем с женой развод, оба согласны - есть ребенок возрастом до 1 года - на текущий момент не подписан брачный договор, но оба согласны подписать его непосредственно перед подачей документов на развод - текст договора уже готов (благодаря этому сайту) Вопрос: - Какова будет процедура развода? Я так понимаю, в этом случае только через суд? Есть какие-то нюансы, которые нужно учесть (это легкая часть вопроса, на которую любой здесь ответит без проблем) - Основной вопрос, который повлияет на распределение гонорара. Какой(ие) документ(ы), помимо брачного договора, нужен будет при разводе? Я так понимаю, только соглашение о ребенке/алиментах? Пожалуйста, помогите составить такое соглашение, которое будет отражать следующую договоренность: алименты в месяц не более 25% доходов отца, но не более 80 тыс. рублей. Ну и все стандартные элементы, которые в такое соглашение попадают (возможность видеться с описанием распорядка и т.п.) Где и в какой формулировке должно быть написано, что муж обязуется до исполнения ребенку 2 лет платить еще МРОТ на содержание бывшей жены? Большое спасибо!

Здравствуйте. Такая ситуация, в организации угнали автомобиль и разбили его, виновник известен, возбудили уголовное дело по ст 166 ч.1. Производство по Уголовному делу закончено, вынесен обвинительный акт, в котором сказано, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мы провели независимую оценку и размер причиненного ущерба известен, но уголовное дело в суд еще не поступило. В какой суд оно пойдет известно - следователь сказал по телефону в какой суд направят дело. Вопрос: 1. Можно ли нам подать гражданский иск в тот же суд куда и пойдет уголовное дело до поступления уголовного дела в суд и возбуждения судебного производства? или ждать когда дело поступит в суд, возбудят производство и уже непосредственно в суде и предъявить иск? 2. Что указывать в просительной части? - признать гражданским истцом; - взыскать материальный вред или оба пункта?

Здравствуйте. Фирма делала нам ремонт в квартире. Всё сделали хорошо, но плиточник испортил ванную везде, где только можно. Результат работы нас не устраивает, хотим вернуть деньги. Во вложении договор. Никакие акты у нас не подписаны. Можно ли по этому договору что то решить через суд? С чего начинать решение проблемы?

Добрый день, на мое заявление с просьбой установить пандус в жилом многоквартином доме, жилищная инспекция ответила мне, что необходимо провести собрание жильцов и передать копию протокола в ЖИ. Правомерно ли это требование? Письмо ЖИ прилагаю