Акт сверки по договорам

Можно ли подать иск в арбитраж, имея свежий акт сверки задолженности по договору подряда? Должник сумму долга признает, однако не имеем в полном объеме справок формы кс-2, кс-3, подтверждающих выполнение работ. Не откажет ли арбираж в рассмотрении иска? Спасибо.

Мне нужно запросить в бухгалтерия документ который производит сверку выданной зарплаты и начисленной зарплаты , остатке. как этот документ называется? Расчетный лист это не то. У предприятия есть задолженность по заработной плате в несколько месяцев. Поэтому сколько начислено не говорят и мы уже запутались.

Согласно договору поставки был бонус 10% от оборота (продаж с учетом суммы НДС). За несколько месяцев 2016 года покупатель забыл нам выставить счета и акты . У нас подписан акт сверки без учета этих сумм. Сейчас в результате внутренней проверки покупатель это нашел и хочет нам довыставить эти суммы. Вопрос: может ли Покупатель это сделать (с одной стороны это есть в договоре, с другой стороны, он подписал акт сверки без учета этих сумм). Кто победит в суде? И каким образом они могут это сделать? Можно со ссылками на законодательство?

В ноябре 2017г сформированы Акты сверки с контрагентами за январь-октябрь 2017г. Доверенность на право первой подписи выдана бухгалтеру 01 сентября 2017г. Не возникнет ли противоречий? Можно ли подписывать с такой доверенностью эти акты? Спасибо.

добрый день. Ситуация следующая. я как физическое лицо, заключал договоры займов с физическими лицами под 15% в месяц от суммы займов. Деньги возвращались частями, без написания расписок просто с фиксацией суммы возврата. Через определенное время составили акт сверки расчетов между сторонами, где было указано, какие суммы возвращены и в счет оплаты какого из договоров. После подписания акта, заемщиком был вручен протокол разногласий к акту сверки, где заемщик выражал несогласие с правильностью начисления процентов, в частности, указывал на то, что сначала возвращал сумму в погашение основного долга и по его протоколу, он ничего не должен. Устно заявил о своем несогласии с актом сверки. Сейчас намереваюсь подать в суд с требованием о возврате суммы основного долга и процентов по оставшимся договорам займов. Вопрос такой. 1.Будет ли акт сверки считаться согласованным с протоколом разногласий, 2. действительно ли возможно без согласия займодавца направлять деньги в погашение основного долга, а не процентов.3. Как опорочить этот протокол разногласий

Истец подал иск в арбитраж о возмещении дебиторской задолженности по акту сверки составленную в одностороннем порядке приложив договор и одну из накладных купли-продажи за данный период. В приложенном акте сверки Ответчиком обнаружены не существующие операции купли-продажи в результате которых и сформирована задолженность, т.е. проще говоря акт сверки сфабрикован. Мотивация Истца была в том, что именно по приложенной накладной оплата не произведена в полном объёме. Суду было предоставлен отзыв на исковое заявление в котором данный факт был подробно изложен, что по факту задолженность отсутствует. Всё просто очевидно. И самое интересное в том, что суд принял решение иск Истца удовлетворить.... Как это возможно? И что теперь нам делать?

В марте 2016 г. между Арендодателем и Арендатором было подписано соглашение о расторжении договора, где Стороны подтвердили отсутствие претензий по Договору к друг другу. Соответственно данный вопрос не был согласован с бухгалтерией, т.к. фактическая задолженность имела место быть, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны Арендатора, но подписан он был уже ПОСЛЕ расторжения договора. Вопрос следующий: задолженность можно считать прощенной? Есть ли смысл подавать исковое заявление?

Предположим, 20.06 выпущен с/ф 333333. Через 6 дней сделан исправительный с/ф 333333/1. Вопрос: в акт сверки должен попасть с/ф 333333/1, а вот дата какая должна попасть? 20.06 или 26.06? Если можно, дайте ссылку на законодательный акт. Спасибо!

Добрый день! Проводим закупочные процедуры по 223-ФЗ. Возник вопрос по публикации в ЕИС исполнения обязательств по договору обеими сторонами. Есть договоры, по которым проходит огромное количество поставок и соответственно платежей (например, поставка канцтоваров - годовой договор). Можно ли опубликовать по итогам исполнения договора акт сверки между нашей организацией и контрагентом в качестве документа, подтверждающего исполнение обязательств по договору?

На нас подали иск о задолженности по разовой поставки. Предоставили подписанные ТН и акт сверки бывшим директором. Договора нет, счетов и счет-фактур тоже нет. Сам товар не поставлялся. Как опровергнуть факт поставки?

Помогите пожалуйста правильно объяснить суду о том что документы мы не можем предоставить по причине того что документы хранятся 3 года, они с 13 года, как настал момент эти документы уничтожить, подписали акт сверки 16 года. Помогите написать юридическим языком о том что не можем предоставить документы кроме акта сверки

Добрый день! Может ли юридическое лицо отказать физическому лицу в выдаче Акта сверки? Какими статьями это регламентируется? Суть проблемы: Между сторонами имеется долгосрочный договор на оказание услуг. Спор возник из-за разногласий по оплате услуг. По моим расчетам имеется переплата (сравнивались мои оплаты и суммы выставленных счетов). Временной период с 01.01.2016 по 31.12.2016. Для урегулирования, мною и был затребован Акт сверки. Ответ был таким - "Акт сверки предоставляется только юридическим лицам". P.S. Это пока вопрос, а в случае отрицательного результата его решения с юридическим лицом, скорее всего необходимы будут дальнейшие шаги.

Мною в Арбитражный суд подан иск о взыскании задолженности за поставленный товар, однако отсутствуют товарные накладные частично(утеряны), но имеется акт сверки подписанный на всю сумму долга, ответчик с ней согласился подписав акт. Есть ли положительная судебная практика по взысканию всей суммы долга?