Акт порчи имущества

Ситуация дурацкая! Мы оклеиваем рекламными наклейками тентованные машины. Монтажники выехали на заказ - оклеили тентованную машину, как положено, согласно макету. Ещё перед оклейкой заметили - что тент в одном из верхних углов разошедший по шву сверху вниз сантиметров на 20. Но оклейке это никак не мешало - в месте дефекта оклейка не велась на расстоянии 30 сантиметров. Да и тенты под оклейку какие только не предоставляют: рваные, дырявые и прочие. Через день заказчик говорит о том что мы порвали его тент. Якобы водитель поставил на парковку машину без этой дыры на тенте, а наши монтажники при монтаже тент порвали. Водитель и его напарник клянутся, что тент был целый. Поставили они его на парковку накануне вечером перед монтажом. Всю ночь и до шести вечера следующего дня машина стояла на парковке. Кто и что с ней в это время делал - никто понятия не имеет. А виноваты остались в глазах заказчика наши монтажники. Технология оклейки такова, что при нанесении на тент наклейки (когда тент одет на машине) на сам тент идёт небольшое давление, естественно без надавливания наклейки не приклеить, но не может же от этого давления лопнуть шов семиметрового тента!!! Тем более, если в месте дефекта оклейка вообще не велась! Гарантии на сам тент у заказчика нет, сам тент уже подвергался ремонту. Мы думаем что тент был порван до монтажа, а водитель пытается свалить вину на наших монтажников. Или же если тент разошёлся при монтаже, то значит он был в плохом техническом состоянии и незначительное надавливание вызвало расхождение шва. Заказчик собирается выставить нам претензию на сумму ремонта этого тента. За саму оклейку он заплатил и претензий по оклейки нет. Но акт подписывать отказывается из-за разрыва на тенте!!! Причём тут тент вообще? Как доказать что мы его не рвали? И как ответить на претензию заказчика? Что в ней написать? Это похоже на бред если честно. В месте разрыва работ нами не велось. Заказчик откровенно издевается, говорит, что наши монтажники возможно были пьяными и падали на тент и он от этого порвался! Хотя на монтаже ни заказчик и никто из его представителей вообще не присутствовал! как ответить на притензию, когда она придёт и что делать с неподписаным актом?

Дорогого времени суток. На базе отдыха в общественной кухне поставил телефон на зарядку, у меня на глазах переноску (хозяев базы) , в которую было установлено зу моего телефона , задевает ногой работник базы и телефон 380 $ падает на бетонный пол и разбивается (стекло с двух сторон). Работник извинился, но компенсировать ущерб отказался, аргументировав то, что не стоило ставить телефон на кухне, что под ноги он не смотрел, и что работает по 20 часов в сутки от чего и не заметил провода. Это все он говорил на глазах хозяев базы. Хозяева тоже говорят что мол это печальная случайность и компенсаций не будет. Этот сотрудник работает у хозяев нелегально тоесть договора нет, но возможно у меня будет его копия паспорта. Что мне делать чтобы хотябы компенсировать ремонт 138$? Вызывать милицию для составления протокола. Или судиться с хозяевами за то что "посторонний" совершил на их территории порчу имущества, если он у них официально не работает. Хозяева говорят, что телефона не должно быть на кухне, но то не кухня, а одно название ни пожарные ни санитарные нормы не соблюдены, табличек нет, огнетушителей нет . И вряд ли у хозяев есть разрешение на ведение такого бизнеса. Помогите пожалуйста.

Можно ли взыскать деньги за порчу ремонта в квартире с квартиранта? Повреждения зафиксированы в акте приемки квартиры. Квартира сдавалась новая, в ней был сделан очень хороший ремонт. С каким документом о подтверждении стоимости потраченных денег на ремонт обратиться- Оценкой независимого эксперта или сметой фирмы которая делала ремонт?

Здравствуйте. Помогите в оформлении гражданского иска. Шесть студенток 16-17 лет неместных, проживающих в общежитии местного техникума, вечером в половине двенадцатого ночи разбили мне пластиковое окно, насквозь. Мы с сестрой их догнали на машине, они отправили нас по ложному следу. На следующий день я обнаружила следы от обуви на земле, непосредственно напротив разбитого окна. Я отправилась в общежитие где они проживают, поговорила с вахтёром который подтвердил, что они не ночевали в эту ночь в общежитии. Мы с подругой и вахтёром, поднялись в их комнату, где я и обнаружила обувь соответствующую отпечаткам у моей ограды. Девочки отпираться не стали, я дала им три дня сроку, чтобы они возместили мне материальный и моральный вред в размере 10 000 рублей. Они мне ничего не возместили и я вынуждена подать на них в суд. Прошу у Вас помощи в оформлении искового заявления, что мне нужно в нём написать и в каком размере моральный вред я могу потребовать?

Китайцы, при ремонте квартиры у соседа , сломали доводчик двери в подъезде. Соседи видели. как они подкладывали доски под дверь. Хозяин этой квартиры не появляется, за нанятыми китайцами не следит. Мы довели его до сведения по телефону, но он не верит, что доводчик до этого был исправен, требует проверки. И вообще, сказал, что ему сейчас некогда и появиться он не может, а мы тоже не можем ждать когда от ударов двери сломается домофон и прекратится грохот на весь подъезд. Управляющая компания не хочет связываться . Подскажите , пожалуйста, как нам поступить и несет ли какую ответственность сосед за порчу доводчика.

Добрый день! Ситуация следующая: Был пожар в многоквартирном доме, квартира приватизирована, непосредственно от огня квартира не пострадала, но при тушении и последующем "проливании" этажей произошел потоп, со всеми вытекающими последствиями: проводка, обои, пол и т.д. Предположительно причиной пожара был поджог одной из квартир (пока заключения нет). В этой связи хотелось бы узнать как возместить причиненный ущерб и кто должен покрыть расходы на ремонт квартиры, а также порядок взыскания данных расходов.

Правление ТСЖ обнаружило отваливщуюся штукатурку на стене в подъезде. За этой стеной наша квартира. Это первый этаж и всегда так было из-за сырости от подвала. Мы даже в квартире раньше полностью стены "лечили" из-за постоянного грибка. Но сейчас они прошли по подъезду комиссией из председателя и двух жильцов других этажей и написали "Акт", что мол "комиссия постановила, что причиной порчи общедомового имущества послужила течь внутриквартирных коммуникаций в квартире вследствие ненадлежащего содержания личного имущества". Пригласили оценщика и он осмотрел стену и написал сколько будут стоить восстановительные работы. При этом ни комиссия, ни оценщик квартиру не осматривали и в акте указано "провели осмотр несущей конструкции (стены) в подъезде. Как грамотно отписаться и кто это должен сделать (юрист) или кто? ведь причинно-следственной связи между разрушением штукатурки и нашей квартирой не установлено комиссией!