Акт на возмещение убытков

Добрый день! Мы являемся подрядчиком по государственному контракту, разрабатываем программу электроэнергетики региона (44 ФЗ). Приступили к выполнению работ год назад, работы должны были выполняться поэтапно (1 этап - разработка документации - 55 дней, 2 этап - исправление замечаний - 5 дней) стоимость каждого этапа не определена, работы оплачиваются только после выполнения всего объема. сдать результаты по 1-ому этапу должны были в ноябре. Сдать в срок не успели, так как 3-и лица очень долго не предоставляли необходимые данные (запросить иным образом у иных лиц эти данные было невозможно). Заказчик грозил пенями и требовал результат, писал претензии. Через 2 дня после получения претензии результат ы по 1-ому этапу мы предоставили (просрочка 30 дней). После получения результатов, заказчик, вместо того, чтобы приступить к приемке, собрать замечания и дать нам возможность приступить к выполнению 2-ого этапа, отказался от выполнения контракта в 1-стороннем порядке, мотивируя свой отказ только нарушением сроков, подал сведения о нас в ФАС, требовал включения в РНП. Комиссия ФАС нас в РНП не внесла, сделав скидку на то, что мы не могли повлиять на срок предоставления данных 3-и лицами. Мы обратились в АС с иском о признании одностороннего отказа от исполнения контракта недействительной сделкой и о взыскании цены контракта. 1-ая инстанция иск удовлетворила частично - признала отказ недействительной сделкой (сработал принцип эстоппель) и велела ответчику приступить к приемке выполненных нами работ (1-ого этапа). Комизм ситуации в том, что за время рассмотрения спора судом 1-ой инстанции работы схема электроэнергетики, являвшаяся предметом контракта, была разработана заказчиком "своими силами", сразу же после вынесения решения Судом 1 инстанции Заказчик утвердил эту схему в установленном порядке. Подобные схемы утверждаются 1 раз в год, т.е. наша схема заказчику уже не нужна. При этом в целях выполнения решения Суда Ответчик выставил нам очередной односторонний отказ, в котором перечислил замечания по качеству, при этом часть замечаний мотивировал тем, что за время рассмотрения иска обновились исходные данные. Для нас очевидно, что работы у нас заказчик не примет даже если мы все устраним, найдет к чему придраться. После получения этого отказа мы подали апелляционную жалобу с просьбой удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика стоимость контракта. Заказчик тоже подал АЖ с требованием признать отказ законным. Обе АЖ оставили без удовлетворения. Таким образом: сейчас решение вступило в законную силу, у нас есть отказ Заказчика с замечаниями и очень сжатым сроком исправления, к тому же они требуют новое обеспечение исполнение контракта (за время судебной тяжбы наша Банковская гарантия закончилась). Исправлять замечания мы не хотим, мы сами уже утратили интерес к этому контракту, все сотрудники заняты сейчас другими объектами. На соглашение о расторжении с компенсацией убытков они не согласны (боятся проверок). Сейчас стоит вопрос о заключении соглашения о расторжении контракта и последующего взыскания убытков в суде, но они настаивают на включение формулировок "об отсутствии материальных претензий", которая, фактически, лишит нас этого права. Отказываться от исполнения контракта в одностороннем порядке оснований у нас не вижу. Обращение в Суд с иском о расторжении контракта по решению Суда возможно только после соблюдения претензионного порядка (15 дней), этот срок больше чем срок исправления замечаний (то есть их новый односторонний отказ уже успеет вступить в законную силу). Как можно взыскать убытки? Очень хотим компенсировать все свои мучения .

Я - собственник квартиры, находящейся в многоквартирном доме на первом этаже (г.Москва, СЗАО). Под квартирами в моем и соседнем подъезде (в том числе и под моей кварирой) нет подвала. В доме намечается капитальный ремонт. Представитель подрядчика-ремонтной компании пришел к нам с заявлением, что для осуществления капитального ремонта (замена стояков, труб и проч.) они должны будут вскрыть все полы в квартирах первого этажа в наших двух подъездах, так как это единственный способ получить доступ к трубам и заменить их. Подрядчик сообщил, что будут взломаны полы и часть стен в кухне, ванной, туалете и комнате - то есть, собственно, во всей квартире! Вместе с тем он заявил, что бюджета на восстановление полов в квартирах у них нет, поэтому восстановление и приведение полов в первоначальное состояние - это проблема и расходы собственников квартир. Представитель подрядчика также сообщил, что мы можем отказаться от проведения капитального ремонта, и отказать подрядчику в доступе в квартиру. Однако в этом случае за любую аварию, которая произойдет в доме, будут нести материальную ответственность собственники квартир отказавшихся от проведения капремонта. От нас потребовали сообщить о решении в течение двух-трёх дней. Хотелось бы узнать, насколько правомерен отказ подрядчика восстанавливать полы после замены труб в квартире? Какие действия посоветуете предпринять в данной ситуации?

Добрый день, мы арендуем офис в бизнес-центре. Вчера вечером во всём здании пропало электричество, до сих пор работа не восстановлена. Из-за этого мы несём реальные убытки. О причине отключения представитель арендодателя сообщить отказался. Каким образом мне востребовать возмещение данных убытков с арендодателя? договор прикладываю

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Пострадавших нет, дело закрыто. Конфликта между нами не было. У потерпевшего ремонт по КАСКО, которая покрывает ремонт самого автомобиля, без доп. опций, которые хозяин авто устанавливал в салоне за отдельные деньги. Так как водитель инвалид, и без машины передвигаться полноценно не может, он взял такой же автомобиль напрокат. Я согласился на время ремонта оплатить прокатный автомобиль. Но помимо самого автомобиля ремонту или замене подлежат доп. опции не входящие в КАСКО (брызговики, накладки на пороги и т.п) и эвакуатор. Вопрос: В праве ли потерпевший потребовать через суд возмещение стоимости ремонта доп. опций? Обязан ли по закону я возместить эту сумму или это является не обязательным, это можно объяснить как личным желанием доукомплектовать авто или тому подобное? Как лучше поступить что бы не обидеть пожилого человека и не переплатить? Спасибо!

Добрый день! В феврале 2016 г. во дворе дома мой автомобиль был повреждён неустановленным лицом, скрывшимся с места происшествия. Благодаря показаниям очевидцев удалось установить автомобиль, а позже и лицо им управлявшее. Виновник ДТП управлял чужим автомобилем (зарегистрированным за в другом регионе), без полиса ОСАГО, в состоянии опьянения. В течение месяца виновник обещал компенсировать ущерб от ДТП. На сегодня очевидно, что никакого общего языка найти не удастся. Вопрос в следующем, могу ли я отремонтировав свой автомобиль в сервисе, представляющем надлежащие документы (заказ/наряд, акт и проч.), на их основании взыскать с виновника ущерб или все же для суда потребуется независимая экспертиза? Спасибо. С уважением, Алексей

Добрый день. Я собственник. Произошло затопление офисов арендаторов в связи с тем что сорвало соединение шлангов с горячей водой в стойке в моем офисе. Какие действия необходимо предпринять для минимизации ущерб от арендаторов и оценки повреждений?

Добрый день. Отдыхаем в доме отдыха в санатории в Подмосковье Утром когда мыли ребенка, ребенок до года схватил стеклянный дозатор для жидкого мыла и выронил. Дом отдыха выставил нам счет за порчу имущества 3 500 р. В Акте модель мыльницы указана не была. В просьбе назвать нас модель чтобы мы могли купить такую же нам было отказано. Правомерно ли это и должны ли мы возмещать двойную стоимость ущерба? С уважением, Сергей whale_life@mail.ru

Здравствуйте. Пол года назад соседи (снимают квартиру) затопили нашу квартиру. Мирным путём решить вопрос не получилось и теперь я хочу подавать на собственника в суд. Вопрос: могу ли я пойти в суд вместо собственника нашей квартиры (собственник моя мама, хочу пойти в суд вместо неё) и какие документы для этого нужны. И необходима ли справка о сумме ущерба в приложении к исковому заявлению (её составление стоит 4-5 тыс. руб.) или суд сам в состоянии назначить экспертизу для составления данной справки?

. В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ООО «Техносвязь», указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», своевременно не поставил необходимое оборудование и тем самым причинил истцу убытки. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Сигнал» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». Представленный в суд разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед ООО «Техносвязь». Представители ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» иск не признали, сославшись на то, что процедура реорганизации ООО «Сигнал» была соблюдена. Кроме того, на момент реорганизации срок исполнения обязательства перед ООО «Техносвязь» еще не наступил. На этом основании в иске они просили отказать. Какое решение должен вынести суд?

Добрый день. Мы являемся юридическим лицом. У нас есть магазин в ТЦ, сегодня ночью соседи производили ремонтные работы. В результате чего нам нанесли ущерб на приличную сумму. Все было засыпано строительной пылью, которая моментальна въелась в товар. Товар не подлежит дальнейшей реализации. Торговую точку пришлось закрыть. В договоре аренды с ТЦ, не прописан пункт об ответственности сторон в подобных ситуациях. Подскажите пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на: - компенсацию за испорченный товар - компенсацию за недополученную прибыль - пересчет арендной платы на время закрытия точки Заранее спасибо

Добрый день! Клиент, пользуясь прокатным инвентарем и техникой (моторная лодка), при управлении наскочил на мель в результате чего был поломан двигатель. Соответственно он требует ремонта. Клиент отказывается возмещать убыток. Что можно сделать в данном случае и как правильно зафиксировать это событие?

По договору подряда организация построила дом. У меня есть некоторые замечания по качеству и объемам выполненных работ. Могу ли я сама привлечь экспертов без согласования с подрядчиком для проведения экспертизы и без предъявления к фирме претензии обратится в суд с иском к строителям? Если можно дайте ссылки на стать закона.Спасибо.

Здравствуйте! у нас произошел прорыв подводящей трубы к батарее отопления. затопили соседей и сами сильно пострадали. В комнате, где произошла беда, ведется ремонт. Но батарея под замену не планировалась. Строитель отсоединял плинтус под батареей и слегка задел деревяшкой нижний кронштейн, в результате чего резьбовое соединение подводки треснуло. Сотрудники ЖЭКа обвиняют нас в неумышленной порче батареи, это и сказали соседям снизу. Объясняют это тем, что 3 кронштейна-держателя- мало для 7 секционной чугунной батареи, которые к тому же смещены в сторону (таким образом батарея немного болталась справа) и мы якобы сняли оставшиеся. Дом 70-х годов. Батареи с тех пор не менялись нами. И кронштейнов, кроме тех трех, там никогда не было. На стене нет следов от каких бы то ни было кронштейнов, кроме существующих. К тому же на батарее не было поставлено никаких перекрывающих кранов. Сразу после залива сотрудник жэка снял батарею рывком (не откручивая резьбу) вместе с куском подводящей трубы сверху, что свидетельствует о сгнившей трубе, как я понимаю. На следующий день мы были вынуждены поставить новый радиатор, потому что оставлять весь стояк без тепла в зимний период нам пригрозили штрафами. Акт о заливе пока не составлен. Вопросы: если батарею уже заменили, возможно ли провести экспертизу о причине прорыва (повреждения трубы уже не увидеть - подведен новый радиатор)? Возможно ли принудить управляющую компанию возместить ущерб нам? Стоит ли судиться с ними, если другого выхода не будет? Есть фотографии батареи до прорыва, где видны только три кронштейна, а также фотографии комнаты до залива, а также фотографии поврежденного места батареи. Старую батарею не выкидывали. Квартира в муниципальной собственности. За все время моего проживания в данной квартире (с 1988 года) перед отопительным сезоном ни разу не было никаких проверок состояния батарей внутри квартиры. Видимых повреждений и трещин на батарее замечено не было до прорыва. Территориально Московская область. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Маргарита

Организация с ИП заключила договор об оказании услуг по обработке ткани (химчистка). После чистки ткани, ткань поменяла цвет. Индивидуальный предприниматель утверждает, что это скрытый дефект некачественного материала, который появился после химчистки. Виноватым считает производителя изделия. Наша организация придерживается другого мнения и считает, что это результат нарушения технологического процесса химчистки. ИП отправил ткань на экспертизу. Результат пока не пришел. ИП утверждает, что если экспертиза покажет дефект производителя, а не его некачественную химчистку, мы обязаны будем покрыть его расходы на экспертизу. Обязаны ли мы будем оплачивать экспертизу, и сможем ли мы требовать у ИП оплатить стоимость ткани, если виноват он?