Административный суд по ДТП

Попали в дтп 7.01.2016. на перекрестке,ехали по главной дороги.Виновник ехал на большой скорости по второстепенной дороги и устроил дтп с участием 3х автомобилей не уступая дорогу ехавшим по главной.У нас никто не пострадал,у виновника тоже.а на второй машине получил травму средней тяжести 7летний пассажир.Виновник был в состоянии опьянения и заранее лишен прав управления.Возбудили уголовное дело.Мне постановление не дали,так как виновник не признал свою вину.Он говорит что за рулем была девушка которая рядом сидела.Свидетели есть кроме нас которые видели что был парень за рулем.Звонил тому который ведет уголовное дело,спрашиваю когда суд,он ничего не знает.Мне кажется они просто дело положили куда нибудь и лежит наверное.Как быть?Куда обращаться?Подскажите пожалуйста!!!Уже пятый месяц никакого толка(((

Мой папа 2 года назад стал участником дтп, были вызваны сотрудники ГАИ, они запротоколировали невиновность отца, все участники дтп решили, что претензий к друг другу не имеют, теперь спустя 2 года пришла повестка в суд, пару вызывают как виновника и ущерб оценивают в 700 т.р Главные вопросы, как быть с тем что суд проходит по месту жительства истца? Даже не по месту дтп, подозреваем что за 2 года 2-й участник мог повлиять на суд, и как вообще поступить папе?

Добрый день. Ситуация следующая: инспектор ГИБДД признал меня виновным в совершении ДТП, я обжаловал в суд. Сегодня суд вынес решение "Жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ , вынесенное инспектором ДПС, отменить. Что мне делать дальше? С таким решением суда обратиться с заявлением на имя начальника ГИБДД о привлечении к адм. ответственности второго участника ДТП или обращаться в суд с иском о признании виновным второго участника ДТП и выплаты денежных средств? Вину вроде как с меня сняли, но ведь нужно признать виновным второго участника для права на получение страхового возмещения? Подскажите, пожалуйста. Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/351618/

РАБОТАЮ НА ЭВАКУАТОРЕ.ЗАДЕЛ АВТО ВО ДВОРЕ,НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТОГО,ПОЕХАЛ ДАЛЬШЕ ПО РАБОТЕ.УЗНАЛ ОБ ЭТОМ ОТ ГИБДД. ПРИ СОПОСТАВЛЕНИИ ЦАРАПИН СОГЛАСИЛСЯ. НАПРАВИЛИ В СУД. КАК МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ ПРАВ,ЭТО МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАРАБОТОК?СПАСИБО.

Здравствуйте. Мой сын попал в ДТП (он потерпевший), ехал на работу, как раз попали в пробку. А по встречной полосе водитель обгонял фуру и не справился с управлением, вылетел на встречку в лобовую с машиной моего сына, при этом от удара машина сына еще задом ударилась в сзади стоящий автобус (т.к. была пробка),в итоге машина восстановлению не подлежит. Сын в больнице с открытым переломом колена на одной ноге, рана (зашивали) на другой, ушиб грудной клетки,ссадины. на место приезжало сначала обычное ДПС, потом спец. батальон, но сына уже увезли на скорой. Что писали не знаю, т.к. они мне не показали, а сказали приехать за документами. Я была в отделе дознания, забрала справки о дтп и определение, мне разрешили прочитать объяснения водителя автобуса и водителя (виновника, вроде вину признает). Хотела использовать справки по ДТП для страховой компании, но дознаватель сказал, что типа еще рано, ничего не решено (надеюсь подкупа не будет), ждут вроде выздоровления сына, надо ему писать объяснения, потом суд.мед. экспертиза. Виновник не хочет, что бы завели уголовное дело. Вопросы: 1. Может в этой ситуации быть возбуждено уголовное дело против виновника, какие сроки на это отводиться. 2. Чем грозит отказ от возбуждения уголовного дела (мировая), повлияет это на выплаты сыну по страховым компаниям. 3. Мировая - это покрытие так же морального и материального ущерба (отсутствие заработка по болезни и т.п.) или это еще можно дополнительно подавать, если вдруг в дальнейшем понадобиться какие-то серьезные операции (например замена коленного сустава).

Дтп 02.09, назначена автотехническая экспертиза 15.09, 02.11. Прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дтп, т.к. экспертиза не готова и принять решение не возможно. Куда обратиться, что делать, сроки пребывания в этом городе ограничены, нет возможности каждый раз ходить по кабинетам.

Добрый день, прошу Вашего совета по вопросу обжалования постановления об административном правонарушении. Поскольку в силу вступил КАС РФ мне не совсем понятно нормы какого кодекса мне использовать - подавать иск об оспаривании решения должностного лица (в соответствии с КАС) либо подавать жалобу на постановление об адм. правонарушении (в соответствии с КоАП)? Что указывать в просительной части заявления, если мне бы хотелось не отменить, а изменить постановлении (если удовлетворение такого требования ухудшает положение другого лица - участника ДТП). Если я заявлю требование об отмене постановления, то как потом предоставить нужные документы в страховую для страховой выплаты, если у меня на руках будет только решение суда, а закон об осаго предусматривает предоставление других документов? И как быть с госпошлиной в такой ситуации?

Может ли судья вынести решения по ДТП при наличии пострадавших без их присутствия? 25 июня 2015 г произошло ДТП , 10 августа дело передали в суд, и только сегодня я узнала что вынесли приговор уже в сентябре месяце, нас не предупредили,ничего,что делать?

ДТП произошло в Курской обл, проживаю в Санкт-Петербурге. Суд признал виновным, проходил по месту совершения ДТП. Решение - лишение прав на 1 год. Решение получил заказным письмом. Написано, что имею право в теч 10 дней обжаловать в вышестоящий суд путем подачи заявления через суд, который вынес решение. Как быть? Могу ли я, просить изменить наказание на штраф? Могу ли при этом лично не присутствовать в суде, так как проживаю далеко? Как перевести все эти тяжбы в суд по моему месту жительства?

Добрый день! 20.05.2015 произошло ДТП с участием 3х автомобилей. 21.05.2015 был разбор, на котором винтвник ДТП установлен не был и было начато административное расследование. Я в дтп права, но здравый смысл, к сожалению в словах и действиях сотрудников ГИБДД отсутствует, и высока вероятность, что все закончится судом. Консультировалась с экспертом, считает, что дело выйгрышное. Я решила обратиться к независиому эксперту для проведения осмотра и оценки повреждений моего авто. На 08.06.2015 назначен осмотр, о чем я письмами с уведомлением уведомила участника дтп и его страховую компанию 03.06.2015. Т.к есть внутренние повреждения авто надо осматривать на сто и разбирать, снимая поврежденные бампер и пр, хочу сразу оставить на этом сто пвто для дальнейшего ремонта. Т.е нп дожидаясь постановления и пр. стоит? В ГИБДД говорили о возможной тоасологической жкспертизе. Оценщик ктверждает, что экспертиза может быть возможна по его фотографиям, так ли это? Как мне минимизировать свои риски. К слову ущерба у меня больше, чем максимум по выплате страховой(

В феврале 2015 года мой автомобиль пострадал в ДТП в городе Курске, где зарегистрирован я. Виновата водитель, зарегистрированная в городе Москве. Свою вину она признала. Где, в каком регионе, я могу подать на виновного в аварии в суд. Моя "6" 1996 года выпуска. В страховой компании сказали, что износ составляет 80%, по страховке я получу копейки. Посоветовали подать в суд на возмещение ущерба.

Здравствуйте! Ситуация следующая: Произошло ДТП. При рассмотрении административного дела по ДТП была назначена комплексная экспертиза по ДТП и трасологии. Сроки проведения экспертизы затянулись и через 2 дня уже будет 2 месяца. В ГИБДД сказали, что прекратят производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, виновное лицо не будет установлено. При таких обстоятельствах смысла нет обращаться с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию, соответственно надо будет подавать иск в суд о возмещении ущерба к предполагаемому виновнику ДТП и страховой компании. При рассмотрении иска суд установит и виновника ДТП (так мне сказали юристы). Чтобы подать такой иск необходимо провести независимую оценку причиненного ущерба, но у меня временно нет финансовой возможности провести такую экспертизу. Как мне поступить в такой ситуации? Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте! Я считаюсь виновником ДТП, по ст. 6,2 ПДД РФ, есть пострадавшая. Экспертиза установила лёгкий вред здоровью. Дело теперь от дознавателя переходит в суд, с определением ст. 12.24 п.1 Кодекса РФ. Я признаю свою вину. Нужно ли мне нанимать адвоката? или же я могу обойтись без него? Что мне нужно будет предоставить в суд, чтоб мне смягчили меру наказания. И дело обошлось штрафом, а не лишением прав. спасибо.

Меня в ГИБДД признали не виновным, страховая на основании всех документов выплатила страховку, в следствии чего виновник подал документы в суд о том, что не согласен с решением ГИБДД об административном нарушении и выплате штрафа 500 руб. Вчера было заседание и в отношении него было вынесено решение о прекращении административного правонарушения. Я подал в областной суд жалобу о не согласии принятого решении. Теперь мне нужно забрать фото с повреждениями моей машины и акт автотех экспертизы для предоставления на судебном заседании. Как это сделать? И как дальше себя вести, что делать?

Здравствуйте. Произошло ДТП. Пострадали два автомобиля, вреда здоровью причинено не было. Я выехал со второстепенной дороги в правую полосу, перестроился в среднюю полосу (трёхполосная дорога) и остановился перед стоп-линией. Через пару секунд получил удар в заднее правое крыло. Водитель второго автомобиля утверждает, что двигался по этой же (средней) полосе и что я перестроился перед ним. Отсутствие помех перед перестроением я проверял, считаю, что второй участник ДТП двигался с превышением скорости, в результате чего и возникло столкновение, что я указал в комментариях к подписанному протоколу. Инспектор ГИБДД выписал Постановление и Протокол об административном правонарушении по статье 12.14 часть 3 КоАП (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения) со штрафом 500 рублей. В графе Протокола "объяснение" я указал, что перед перестроением убедился в отстутвии помех. У меня страхование ОСАГО, у второго участника ДТП -- КАСКО. Извещение о ДТП ещё не составили, но составляем. Видеозаписей нет, свидетель -- пассажир в моём автомобиле. Свидетеля я указал в Объяснении. Однако, сейсас только заметил, что в Протоколе он не указан. Каков порядок моих дальнейших действий? В частности, как быть с неуказанным в протоколе свидетелем.