Административный суд РФ

Один из разведенных супругов наложил запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ по линии погранслужбы. Когда бывшие супруги смогли договориться, то запрет оказалось снять очень трудно. Погранслужба отправила родителя, наложившего запрет, в суд, согласно 114 фз, ст 21 "В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке". Но Калининский суд не принял заявление родителей о снятии запрета. Судья считает, что пограничное управление, если по заявлению отца наложило запрет, то по заявлению и должно его снять. А, если они этого они делать не хотят, то дело переходит в административное судопроизводство. Она предложили подать иск на погранслужбу, обжалуя их действия. Оба супруга просят отменить запрет погранслужбу. . На те снова отправляют в суд. Далее иск подает бывший супруг в Дзержинский суд, который оставил его без движения. В определении написано, что пограничники ничего не нарушают, т.е. административного нарушения нет. Вопрос: как снять запрет на выезд ребенка? Комментарий для материала городского информационного портала "Санкт-Петербург.ру"

здравствуйте каким постановлением пленума ВС РФ определена возможность рассмотрения административного дела по существу при окончании срока привлечения к административной отвественности спасибо

Здравствуйте юристы. Обжалую постановление мирового судьи о назначении админ. наказания по делу об административном правонарушении ст.19.1 КоАП РФ. Тот кто оспаривал мои действия, судом был признан потерпевшим. При подаче жалобы в районный суд, мне нужно прилагать к жалобе копию постановления и копию жалобы для потерпевшего? И в постановлении указано, что обжаловать нужно через мирового судью, я что не могу подать жалобу напрямую в районный суд? Не могу разобраться.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я подала админ. иск в суд и ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие. Суд прислал смс, что вызывает меня как истца. Это правомерно? Какие последствия могут быть, если я не приду?

1 У меня с другом возник спор. Он утверждал, что компетенция Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ совершенно такая же, что и Судебной коллегии по гражданским делам того же суда. И отличаются они лишь видом рассматриваемых дел. я гооврю, что, несмотря на перечень и наименование инстанций, по которым рассматриваются дела данными Судебными коллегиями, в одной из инстанций ими проверяются совершенно разные судебные акты. Кто из прав?

Подскажите, если я существенно пропустил трехмесячный срок подачи административного искового заявления (1,5 года прошло с момента, когда мне стало известно), мне нужно обосновывать пропуск именно трехмесячного срока или 1,5 лет?

Отправил жалобу на вступившие в законную силу постановление районного и краевого суда в краевой суд на имя председателя по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 , но жалобу рассматривал не председатель суда и не заместитель председателя по административным правонарушениям, а заместитель суда по гражданским делам. Почему рассматривала та, которая по гражданским делам? Это вообще законно??? Мне тупо отписки прислала.

Здравствуйте! Я инспектор группы по исполнению админ.закон-ва. 3 мая я составил протокол в отношении гр., осуществлявшего продажу ГСМ по ст.14.1 ч.1 без гос.регистрации. направил материал в районный суд. Однако федер судья вынес определение о направлении материала в мировой суд. Законно ли вынесенное определение и какие мои действия в дальнейшем? Могу ли я обжаловать данное определение. Кстати, мне оно направлено не было. Мне сообщили об этом по телефону.

Судья Верховного Суда РФ, рассмотрев в порядке надзора мою жалобу по административному делу, принял решение об оставлении Постановления по делу об административном правонарушении без изменения. Как и кому я могу обжаловать это решение?

2. Судья районного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20 февраля, составленный в отношении Зубарева по факту хранения оружия по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях Зубарева содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Материалы дела об административном правонарушении были направлены прокурору. 20 мая районный суд вынес оправдательный приговор по делу Зубарева, признав его деяние малозначительным. 28 мая прокурор направил материалы дела об административном правонарушении в районный суд для привлечения Зубарева к административной ответственности. Председатель районного суда в письме сообщил прокурору, что дело не может быть рассмотрено по данным материалам. Ваше мнение по данному вопросу. (КоАП РФ; УК РФ)

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной СТАТЬЁЙ Особенной части КоАП РФ. Вопрос: В КоАП есть ещё понятие "глава". В случае, если совершено правонарушение по определённой СТАТЬЕ, например 12.15, то однородными считаются правонарушения для всех статей главы 12 (12.1 и т.д.), или всё-таки однородными считаются части в пределах одной статьи (12.15.ч.1 и т.д.)? Может быть ответ очевиден, но встречаются разночтения, поэтому и уточняю.

Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Хочу написать теперь обжалование этого определения председателю Верховного суда РФ. Как озаглавить правильно, согласно КАС РФ этот документ? На какие статьи КАС ссылаться? Есть ли определённые сроки написания обжалования на такое определение?