Авария сотрудник гибдд

Сотрудники ГИБДД при оформлении ДТП обманным путем с применением психологического давления заставили подписать акт с которым я не согласен. Дали ложную информацию о процедуре оформления ДТП сообщив, что решение о вине выносит суд, выписали на этот суд фальшивую повестку (слушания по делу вообще не было и не будет), сообщив о том, что акт не имеет решающего значения. Составили справку с ДТП не указав повреждения транспортных средств. Сотрудники не представились, есть лишь неразборчивое имя из протокола. И все это при двух свидетелях (ехали вместе в машине). Это касательно грубых нарушений. Также не указали нарушения второго участника ДТП пункты 8.1 и 11.3. Выписали протокол в котором обвиняют в нарушении пунктов правил ПДД 11.2 и пересечение сплошной 1.1. Фото материалы полученные с регистратора говорят о совершенно ином. Обгон я совершал по прерывистой разметке долго ждав момент пока была сплошная, выходя на обгон никто поворотников не показывал, маневр начал по всем правилам. Какие санкции можно применить к данным сотрудникам ГИБДД? Оспорить свои нарушения для меня недостаточно, у меня КАСКО, один из сотрудников возможно был пьян (резкий запах, свидетель подтверждает). Фото не удается прикрепить, вот ссылка http://colorhost.org/photo.zip

Здравствуйте! 7.09.2013г у нас произошло ДТП. в котором мы оказались потерпевшей стороной, уходя от лобового столкновения (с машиной виновного), нас выбросило в кювет, виновная сторона ехала по встречной полосе движения (как выявилось после, водитель (виновный) находился в не трезвом состоянии).В машине находились:я, мой зять,внучка (1,5 годика) и дочь. При ДТП мы получили следующие повреждения: у меня сломано ребро, у зятя повреждена нога, внучка получила нервное потрясение (переживая за маму,т.к. она кормила ее еще грудью), а весь удар и тяжкие повреждения пришлись на дочь (ей 30 лет, а у нее черепно-мозговая травма (раскол от височной части до основания шеи, средней степени тяжести),лопнута перепонка (не слышит одним ухом) и еще множества повреждений. Необходим длительный курс лечения. Машина наша не подлежит ремонту, в ГИБДД говорят что у них нет никаких документов,т.к. мы не обратились сразу они не будут возбуждать уголовное дело, хотя дочери причинен тяжкий вред здоровью, мы после аварии находились на больничном,а дочь лежала в больнице и не кому было обратиться и подать документы. Машина у виновного не застрахована (со слов начальника ГИБДД,хотя он меняет постоянно показания и не дает никаких документов для ознакомления,говорит что как мы теперь докажем что он именно причастен к аварии, сотрудники ГИБДД выдали виновному машину, на следующий день, не произвели экспертизу,и свидетелей мы теперь не знаем как допросить,хотя на месте аварии они были и я подписывала какой то документ,не помню что там было,т.к. находилась в шоковом состоянии). Куда нам обратиться,какие документы нам должны выдать,и что вообще делать в такой ситуации,когда ничего нам не известно?За рулем находилась моя дочь.Из документов у нас имеется: выписка-эпикриза дочери и больничные листы.Заранее спасибо!Буду ждать ответ.

Добрый день! Муж попал сегодня в ДТП, сотрудник ГАИ выписал справку о ДТП, но не указал виновного, на разбирательство оба участника приглашены 9 июля. Мой муж врезался в бок машине, когда водитель этой машины резко повернул налево через сплошную линию. У мужа есть свидетель. Есть ли вероятность того, что признают виновным моего мужа, если сотрудник ГАИ не определил сразу виновного? Можно ли нам сразу сделать независимую экспертизу без предупреждения страховой компании, т.к. в нашей страховой компании сказали, что их сотрудник приедет на осмотр машины после решения ГАИ. хотелось бы отремонтировать машину в ближайшее время.

Про административно процессуальное право. Недавно ехала по междугородней трассе и попала в небольшую аварию. На место ДТП приехали сотрудники с ближайшего поста ДПС. Осмотрели машины и место аварии, стали составлять протокол по главе 12 КоАП РФ. Трасса неоживленная, проезжающих мимо машин и свидетелей ДТП кроме нас с водителем из другого автомобиле не было. Сотрудников ДПС в патрульной машине было трое. Тогда при составлении протокола об административном правонарушении один из сотрудников ДПС указал двоих других сотрудников ДПС в качестве понятых, так как не было возможности остановить другую машину и привлечь других людей в качестве понятых. Разве могут сами сотрудники ДПС быть понятыми при составлении протокола об административном правонарушении при ДТП? Насколько это законно?

Я недавно попал в небольшое ДТП на своем автомобиле. У меня в машине был установлен видеорегистратор, который заснял обстоятельства и момент аварии. Мы вызвали на место ДТП патруль ДПС для составления протокола и представителей страховой компании. Сотрудники ДПС осмотрели автомобили и забрали у меня из автомобиля видеорегистратор. Сказали, что он им нужен для приобщения в дело, чтобы точно разобраться в обстоятельствах ДТП. Я был против и предлагал ознакомиться с записью на видеорегистраторе прямо на месте, там все понятно, что произошло и кто нарушил правила. Но сотрудники ДПС видеорегистратор у меня все равно изъяли и по моему настоянию составили протокол об изъятии вещей. Этот протокол и действия сотрудников ДПС считаю незаконными, так как видеорегистратор является моей частной собственностью, и собираюсь подать в суд заявление об оспаривании законности протокола об изъятии видеорегистратора. Само дело об административном правонарушении по факту ДПС в суде еще не рассматривалось. Могу ли я оспорить только указанный протокол отдельно от самого административного дела об ДТП?