159 или 161

Доброго времени суток! Ситуация в следующем: Я воспользовался найденной чужой картой, неизвестного мне человека, оплачивая покупки в магазинах с помощью технологии бесконтактной оплаты, потратив в сумме: 4 355р. Оплачивая покупки, я не говорил работникам торговых организаций что карта не принадлежит мне, тем самым вводя их в заблуждение. Дело на стадии расследования, и я ещё не подписывал окончательное обвинение, для передачи дела прокурору. Суть вот в чём: мне собираются вменять ст.158 ч.3 п.г, но в постановлении пленума Верховного Суда РФ НОМЕР 48 "О судебной практике по делам о мошеничестве, присвоении и растрате", а именно в ПУНКТЕ 17, говорится о разграничении квалификаций обвинения в мошеничестве и краже(то есть разграничение ст.158 ч.3 п.г и ст.159 ч.3 п.1 ). Так как я, осознавая последствия, умышленно ввёл в заблуждение работников торговых организаций, умолчанием о незаконном владении картой, моё преступление следует квалифицировать по ст.159 ч.3 п.1, так же ввиду того, что моё деяние не предусматривает то что: "Не образует состава мошенничества..." и "...квалифицируется как кража" в постановлении Пленума ВС РФ НОМЕР 48 ПУНКТ 17(Второй и третий абзац). Правильно ли истолкованна ситуация? каким образом, заявлением, ходатайством я могу официально запросить изменения статьи? И ещё, всё это нашёл и истолковал я сам, а мой БЕСПЛАТНЫЙ "защитник", вряд ли будет этим заморачиваться. Спасибо за внимание!

Здравствуйте, зашли в квартиру к знакомому, должен был 350 рублей моему другу нас было трое, друг нанес удар в лицо хозяину, потом забрали у него телевизор и продали, я по большей части наблюдал за всем ,какое наказание мне грозит если ранее не судим ?

Здравствуйте, ситуация такая зашли в квартиру втроем, к знакомым ,должны были 350 рублей моему другу, денег не оказалось мой друг нанес удар хозяину, там синяк всего, потом забрали у них телевизор и продали, я просто наблюдал за всем этим, кауое наказание мне грозит если ранее не судим ?

Добрый день, подскажите, какое может последовать наказание за преступление по статье 161 часть 2, с учетом того, что это рецидив по аналогичной статье? Из смягчающих обстоятельств - признание вины

Здравствуйте, моего мужа осудили за мощенничество по ст. 159,ч.4, ч.7 160,неуплата налогов и т.д дали срок 9 лет общего режима, зачли 2,3 года нахождения в СИЗО и под домашним арестом. Как изменить ситуацию? хотя бы на колонию поселения. Спасибо

Меня интересует вопрос, могут ли людей ограбивших меня переквалифицировать на ст 158 или 159 со ст 161 ч2 Меня ограбили, залетели в квартиру с ксивой в руках, застигнули в наручники, в моих показаниях указано что меня пнули 1 раз незначительно, так же что я видел кобуру от пистолета, самого оружия не видел, под шантажом якобы нашли у меня наркотики, составили какие то бумаги, и предложили решить вопрос. По собственному желанию я отдал им имущество на сумму 20 тыс руб, так же без моего ведома было украдено из кошелька 30 тыс руб. Так вот вопрос при таких условиях (Наручники, 1 удар, возможное оружие) и таких обстоятельствах как (я поверил что это сотрудники полиции, вещи я передал им сам в руки под видом взятки, деньги украли без моего ведома) могут ли их переквалифицировать на статью 158 ч2 и 159, что бы была средняя тяжесть и можно было примириться? Могу ли я как то посодействовать этому, не меняя кардинально свои показания, например, сказать что меня не били, я подумал что меня ударили, но нет. Типа шок стресс и все дела. Побои я не снимал, так что по сути не следов от наручников ничего у следствия такого нету, только мои слова. Почему я интересуюсь, со стороной можно примериться за внушительное возмещение морального вреда, но только если их переквалифицируют, до этого они оплачивать ничего не хотят.

Возможна ли переквалификация преступления со ст 161 ч2 в 159 ст. при условии что один из участников нанес незначительный удар коленом потерпевшему. Участники выдали себя за сотрудников полиции, тем самым втерлись в доверие потерпевшему. Потерпевший сам отдал свои вещи под предлогом взятки якобы полиции (имели удостоверение сотрудников полиции)

доброго времени! моего бывшего супруга (в отношениях состоим, есть сын 7 лет)обвиняют по ст. 161 за вымогательство с угрозой жизни. Уже 12 месяцев в сизо, продлили еще на 3 мес., заявление от потерпевшего о вымогательстве оборудования, которое стоит в шиномонтаже, который в свою очередь принадлежит работодателю супруга. Данное оборудование было взято в аренду (в работу) как я понимаю без оформления договора аренды. Оборудование с места никто не трогал, следственные органы не изымали его, все так и стоит как стояло. Супруг работал без договора найма. Так же была предъявлена ст. 159 мошенничество в сфере автострахования. Следствие подозревает директора фирмы в создании ОПС ст.210 ч.1, обвинения предъявили по данной ст. спустя 1 год в сизо. Все, включая адвоката настаивают на показаниях против директора фирмы, сделка со следствием, и их мало интересует другие показания. Никаких следственных действий и очных ставок за 12 мес. не проводят. Что необходимо сделать адвокату, чтобы снять статью 161, как особо тяжкие преступления, и возможно перевести на домашний арест??? Спасибо