Регрессный иск

Я собственник машины. Другой человек виновник ДТП, водитель вписанный в полис ОСАГО покинул место, 12.27 ч2. Был суд. Сейчас если потерпевший обратится в страховую за возмещением, страховая может сделать регрессное требование. Но к кому? Водителю или собственнику? Можно возместить ущерб потерпевшему, что бы он не обращался в страховую и взять с него расписку, что он не имеет претензий?

Внимание коллеги, для ответа нужно полностью ознакомится с приложением. 1. На ком лежит бремя доказывания основания иск - вручение юридически значимые сообщения (требования о предоставление тс для осмотра). Какие средства доказывания может использовать ответчик ? 2. Доводы приведены ниже о наличии злоупотребления правом истцом состоятельные ? 3. Являются ли доводы о злоупотребление правом ответчика основанием для отказ в защите в данном иске и в целом? 4. Обстоятельства по данному делу которые установит суд могут быть преюдицией для отношений которые вытекают из договора ОСАГО заключенного между страхователями г. Волгограда и ПАО СК Росгосстрах в период ДТП с 07.02.2014 по 24.07.2017 ? 5. Достаточно ли для предоставления ТС действий только со стоны ответчика -виновника ДТП. а.)Является ли осмотр ТС - двухсторонней сделкой ? б.) В случае если ПАО СК Росссгострах заявил требования об осмотре ТС виновника он обязан осуществлять приготовление и принятие исполнения ? 1. 13.01.2016г. Истец передал на руки евро-протокол по событию ДТП от 03.01.2016г. по адресу г. Волгоград ул. Полины Осипенко д.44 истец не предоставил документы ответчику, подтверждающие данный факт. 2. ПАО СК "Росгосстрах" направили требование (уведомление) об осмотре ТС 02.02.2016 (через 20 дней после заявления о страховом случае виновником ДТП) а.) Требование (уведомление) направлено следующим способом: заказным письмо без описи и без заказного уведомления. б.) Требование (уведомление) не содержит: информации о том, кто уполномочен проводить осмотр ТС, отведенное время для осмотра ТС ответчика. А также направление на независимую экспертизу (оценку) в случае, если осмотр проводит экспертная организация. Данная информация необходимы для проведения осмотра ТС. Виновник обязан «представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия» Так как срок и способ в течение, которого истец - может направить уведомление (требование) об осмотре ТС не определен нормативными актами, сторона ответчика полагает необходимым применение аналогии закона и права для достижения целей реализуемых через независимую техническую экспертизу (или) осмотр ТС. Уведомление об осмотре ТС потерпевшего направляется по средствам телеграммы, данное правило поведения ПАО СК Росгосстрах и других СК в Волгоградской области получило широкое распространение. Это подтверждается сложившейся судебной практикой Дзержинского районного суда 2-17259/2016 ~ М-17220/2016; 2-18941/2016 ~ М-18924/2016 Центрального районного суда г. Волгограда 2-10444/2016 ~ М-10408/2016. Направление юридически значимого сообщения по средствам заказного письма противоречит цели осмотра ТС (с механических повреждениями) в срок 15 дней после ДТП. 3. а.) Осмотр ТС по адресу г. Волгоград ул. Полины Осипенко д.44 в период с 07.02.2014 по 24.07.2017 проводился исключительно экспертной организацией АО "ТЕХНЭКСПРО" ОГРН 1117746871835 адрес: г. Волгоград ул. Полины Осипенко д.44 является адресом филиала АО "ТЕХНЭКСПРО" б.) 13.01.2016г. Истец не предоставил ответчику направление на осмотр ТС гос. номер С215НМ34. в.) До настоящего времени ПАО СК "Росгосстрах" не предоставил доказательства организации осмотра ТС гос. номер С215НМ34 и ТС потерпевшего. г.) Ответчик согласовал время и место осмотра ТС гос. номер С215НМ34 на 22.09.2017г. и предоставил его для осмотра по адресу г. Волгоград ул. Силикатная д. 39 (данный адрес является адресом филиала АО "ТЕХНЭКСПРО" ОГРН 1117746871835 с 24.07.2017 по настоящие время.) д.) ПАО СК "Росгосстрах" не предоставляют ответчику акт осмотра ТС гос. номер С215НМ34 виновника (Акатовой А.С. по событию ДТП от 07.03.2016) е.) 22.09.2017г. Акатова А.С. предоставила истцу акт осмотра ТС гос. номер С215НМ34 по адресу г. Волгоград ул. Силикатная д.39 ё.) В извещение о ДТП от 03.01.2016г. потерпевший Блинков С.М. указывает на возможность передвижения ТС своим ходом. Осмотр ТС потерпевшего проводили ООО «ВолгоЭКС» по адресу: г. Волгоград ул. Тушинская д.17 4. а.) 29.01.2018г. ПАО СК "Росгосстрах» получили заявление о страховом возмещение от потерпевшего. б.) 14.06.2018г. ПАО СК "Росгосстрах» была получена досудебная претензия с актом осмотра «ВолгоЭКС» и независимой экспертизой. в.) 18.06.2016г. ПАО СК "Росгосстрах» составили акт о страховом случае (через 167 дней после ДТП от 03.01.2016г. и указал в нем «наличие регресса», далее произвели выплату 20.06.2016г. в размере 50 000 руб. г.) 15.08.2016г. Арбитражный суд вынес решение по делу №А12-32979/2016 по событию ДТП от 03.01.2016г. о взыскании с ПАО СК Росгосстрах сумму в размере: 64 500 руб. д.) 01.09.2016г. По делу №А12-32979/2016 был изготовлен исполнительный лист на сумму: 64 500 руб. е.) ПАО СК "Росгосстрах" не предпринимались действия, направленные на защиту своих прав в делах №А12-29339/2016; А12-32979/2016 (в системе электронное правосудие Арбитражного Волгоградского суда отсутствуют отзывы на исковые заявления) ж.) 24.08.2017г ПАО СК "Росгосстрах» направили предложение о возмещение ущерба ответчику.

Здравствуйте! Такая ситуация. Опишу просто и коротко. В 2015 году пишу заявление в местную администрацию о предоставлении земельного участка под строительство магазина. Администрация предоставляет. Я строю магазин(земля в это время в собственности администрации, я заключаю лишь договор аренды зу)и продаю его в 2017 году Федоренко. Федоренко покупает магазин претензий нет, магазин отходит ей, а на договор аренды ЗУ делаем переуступку права и теперь администрация перезаключает договор с Федоренко. Затем вдруг в августе 2018 выясняется, что предоставленная администрацией земля принадлежит третьему лицу, условно Сидорчук. Сидорчук подает в суд в администрацию, ответчиком выступает Федоренко и администрация (я третье лицо) и заключают Мировую, по которому Федоренко обязуется снести магазин за свой счет а также применяет последствия недействительности сделки вплоть до разрешения на строительство магазина.(Отмечу что Федоренко не писала отзыв на иск и никак не сопротивлялась иску что в итоге суд ее обязал все снести за свой счет) После этого уже Федоренко предъявляет иск о возмещении мне, выплатить стоимость магазина. Как сделать правильный регресс администрации, ведь я тоже не знала что эта земля была незаконно отчуждена у Сидорчук? Параллельно идет уголовное дело по мошенничеству на сотрудников администрации. Это как то может повлиять на исход дела или нет? На что опираться в отзыве на иск?

Произошло ДТП. Место пустынное, до полиции далеко. Водители попытались договориться без ГИББД и разъехались. На следующий день в пятницу первый водитель написал на второго заявление в полицию: мол, совершил касательное столкновение и скрылся. Сотрудники ГИББД вместе с первым водителем выехали на место ДТП и с его слов составили схему аварии. Со слов первого водителя второго признали виновным в несоблюдении бокового интервала и объявили его в розыск. В понедельник второго водителя забрали с квартиры и в отделении полиции взяли с него объяснение, в котором он свою вину отрицал, а оставление места ДТП объяснил тем, что первый водитель сам попросил не звонить в ГИБДД, т.к. у него в тот момент не было прав, предложил разобраться самостоятельно, для чего они вместе выехали в город до ближайшего СТО для определения ущерба, но по дороге первый водитель исчез. В итоге второго водителя признали виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение бокового интервала при встречном разъезде, штраф 1500). Плюс оформили дело об оставлении места ДТП и направили его в суд. Попытки оспорить эти решения результата не дали. Первого водителя оштрафовали за езду без прав (1500, по-моему). Адвокаты объяснили второму водителю, что страховая компания без проблем выплатит первому сумму ущерба, но потом через суд истребует эту сумму с виновника ДТП (второго водителя) в порядке регресса, т.к. тот оставил место происшествия. Еще в самом начале родственники второго водителя, чтобы избежать разрастания конфликта, предложили первому произвести ремонт и даже вместе съездили на СТО, где стоимость ремонта определили в 40 тыс максимум (замена и покраска 2 дверей, бокового зеркала, машина старая, более 20 лет, характер повреждений - вмятины и глубокие царапины на дверях). Но тот, проконсультировавшись с кем-то, отказался. Оставалось ждать решения суда по регрессу. Устав от неопределенности представители второго водителя начали выяснять, на какой стадии находится дело. Буквально сегодня выяснилось следующее. Первый водитель обратился за выплатой ущерба в свою страховую компанию (Росгосстрах) еще в декабре через неделю после ДТП, а через 3 дня ему выплатили 85,5 тыс рублей. Регрессный иск ко второму водителю страховая пока еще не подавала, хотя прошло уже полгода. Что касается гражданского дела по лишению прав второго водителя в связи с оставлением места ДТП, то оно подготовлено, но в суд не направлено по неизвестной мне причине. Видимо, это связано с процессуальными изъянами дела. В связи с этим вопрос: раз уж Госгосстрах не обратился с иском в порядке регресса в течении полугода после выплаты первому водителю, стоит ли второму водителю ждать этого иска в течение последующих 2,5 лет? Ведь, если суд по вопросу оставления места ДТП не состоялся, значит отсутствует основание для применения регрессного иска? И вообще каких еще подлянок можно ждать от местного отделения Росгосстраха в этой ситуации? Ведь сейчас уже очевидно, что первый водитель имеет там какие-то мощные родственные связи. Посудите сами, став виновником всей этой неприятной ситуации, он не только вывернулся, но и поимел с этого в материальном плане, причем сомнительная выплата произведена в очень короткие сроки, и даже поставил вопрос о лишении второго водителя водительских прав. Мне потом уже стало известно, до этого он уже неоднократно попадался пьяным за рулем, но всякий раз оставался с правами, т.к. выигрывал последующие суды по процессуальным нюансам. Помогите защититься второму водителю от этого прохиндея и его грамотных родственничков.

Добрый день. Я являюсь виновником дтп. Мне страховая выставляет регрессный за не сообщении о дтп в течении 5 дней. ДТП было год назад. Если шанс выиграть суд или лучше сразу выплатить по договоренности сторон.

Гражданский Иск потерпевшего удовлетворен 100% организацией, работник которой признан приговором виновным. В тоже время по гражданскому иску судом назначена солидарная ответственность виновного с третьим лицом. Регрессный иск организацией подан на одного виновного (работника). Судья требует быть готовым доказать законные основания для освобождения солидарного с ответчиком (работником) этого третьего лица. Какие доказательства могут быть организацией представлены.

Добрый день, если в ДТП пострадал автомобиль, который является совместно нажитым имуществом, то может ли жена обратиться с иском к виновнику, если автомобиль был зарегистрирован на мужа? Страховки у виновника не было.

Добрый день. У водителя-виновника на момент совершения ДТП при действующем страховом полисе ОСАГО закончился срок действия диагностической карты. Может ли страховая компания предъявить к нему регрессные требования?

Здравствуйте! В марте 2016 сбил человека 1950 г.р. на пеш переходе. Возбуждено уголовное дело по 264 ч.1. Дело скоро будет передано в суд. Закрытия дела еще не было. Имеются иски от территориального фонда обязательного мед страхования, 2 иска по 180т рублей ( потерпевший лежал в двух больницах, соответственно от каждой больницы по иску), 1 иск по материальному вреду от потерпевшего на 100т р и 1 иск по моральному вреду на 500т р. Пока выплатил только потерпевшему 50т р почтовым переводом. На момент совершения дтп был застрахован в страховой компании МАКС, по обычному стандартному договору ОСАГО сроком на один год. Страховался в мае 2015. Вопросы.1 Какую сумму должна покрыть страховая компания, по каким искам и если по всем, то в какой очередности (предположим что все иски суд одобрит)? 2 Иск по моральному вреду, на практике, в какой мере и насколько суды их одобряют? 3 Как мне привлечь в дело страховую компанию и на какой стадии это нужно делать? 4 Я так понимаю что суд выпишет на меня исполнительные листы и как мне переводить их на страховую? Здесь прошу ответить поподробнее.5 Существует таблица выплат по ОСАГО в зависимости от вреда здоровью, как она работает? 6 Может ли страховая компания в которой я страховался потом взыскать с меня какие либо средства? Прошу простить мой "французский" Спасибо!

наша семья попала в дтп: на встречку вылетела машина,мой муж на сколько мог ушёл от прямого столкновения,но все равно зацепило.кузов повело,восстановление ,ремонт встанет дороже чем она стоит. удар пришелся в пассажира-меня. у меня легкие травмы -ушиб ноги, зафиксированные в травмпункте.Далее выяснилось что, виновник ДТП взял машину у своего друга,страховки на неё нет,и виновник ДТП был пьян(есть свидетели),от освидетельствования отказался.на нашу машину все документы в порядке,страховка ОСАГО есть. Вопрос: страховая сказала что это не их случай, они правду говорят?СЛЫШАЛА ПРО РЕГРЕССИВНЫЕ ИСКИ,мы под них не попадаем? И как нам теперь быть?

Добрый день! Пока я находилась в отпуске, мой родственник завладел ключами от авто, совершил ДТП и с места происшествия скрылся (водительских прав не имеет). У пострадавшего был полис КАСКО с франшизой, машину отремонтировали по страховке, родственника нашли и возложили на него ответственность, предусмотренную КоАП. В ГИБДД ко мне, как владельцу авто, претензий нет, т.к. я не управляла автомобилем и не доверяла управление третьим лицам. Заявление об угоне по понятным причинам я не подавала. К кому предъявит иск страховая компания в качестве регресса? Если мой родственник безработный в настоящее время, будет ли подан иск ко мне, как к владельцу автомобиля? Будет ли в этом случае действовать мой полис ОСАГО, т.к. я не являюсь участником ДТП? Спасибо.

В ноябре 2015 года было ДТП, повреждение незначительное- задний бампер, фаркоп. Я виновник, у моей машины повреждений нет, оформили по европротоколу, оба экземпляра остались у потерпевшего, т.к. у нас одна и та же СК. Разъехались. Через полгода получаю заказное письмо с повесткой в суд и иском почти на 30 тыс. р. в качестве регресса. Заметьте, одна СК, все мои данные у нее есть - мои адрес, телефоны, ни писем ни звонков, сразу повестка в суд. Суд послезавтра, что делать? Я заплатил за страховку по ОСАГО, потерпевший заплатил за страховку и я еще должен оплачивать ремонт, это беспредел!

Здравствуйте! 4.06.16 (в субботу), впервые за 23 года "догнал" чужую машину. Нарисовали схему на месте, потерпевшая произвела фотосъёмку места ДТП, расположения наших т.с. на дороге, (так чтобы в кадр попали разметка, ориентиры - дома, остановка общ.транс-та), и поехали в дежурную ГИБДД, (так по телефону сказали потерпевшей, куда именно звонила - в ГИБДД или МЧС - не знаю). В этой дежурке стало ясно, что очереди ждать можно дня 2-3.. Договорились приехать в районную ГИБДД по месту ДТП, утром в понедельник, 6.06.16. Там я написал заявление на регистрацию ДТП, и так как схема была нами составлена в блокноте - перенесли её на обычный лист А4, с подписями обеих сторон, но в одном экземпляре. Также написали на разных листах, (каждый своё), объяснение того, как произошло ДТП. Вышел инспектор, осмотрел наши автомобили, и ушёл оформлять документы. Потом вызвал меня, "сделал внушение", вынес отказ в возбуждении дела об АП. И.... сказал мне До свиданья. Попросил позвать к нему потерпевшую. Не выдав при этом ни одного, НИКАКОГО документа, (даже копии). На мой вопрос о моих дальнейших действиях - ответил: Езжайте ремонтируйте машину, всё что нужно, мы всё оформили... При выходе из ГИБДД столкнулся с "автоюристами", которые узнав, что я - виновник - сразу же потеряли ко мне интерес.. Но я всёже спросил у них совета: Надо ли мне обращаться в свою СК? Ответ однозначный - НЕТ. Дома почитав в интернете разные мнения, растерялся... Подскажите, является ли вышеперечисленные действия "ЕвроПротоколом"?, ведь в ГИБДД мы всё-таки обращались. 2). Должен ли я обратиться в свою СК?, и если ДА, то с ЧЕМ? Ведь у меня нет "на руках" НИЧЕГО из документов. 3). Какова вероятность регрессного иска от моей же СК?, (и тем более, его удовлетворения), в случае просрочки моего обращения. Кстати, везде пишут про 5 рабочих дней, а на моём полисе указан срок в 15 раб.дней. Кому верить-то?.. Заранее спасибо.