Исполнение решения арбитражного суда

За не исполнение решения арбитражного суда 20.04 возбудили уголовное дело по ч.2 ст.315 УК РФ. А 02 .06.2020 Возбуждено исполнительное производство и наложен штраф в размере 15000 . Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе , должнику не устанавливать в соответствии с частью 14 ст.30

Добрый день. Пристав возбудил исполнительное производство на основании исп.лита, выданного на исполнение решения арбитражного суда. При этом, решением суда взыскана одна сумма, пристав со счета компании списал сумму на 15 000 руб больше. Исполнительского сбора быть не может, поскольку исполнение было произведено своевременно. Просьба подсказать, какой способ защиты в данном случае нужно избрать компании, чтобы возвратить разницу между взысканной судом суммой и списанно со счета компании. Обратиться в подразделение приставов с заявлением о возмещении убытков или через жалобу действовать?

Нужны ответы на данные вопросы. У меня завтра гос.экзамен , а вопросы доли только сегодня. Сколько будит стоить ваши услуги,и как скоро вы сможете мне прислать ответы. 1. Предмет предпринимательского права. Предпринимательские правоотношения, виды и основания классификации. Правоотношения в сфере регулирования предпринимательской деятельности. 2. Субъекты предпринимательских правоотношений, их виды. Предприниматели – физические лица, особенности их хозяйственной правоспособности. Понятие и содержание хозяйственной правоспособности предпринимателя. 3. Организационно-правовые формы предпринимательства (корпораций), различия в правовом положении. 4. Субъекты предпринимательской деятельности со специальной правоспособностью (кредитные организации, биржи, инвестиционные компании и др.). 5. Создание и прекращение субъектов предпринимательской деятельности. 6. Понятие и виды объектов предпринимательских правоотношений. Правовой режим основных средств. Правовой режим оборотных средств. 7. Основания и пределы государственного воздействия на предпринимательскую деятельность. Правовые формы государственного воздействия на предпринимательскую деятельность. 8. Понятие и правовые основы лицензирования предпринимательской деятельности. 9. Правовое регулирование антимонопольной деятельности. 10. Правовое регулирование инвестиционной деятельности. 11. Правовое регулирование цен и тарифов. 12. Правовое регулирование обеспечения качества продукции, товаров, услуг. 13. Экономические споры и другие споры, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности. Их виды. 14. Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде. 15. Рассмотрение экономических споров в третейском суде. 16. Правовое положение и задачи юридической службы в сфере предпринимательской деятельности. 17. Правовое регулирование малого предпринимательства. 18. Правовое регулирование расчетных отношений. 19. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде. 20. Правовое регулирование финансирования предпринимательской деятельности. 21. Понятие международного частного права, его соотношение с другими отраслями права. Значение его развития для предпринимательской деятельности. 22. Коллизия права, нормативный состав и источники международного частного права. Значение кодификации норм международного частного права для субъектов предпринимательского права. 23. Внешнеторговая и внешнеэкономическая сделки: понятие, признаки, соотношение. 24. Гражданско-правовая сделка международного характера: применяемые правовые термины, критерии «международности» сделки. 25. Коллизионная норма: понятие, строение, виды. Формулы прикрепления. Проблемы, связанные с применением коллизионных норм и иностранного права. 26. Физические лица как субъекты международного частного права (общие положения). Личный закон физического лица. Сфера применения личного закона физического лица. 27. Юридические лица как субъекты международного частного права. Основные правовые категории, определяющие правовое положение иностранных юридических лиц. Личный закон и правовые режимы иностранных юридических лиц в Российской Федерации. 28. Особенности правого положения государства как субъекта международного частного права. Виды иммунитета государства и их правовое регулирование. 29. Право собственности в международном частном праве. Коллизионные вопросы права собственности. 30. Унификация права международной торговли. Lex mercatoria. Роль международных торговых обычаев в правовом регулировании внешнеторговых сделок (на примере ИНКОТЕРМС и Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА). 31. Общая характеристика Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: содержание, сфера применения (территориально-субъектная, предметная), оговорки. 32. Договор международного финансового лизинга 33. Международное торговое посредничество. Торговое представительство. Женевская конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров 1983 г. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам о представительстве и к договорам с посредниками 1978 г. 34. Унификация права и ее виды. Роль международных договоров как регуляторов внешней торговли: международные торговые соглашения, об экономическом и научно-техническом сотрудничестве, о товарообороте, платежах, кредитно-расчетные соглашения. 35. Внедоговорные обязательства в международном частном праве. Основы коллизионно-правового регулирования внедоговорных обязательств. 36. Международный гражданский процесс. Доктрина о месте норм международного гражданского процесса в правовой системе. 37. Международная подсудность гражданских дел, осложненных иностранным элементом. Пророгационные и дерогационные соглашения. 38. Исполнение иностранных поручений. Признание и исполнение иностранных судебных решений. 39. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, принципы. Доктрина о правовой природе международного коммерческого арбитража. Арбитражное соглашение. 40. Исполнение иностранных арбитражных решений: международно-правовое и национально-правовое регулирование.

Арбитражный суд отказал в рассрочке исполнения решения для организации ООО. Еще имеется постановление о возбуждении исполнительного производства. Организация в заявлении ссылалась на тяжелое финансовое положение (ежемесячная сумма поступлений на р/счет от 15-20 т.р, общая сумма выплаты 250 т.р, часть погасили осталось выплатить 170 т.р.) У организации движимого и недвижимого имущества нет, валютных счетов нет (в доказательства представляли справки об отсутствии недвижимости, об отсутствии транспортных средств, платежные поручения с частичной оплатой, выписку из банка о состоянии расчетного счета). Изначально был суд по неосновательному обогащению денежных средств. Между организациями не был заключен договор, бухгалтер организации по ошибке перевел денежные средства на наш счет. Т.к. у нас имелись другие исполнительные производства, то денежные средства ушли к приставам и сразу вернуть мы их не могли. Подскажите как быть дальше? Стоит ли обжаловать определение суда? Что могут сделать приставы?

Решением краевого арбитражного суда по делу о банкротстве организации, строящей дом по долевому участию граждан (я дольщик), я был включен в третью очередь на жилое помещение и отдельным решением того же суда на получение неустойки (по материалам моего дела городским суда моего города). В конце сентября 2017г. решение о банкротстве (упрощенной процедуры) отменили апелляционным судом. Решение по неустойке выплаты мне по 4-ой очереди принято в конце сентября 2017г. Получается, что конкурсным управляющий остался не у дел. Как и к кому мне необходимо, и в какие сроки, обратиться, чтобы "Выбить" присужденные арбитражным судом мне денежные средства ? Сергей. Заранее благодарен за разъяснения.

Возможно ли исполнение на территории Италии решения: А. Российского арбитражного суда Б, российского третейского суда В. Российского суда общей Общей юрисдикции Если да, то что для этого необходимо. Нужен письменный ответ Обосновать ответы и Да и Нет

Здравствуйте, я истец. Пожалуйста, уточните процедуру и сроки исполнения решений Арбитражного суда, т.к ответчик не исполнил решение суда ( не выплатил долг). Куда и к кому мне обращаться ? Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 05 октября 2016 года. П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2016 года по делу №....... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Здравствуйте. Поставщик поставил покупателю товар. Но покупатель оплатил товар не полностью. После претензионного письма поставщик подал иск в суд, который был принят судом. Суд назначил его на рассмотрение в упрощенном производстве. Но до вынесения решения судом Покупатель (ответчик) все требования поставщика (Истца) удовлетворил полностью, но об этом суд не известил. Позже суд вынес решение, в котором требования истца удовлетворил частично. А на самом деле ден.средства истцом уже получены в полном объеме. Что теперь делать истцу? По факту все требования исполнены, а судом не все присуждены. Возвращать ли ответчику излишне уплаченные деньги? Запрашивать ли исполнит.лист?

Если администрация муниципального образования не исполняет решение Арбитражного суда Республики Марий-Эл по взысканию задолженности по оплате работ и услуг в течение 3-х месяцев -что делать предприятию:отнести решение суда судебным приставам?

2. Возможно ли исполнение на территории Италии решения: а) российского арбитражного суда б) российского третейского суда в) российского суда общей юрисдикции Каким документом это аргументируется (возможность или невозможность)

Здравствуйте. Было решение арбитражного суда 5.11 когда можно подать заявление на отсрочку/рассрочку исполнения решения, в течении месяца или по истечении месяца? Т.е. до 5.12 или после 5.12. Спасибо.

Здравствуйте! Можете ли вы пояснить, что значит в соотв. со ст. 182 п.3 АПК РФ(исполнение решений) Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Спасибо. Елена.

Мы являемся ответчиками. Так вот, истец выиграл дело в арбитраже первой инстанции. В отзыве мы как ответчики признали иск и просили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Истец не захотел заключать мировое и арбитражный суд принял решение в его пользу. На данный момент выплатить эту огромную сумму по иску ответчик не имеет возможности. Чтобы хоть как-то продлить срок исполнения решения арбитражного суда, хотим подать апелляцию. И тут возникает вопрос, какой формальный повод можно использовать в апелляции, если в отзыве на иск первой инстанции мы признали исковые требования истца? В решении указано, что ответчик не заявил о ст. 333 АПК РФ, можно ли ее включить в апелляцию или это уже новое требование и апелляционный суд вынесет определение о возвращении жалобы? И если вернет, то какой другой повод можно использовать для подачи апелляции?

Добрый день! Вот такая ситуация: в арбитражном суде взыскали денежные средства с должника-организации. На стадии исполнения решения арбитражного суда, появилась третья сторона, сотрудник компании, который, как выяснилось позже, воровал деньги, и тем самым подставлял сотрудника отвечающего за финансы.Против него, (сотрудника воровавшего деньги), возбуждено уголовное дело в котором должник признан потерпевшим. Вопрос: как взыскать деньги с сотрудника воровавшего деньги,в арбитражном процессе, не прерывая уголовного процесса.