Имеет ли силу устный договор

Здравствуйте. Я купила на свои средства дом, которым изначально пользовалась моя мать, а владельцем числился отец. Взамен этому я проживала в квартире, которая находится у нас в долевой собственности. Через некоторое время мать предложила переоформить дом на нее, а взамен переписать на меня свою долю в квартире. В итоге дом на нее был переоформлен, а долю отдавать она отказывается. Можно ли хоть что-то сделать в данной ситуации?

Я как частное лицо хочу снять комнату в квартире за 12.000руб. Но хозяин отказывается заключать договор письменно, все разговоры по телефону, и перевод через сбербанк онлайн хочет. Будет ли иметь силу заключённых устно договор? Я могу сделать запись разговора, а так же указать при переводе денег, что перевожу деньги за съём жилья, будет ли это доказательством в случае чего?

Добрый день. Заказала амулет по интернету якобы от мерилин керро. Мне по телефону скащали мы заключаем с вами устный договор оферты... Спустя день я отказываюсь от заказа... Но мне говорят что вы заключили устный договор оферты. Спустя время заказ вме равно пришел на почту но выкупать я не хочу. Так как как оказалось это мошенники. Мерилин керо по видео сообщению обьяснила что она не делает таких амулетов. Понимаете мне даже не сказали что и как в течении какого времени я могу откащаться. Что теперь делать можете помочь.

Имеет ли юридическую силу устный договор между физическими лицами? . Могут ли истец и его представитель заявить в суде, что между ними был заключён устный договор на оказание юридических услуг и представитель по нему получил денежные средства ? . Возместит ли тогда суд расходы истца на услуги представителя?

Здравствуйте! дело в том, что 10 июня 2016 года моя бабушка сдала комнату в общежитии, не оформив при этом никакого договора. собственник - я. прописана там только бабушка. в течении месяца к нам неоднократно поступали жалобы от соседей по поводу поведения постояльцев (женщина 50 лет, к ней постоянно ходила ее дочь и мужчины). спустя месяц мы попросили их съехать в ближайшее время. они заявили, что мы обязаны предоставить им 14 дней на выселение. на возражение, что договор сторонами не подписывался, было сказано, якобы все разговоры (обсуждение суммы, условий и пр) во время встреч записывались на диктофон. проверить достоверность этих слов не было возможности( может, блеф). вопрос: имеет ли силу этот " устный договор" и могут ли они ссылаться на него, требовать его соблюдения и использовать материалы( записи), как доказательство?

Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, имеет ли устная просьба, которая не прописана в договоре, юридическую силу? У меня договор долгосрочного найма с правом сдавать квартиру в субаренду. Собственница знала, что квартира будет сдаваться третьим лицам на короткие сроки проживания, что это в основном уже наработанная моя клиентская база. В устной форме она попросили, чтобы я не сдавала квартиру посуточно через сайты по недвижимости. Через полгода работы ситуация с моей клиентской базой сильно изменилась, у меня начались простои по полмесяца, возникла необходимость пополнять клиентскую базу, для чего пришлось использовать сайты. Все шло нормально, но недавно один из клиентов через агента по недвижимости «пересдал» арендуемую мною квартиру и мошенническим путем завладел деньгами своей жертвы. Квартире никакого ущерба нанесено не было, но всех вызывали в полицию для дачи показаний. После этого инцидента, собственница, отказывается мне вернуть сумму 51000 рублей, которые мною оплачены за полтора месяца вперед, предъявляя мне обвинение в нарушении устной договоренности. Имеет ли ее обвинение юридическую силу? Могу ли я вернуть оплаченные вперед деньги через суд? В договоре написано, что Наниматель имеет право сдавать квартиру в субаренду. Что за неуплату коммунальных услуг собственник квартиры имеет право удержать из страхового депозита надлежащую сумму. Но никаких задолженностей по кв-ре у меня нет, никаких других штрафных санкций в договоре не написано. Спасибо.

Уважаемые специалисты, доброго времени суток! Подскажите,пожалуйста, как действовать в сложившейся ситуации и есть ли смысл?... Перестал включаться ноутбук, мы по совету знакомого отдали на диагностику частному лицу, который обещал в течение дня дать заключение. После произведенной диагностики, "Частное лицо" назвал причину поломки и предложил свои услуги, а именно: в течение двух недель произвести замену северного моста в ноутбуке, с 3-х месячной гарантией (устная договоренность). Т.к. в ноутбуке находилась дорогая мне информация, а именно: видео и фотографии моих детей, семейное видео и фото, и т.п., я дала согласие на ремонт, с условием , что данная информация будет сохранена, или при ремонте,будет перемещена на другой какой-либо носитель.На следующий день,6 мая 2015г., мы передали ему ноутбук на ремонт, заплатив 5тыс.руб. По истечении двух недель, не дождавшись обещанного звонка, мы стали звонить "частному лицу" сами,который сообщил нам, что работа еще не произведена и обещал выполнить ее еще через неделю. В результате, ноутбук мы забрали только 12 июня 2015г.,а не 20 мая 2015г. Ноутбук оказался абсолютно "пустым", вся дорогая мне информация была удалена и восстановлению не подлежит (а мы его отдавали на ремонт только из-за информации),но и на следующий день ноутбук не включился. Позвонив "частному лицу" и сообщив о проблеме, он забрал его с условием вернуть через 2 дня. Спустя 12 дней (вместо обещанных 2-х), не получив отремонтированный ноутбук, мы позвонили и потребовали вернуть его нам обратно,отказались от их услуг, и потребовали вернуть денежные средства, в размере 5 тыс.руб., переданные на ремонт. 22 июня нам вернули и ноутбук и денежные средства, после чего, мы его тут же передали в сервисную компанию для установления причин поломки. 29 июня нам позвонили и сообщили,что после выполненной диагностики,было установлено,что в ноутбуке отсутствуют некоторые запчасти и есть сгоревшие детали, после ремонта "горе-ремонтниками", ноутбук восстановлению не подлежит. Подскажите,пожалуйста, имеет ли силу устная договоренность, имею ли я возможность и есть ли смысл, подать в Суд на "горе-ремонтников" и потребовать возмещение за моральный ущерб? (Есть свидетель, который знал о всех действиях, т.к. он сам и посоветовал обратиться к "частному лицу", но вряд ли он будет выступать в Суде, чтобы не было конфликта с знакомым ему человеком)

Добрый день. У меня такая ситуация. Мною был взят денежный займ в компании Быстроденьги переводом на карту. Договор был заключен по телефону. Я дала устное согласие по основным пункты договора, а именно сумма займа, срок займа и проценты по нему. В данный момент выплатить всю сумму займа я не могу , плачу небольшими платежами, кредитор на рассрочку не соглашается и тянет время досудебными разбирательствами. Будет ли в суде устный договор считаться неисполненным?

Добрый день. Я по телефону заключила устный договор на покупку крема для лица, крем пришёл на почту, возможности выкупить у меня нет. Сам крем стоит три тысячи рублей. Посылку могут вернуть обратно? И какие могут быть последствия , какую юридическую силу имеет телефонный устный договор?

Добрый день, я являюсь представителем компании, которая занимается разработкой web-сайтов. У меня возникла проблема с одним из моих заказчиков. Проблема заключается в следующем – перед началом разработки нами небыл заключен писменный договор. Все договоренности с заказчиком были устными. На всех моих встречах с заказчиком присутствовал еще один человек, который готов подтвердить все мои слова. Работа над сайтом велась в течении 4-х месяцев. Столь долгий срок был обусловлен тем, что у заказчика часто небыло времени на встречу и обсуждение деталей проекта. Тем не менее, через 4 месяца сайт был завершен, все материалы со старой версии сайта были перенесены на новую версию силами разработчика (нашими силами) и встал вопрос о том, что требуемых материалов для наполнения остальных разделов заказчиком не предоставлено. При этом, заказчику на каждой встрече сообщалось о том, что эти материалы очень нужны и что выдать информацию о них может только он сам, поскольку рассказать о товарах, которые были разработанны и созданы компанией заказчика с выявлением их сильных сторон ни один сторонний человек не может. Заказчик каждый раз соглашался и на каждой встрече обещал приготовить материалы, но так ничего и не приготовил. В итоге, после того как все работы по: - разработке ТЗ, - создания уникальных (не шаблонных) дизайн-макетов страниц сайта, - верстки, - установки системы администрирования, - адаптации и переноса контента со старого сайта были закончены, и каждый этап в отдельности был устно одобрен заказчиком (при свидетеле), заказчик отказался заплатить стоимость разработки под предлогом, что без недостающего контента сайт не представляет никакого для него интереса и вообще, платить за него заявленную нами стоимость он не собирается. По поводу стоимости – срок и цена разработки сайта обсуждалась на 2-м месяце разработки (после устного утверждения технического задания) и составила: - Дизайн = 13 000 руб - Верстка, программирование и перенос контента = 16 000 руб - Менеджмент проекта = 6 250 руб Всего 35250 рублей Стоимость и сроки обсуждались устно. Устно было получено одобрение зказчика (при свидетеле). Заказчик из всей суммы заплатил в качестве предоплаты: - 5000 рублей наличными (без расписки) - 7927 рублей по счету сторонней компании (я не могу выставлять счета с НДС, поскольку я ИП), которая выдала мне эти деньги наличными Помимо устных договоренностей у меня есть несколько электронных писем от заказчика о том что он: 1) Принял техническое задание 2) Письмо с его реквизитами 3) Письмо с несколькими фотографиями для оформлениями сайта 4) Письмо с обещанием прислать формулу расчета для того, чтобы мы смогли создать на сайте калькулятор расчета продукции (формула расчета тоже не была прислана). 5) Обещание оплатить счет сторонней компании на 7927 рублей. Подскажите пожалуйста, если ли у меня шанс в суде доказать неправоту заказчика и обязать оплатить его оставшуюся стоимость моих работ? Если да, то какая последовательность действий должны быть? И второй вопрос – имеет ли это смысл с точки зрения потери времени и денег на судебное разбирательство при столь небольшой сумме остатка (чуть более 22 тысяч рублей)?

Мы по устному договору привезли(доставили Газелью) оборудование, за доставку обещали оплатить на месте наличными. Ничего платить не стали. А через даже угрожают, что мы вообще не доставили оборудование, так как никто не стал подписывать накладные. У нас осталась только фото того цеха, куда сделали доставку.