Получите совет юриста за 15 минут
Бесплатный звонок юристу8 499 938-65-20

Возмещение судебных расходов

Судебные расходы включают в себя госпошлину и многочисленные издержки, которые стороны несут в процессе рассмотрения дела судом.

Возмещение судебных расходов происходит в соответствии с установленным ГПК и УПК РФ порядком. Вынося свое решение суд, определяется с вопросом возмещению судебных расходов. Для этого стороны должны подать соответствующее заявление в установленный законом срок (обычно это делается при подаче иска или до момента вынесения судом решения).

Все расходы должны быть подтверждены документально, после чего распределяются судом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом претендующая на возмещение сторона должна доказать факт связи между рассматриваемым делом и понесенными издержками. Расходы, которые сторона понесла во время судебного процесса, возмещается ей второй стороной, которая проиграла суд на любой из его стадий.

Если у вас возникли вопросы, связанные с отказом или неполным возмещением таких издержек, то подать жалобу можно при помощи квалифицированных юристов интернет-портала Правовед.RU. Они сделают это правильно и строго с учётом норм действующего законодательства.

Я являюсь ответчиком, суд проиграла, истец написал исковое заявление на возмещение судебных расходов, но
я являюсь ответчиком,суд проиграла,истец написал исковое заявление на возмещение судебных расходов,но исковое заявление оплатил доверенное лицо на свою фамилию,должна ли я истцу оплатить расходы за составление заявления если он их не оплачивал(квитанции оформлены на доверителя)
13 января, 14:13, вопрос №2959515
Смирнова Наталья Валентиновна, г. Екатеринбург
1 ответ
Когда и как взыскивать судебные расходы?
Я Истец и выиграл суд первой инстанции по делу, помимо этого суд обязал возместить судебные расходы в сумме 9 000 рублей и транспортные расходы 750 руб. Все расходы подтверждены договорами и чеками. Ответчик подал апелляционную жалобу, что не согласен как с вынесенным решением по делу, так и с судебными и транспортными расходами, ссылаясь на то, что таких цен на юридические расходы связанные с консультацией и составлением искового заявления не существует, а транспорт необходимо выбирать более экономичный. Хотя не понятно, что может быть более экономичнее рейсового автобуса.  Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворений, но снизил судебные расходы с 9000 до 2500 руб., а транспортные расходы до 500 руб.  Хотел бы получить от Ответчика полное возмещение судебных расходов. Решится ли данная ситуация, если я подам жалобу в кассационный суд? И собственно, говоря на что подавать, если решение суда осталось без изменений. Помимо, этого у меня есть ещё судебные расходы связанные с апелляцией — 6000 руб. Когда их взыскивать, тоже не совсем понятно?
15 октября 2020, 16:23, вопрос №2887104
Дмитрий, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Возмещение судебных расходов
Являюсь ответчиком в гражданском деле по заливу квартиры соседей по причине аварии на моей территории. Соседи отклонили все мои предложения по устранению ущерба, открыто объявили о цели наживы. Суд после 2-х судебных экспертиз удовлетворил их иск частично - на 18%. Решение суда вступит в силу 17.10.20. Заявленные судебные расходы истцов суд распределил сторонам пропорционально удовлетворенным требования (мне как ответчику - 18%). Изначально в обоснование размера ущерба истцами предоставлен в суд отчёт по «оценке стоимости услуг по устранению повреждений объекта жилой недвижимости квартиры», где был обсчитан не ущерб, причинённый заливом, а ремонт, в котором нуждается вся квартира истцов в целом (что оценщик сам многократно подтверждает в своём отчёте). В своих судебных расходах истцы заявили стоимость данной «оценки ущерба». Суд включил в возмещение судебных расходов этот пункт. Мой вопрос: это правомочно? Должна ли я возмещать истцам под видом стоимости оценки ущерба стоимость оценки ремонта всей их квартиры? Могу ли я возразить суду по этому поводу до 17.10.20? Удовлетворит ли суд моё ходатайство о пропорциональном возмещении моих, как ответчика, судебных расходов: две судебных экспертизы (по ходатайству обеих сторон), рецензия на первую судебную экспертизу, консультации специалистов, юристов? А также учесть в этой связи и неправомерную «оценку ущерба», о которой написала выше?
12 октября 2020, 17:38, вопрос №2884313
Ольга, г. Иркутск
3 ответа
Что теперь будет с моим заявлением?
После выигранного суда первой инстанции и выигранного суда по апелляции подала заявление на возмещение судебных расходов. Но; как оказалось мой противник хочет подавать кассацию. Что теперь будет с моим заявлением? Мне возместят суд. Расходы?
23 сентября 2020, 22:30, вопрос №2868752
Светлана, г. Пятигорск
4 ответа
Может ли ребёнок в будущем подать иск на установление отцовства?
Отец ребёнка подал иск об оспаривании отцовства. Ребёнок 100% его. Но от экспертизы днк я отказалась и была согласна на его требования. В результате суд удовлетворил его требования: исключить данные об отцовстве, смена фамилии на фамилию матери. Решение вступило в силу. Может ли ребёнок в будущем подать иск на установление отцовства? Может ли бывший муж снова подать иск на установление отцовства с обратными требованиями( установить что он отец)? Сейчас он подал заявление в суд на возврат уплаченных алиментов и возмещение судебных расходов. Я могу их не возвращать? Ведь не доказано, что это не его ребёнок.
10 августа 2020, 07:26, вопрос №2839072
Алена, г. Москва
1 ответ
Возражения относительно заявления о возмещении судебных расходов
Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать. Знакомого лишили родительских прав, не совсем обосновано, на адвоката денег нет. Выплачивает задолженность за алименты осталось где-то 50 000 руб. + подала на неустойку (3 500 000 руб) суд присудили 250 000 руб. Имеется задолженность по ЖКХ 280000 руб. Бывшая жена, еще подала иск 10.07.2020 г. о возмещение судебных расходов 150 000 руб. Было всего 5 посещений в суд. 1.Бала беседа, 2. отложено по иным причинам (не было заключения Органонов опеки и не явка Оргонов опеки стороны где проживает не совершинолетний), 3. Истребование доказательств Органоны опеки не явились, 4. Неявка истца (адвокат в отпуске). 5 Рассмотрение завершено. 10.03.2020 г. Считаю что цена юр. услуг завышина.
06 августа 2020, 09:32, вопрос №2836959
Оксана, г. Москва
4 ответа
Как вернуть госпошлину и не оплатить расходы на представителя другой стороне при отказе от иска?
На основании ранее заключенного договора цессии был подан иск в Арбитражный суд, оплачена госпошлина. Прошло 2 судебных заседания: об отложении заседания (с участием представителя Ответчика и по его ходатайству) и о возобновлении заседания (без участия Ответчика). В настоящее время цедент с цессионарием пришли к соглашению о расторжении договора цессии, заключено доп соглашение. Вопрос: что и как заявить в суд, чтобы вернуть уплаченную сумму госпошлины и попасться на возмещение судебных расходов Ответчику?
05 июня 2020, 09:03, вопрос №2793310
Олег, г. Чебоксары
1 ответ
И имеет ли ответчик подать встречное заявление в котором указана экспертиза дома но она была принята только на ознакомление в ходе первого суда?
Добрый день! 10 января состоялся суд по определению супружеской доли и доли наследства у моей мамы. Суд присудил маме 3/4 дома и половину земельного участка. Стороне ответчика 1/4 дома и тоже половина участка. После вступления в силу решения суда 18.02.2020 г. мама подала заявление на возмещение судебных расходов. Ей назначили судью который в самом начале суда попросил что бы мама дала ему отвод т.к. он хорошо знаком с ответчицей. только сегодня мама получила на руки встречное заявление от ответчицы которое поступило в суд 17.03.2020. Получается они намеренно назначили судью (знакомого ответчика) что дать ей время на подачу встречного заявления? На сколько это законно? И имеет ли ответчик подать встречное заявление в котором указана экспертиза дома но она была принята только на ознакомление в ходе первого суда?!
19 мая 2020, 12:50, вопрос №2776649
Марина, г. Казань
1 ответ
Какое будет мотивированное решение судьи по данному делу?
01.03.2019 г. гражданин А. заключил договор с ИП - Б. о купли –продажи деревянного сруба. По условиям договора цена сруба составляет 800 000 руб. Б. обязуется передать сруб 01.04.2020 года. А. оплатил 600 000 руб. 03.03.2019 г. 01.04.2019 г. Б. сруб не передал, обосновав это тем, что поставщик древесины не произвел поставку вовремя, в связи с этим, сроки окончания работ сдвинулись. А. согласился ждать еще 10 дней. Однако по окончанию этого срока, ИП Б. сказал. Что древесину так и не довезли и передать вещь он не может. А. потребовал возврата уплаченных денежных средств и расторжение договора. На что Б. отказался возвращать деньги. А. обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи деревянного сруба, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% о удовлетворенной суммы. Помимо этого, А. потребовал возмещение судебных расходов на услуги юриста – представителя в размере 20 000 руб. Б. иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины и не поставку его контрагентов материалов древесины (предъявил договор поставки) для того, чтобы доделать сруб и передать его истцу. Кроме того, предприниматель Б. указал, что А. недоплатил еще 200 000 руб. по договору, что также является нарушением норм ГК РФ об оплате товара. Какое будет мотивированное решение судьи по данному делу?
18 мая 2020, 11:52, вопрос №2775302
Алина, г. Екатеринбург
1 ответ
Какое будет решение судьи?
01.03.2019 г. гражданин А. заключил договор с ИП - Б. о купли –продажи деревянного сруба. По условиям договора цена сруба составляет 800 000 руб. Б. обязуется передать сруб 01.04.2020 года. А. оплатил 600 000 руб. 03.03.2019 г. 01.04.2019 г. Б. сруб не передал, обосновав это тем, что поставщик древесины не произвел поставку вовремя, в связи с этим, сроки окончания работ сдвинулись. А. согласился ждать еще 10 дней. Однако по окончанию этого срока, ИП Б. сказал. Что древесину так и не довезли и передать вещь он не может. А. потребовал возврата уплаченных денежных средств и расторжение договора. На что Б. отказался возвращать деньги. А. обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи деревянного сруба, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% о удовлетворенной суммы. Помимо этого, А. потребовал возмещение судебных расходов на услуги юриста – представителя в размере 20 000 руб. Б. иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины и не поставку его контрагентов материалов древесины (предъявил договор поставки) для того, чтобы доделать сруб и передать его истцу. Кроме того, предприниматель Б. указал, что А. недоплатил еще 200 000 руб. по договору, что также является нарушением норм ГК РФ об оплате товара. Какое будет решение судьи?
07 мая 2020, 10:20, вопрос №2765395
Алина, г. Екатеринбург
1 ответ
Напишите мотивированное решение судьи по данному делу
01.03.2019 г. гражданин А. заключил договор с ИП - Б. о купли –продажи деревянного сруба. По условиям договора цена сруба составляет 800 000 руб. Б. обязуется передать сруб 01.04.2020 года. А. оплатил 600 000 руб. 03.03.2019 г. 01.04.2019 г. Б. сруб не передал, обосновав это тем, что поставщик древесины не произвел поставку вовремя, в связи с этим, сроки окончания работ сдвинулись. А. согласился ждать еще 10 дней. Однако по окончанию этого срока, ИП Б. сказал. Что древесину так и не довезли и передать вещь он не может. А. потребовал возврата уплаченных денежных средств и расторжение договора. На что Б. отказался возвращать деньги. А. обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи деревянного сруба, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% о удовлетворенной суммы. Помимо этого, А. потребовал возмещение судебных расходов на услуги юриста – представителя в размере 20 000 руб. Б. иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины и не поставку его контрагентов материалов древесины (предъявил договор поставки) для того, чтобы доделать сруб и передать его истцу. Кроме того, предприниматель Б. указал, что А. недоплатил еще 200 000 руб. по договору, что также является нарушением норм ГК РФ об оплате товара. Напишите мотивированное решение судьи по данному делу.
07 мая 2020, 10:24, вопрос №2765400
Алина, г. Екатеринбург
1 ответ
Какие законы необходимо еще применить для разрешение соответствующего дела?
01.03.2019 г. гражданин А. заключил договор с ИП - Б. о купли –продажи деревянного сруба. По условиям договора цена сруба составляет 800 000 руб. Б. обязуется передать сруб 01.04.2020 года. А. оплатил 600 000 руб. 03.03.2019 г. 01.04.2019 г. Б. сруб не передал, обосновав это тем, что поставщик древесины не произвел поставку вовремя, в связи с этим, сроки окончания работ сдвинулись. А. согласился ждать еще 10 дней. Однако по окончанию этого срока, ИП Б. сказал. Что древесину так и не довезли и передать вещь он не может. А. потребовал возврата уплаченных денежных средств и расторжение договора. На что Б. отказался возвращать деньги. А. обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи деревянного сруба, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% о удовлетворенной суммы. Помимо этого, А. потребовал возмещение судебных расходов на услуги юриста – представителя в размере 20 000 руб. Б. иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины и не поставку его контрагентов материалов древесины (предъявил договор поставки) для того, чтобы доделать сруб и передать его истцу. Кроме того, предприниматель Б. указал, что А. недоплатил еще 200 000 руб. по договору, что также является нарушением норм ГК РФ об оплате товара. Какие законы необходимо еще применить для разрешение соответствующего дела?
07 мая 2020, 10:23, вопрос №2765398
Алина, г. Екатеринбург
1 ответ
Возврат судебных расходов
Я истец обратилась в суд,в своем исковом заявление просила восстановить стену соседского сарая,которая представляет угрозу жизни или произвести демонтаж стены.В ходе судебных разбирательств соседка укрепила данную стену.В иске мне было отказано.Просто отказать.Теперь соседка подала заявление на возмещение судебных расходов эксперта,так как ей пришлось делать экспертизу о том что данная стена приведена в ограниченно рабочее состояние.
04 мая 2020, 11:52, вопрос №2762949
Галина Багрова, г. Ярославль
1 ответ
Может ли суд отклонить заявление истца в данном случае?
13.08.2019 решение суда вступило в законную силу. Я являюсь ответчиком. Истец подал заявление на возмещение судебных расходов 17.02.2020. Правомерно ли это??прошло более 6 мес, может ли суд отклонить его заявление?
06 марта 2020, 04:07, вопрос №2706425
лилия, г. Екатеринбург
1 ответ
Должны ли оплачивать судебные расходы по первому иску, если второй выиграли?
Подала иск на ип. Предмет спора телевизор, превышен срок гарантийного ремонта. Был взят в рассрочку на мужа. При судебном заседании возникли трудности, иск пришлось забрать. В течение недели такой же иск подаёт муж, дело выиграли, есть решение суда. Но ответчик подаёт по первому иску на возмещение судебных расходов на представителя. Должна ли я платить, ведь неважно кто выиграл, мы действовали в интересах суда или я чего то не понимаю?
07 февраля 2020, 21:51, вопрос №2677120
Алла, г. Сухиничи
2 ответа

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

или
8 499 938-65-20