Агентский договор общий

Согласовываем агентский договор по которому нам(Агенту) поручают поиск арендаторов помещения и подписание с ними договоров аренды, наша формулировка: агент от имени за счет и в интересах принципала совершает.......... а принципал настаивает на формулировке: агент от своего имени за счет и в интересах принципала совершает............. Чем в данном сучае будет отличаться суть для нас как агента? кто будет стороной предоставляющей услуги арендатору и какая у него будет налогооблагаемая база в каждом из вариантов формулировки? Принципал настаивает на такой формулировке поскольку считает что в противном случае у нас не происходит разделение ответственности(мы отвечаем за имущество в момент отсутствия арендаторов) и что без его варианта формулировки якобы для нас не наступает никакой ответсвенности. Тоесть в нашем варианте формулировки мы якобы ни за что не отвечаем. Так ли это? Влияет ли эта формулировка на некую ответственность? При том что мы принимаем у него имущество по акту приема передачи и передаем арендаторам так же по договору имеющему форму акта.

У помещения есть 3 собственника (физ. лица). Собственники хотят чтобы это помещение сдавалось в аренду через ИП (родственник одного из собственников) по агентскому договору с вознаграждением 10% от суммы аренды. Предполагается, что вся сумма будет приходить на р/c ИП, с этой суммы оплачивается коммуналка, агентский %, оставшаяся сумма в равных долях переводится собственникам. Как правильно оформить договор, чтобы ИП не платил налог со всей суммы аренды (УСН 6%)? Агентский договор? или договор управления имуществом? или еще что-то?

Есть ООО и сайт, оказание услуг физ.лицам риэлтерских услуг (на покупку и продажу квартир), и получение ипотеки. Агентство недвижимости по сути, сервис по привлечению клиентов с указанием отзывов и рейтинга агентов, чтобы люди выбирали с кем работать. Все специалисты работают на удалёнке с частичной занятостью и получают свой процент, то есть мы как ООО оказываем агентам своего рода информационные услуги, гарантируем качество клиентам. Вопрос: какими договорами построить отношения со следующими лицами, как построить прием денег (в том числе наличных от клиентов): 1) Риэлторы: получают на свой Вотсапп заказ (контакты клиента на продажу или покупку квартиры с описанием запроса), после чего работают с ним самостоятельно, оказывают услугу и выбивают деньги на счет ООО, наша задача привлечь клиента, получить потом от клиента деньги, рассчитаться с агентом. 2) Ипотечные менеджеры физлица / ипотечные агентства: это спецы / организации, которые знают всю ипотечную кухню и обеспечивают одобрение заявки клиента на Ипотеку. Агенты и ипотечные менеджеры – партнеры и независимые предприниматели под нашим «крылом». Нужно чтобы: А) к работе можно было привлекать как частных лиц, так и ИП/ООО. Б) Некий общий договор, чтобы потом по каждому клиенту не подписывать договор, а просто указать пункт про средства связи и направлять клиентов в Вотсапп. В) Ответственность за действия нужно переложить на самих исполнителей (агентах/брокерах), потому что они могут применить в работе нечестные практики, а фирме потом отвечать (если субагентский договор – то ответственность за моим ООО, так ведь?) Г) Соответствовало бизнес-практике, по-возможности всё в белую по части налогов особенно.

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником компании-производителя (микропредприятие) кондитерских изделий. Столкнулся с проблемой принятия решения по заключению агентского договора, т.к. ранее мы сотрудничали только по договорам поставки либо напрямую с покупателем, либо через дистрибьюторов. На меня вышли "стартаперы (зарегистрированы под ИНН 220408252517 06.08.2019)" с Агентским договором, рассказывают какие у них замечательные возможности и личные знакомства с каналами сбыта которые меня интересуют. Прислали свою форму агентского договора. Договор содержит такую формулировку, как "Агент действует от своего имени, но за счет Принципала". Я не хочу платить Агенту за его командировки, встречи, выставки и прочее что он пожелает, т.к. не приемлю этих затрат. На мой взгляд, достаточно Агентского вознаграждения, которое прописано как доля в % после поступления денежных средств от покупателя на мой расчетный счет. Вопрос: подскажите пожалуйста, как будет лучше сформулировать мою мысль в протокол разногласий и насколько безопасно на ваш взгляд заключать подобные агентские договора. Спасибо!

Необходимо проверить прикреплённый договор оказания агентских услуг по поиску клиентов на предмет рисков со стороны принципала и посоветовать, какие правки стоит в него внести, чтобы их минимизировать. Договор предполагает, что агент будет находить клиентов и получать процент с заключенного контракта. Если агент не нашел клиентов он не должен получить сумму, превышающую ежемесячные расходы (200$). Под рисками подразумевается в первую очередь вероятность того, что принципал останется должен агенту существенную сумму денег, значительно превышающую 30% от полученной прибыли. Агент должен искать клиентов из зарубежных стран для заключения договора о разработке мобильных приложений. Предполагается, что клиент будет платить за услуги в несколько этапов с предоплатой. Взаимодействие агента, принципала и клиентов полностью дистанционное.

Добрый день ! Принципал производит и реализует оборудование. Агент занимается поиском Клиента, сопровождением сделки до момента совершения сделки. Клиент заключает договор с Принципалом напрямую, и оплачивает на его счёт. Комиссия Агента оплачивается после поступления средств от Клиента на счёт Принципала. Все прочие условия прописываются в договоре (Предмет договора, вознаграждение, срок договора, эксклюзивность, территория, закрепление Клиента за агентом и т.д.) Возможна ли такая форма договорных отношений между Агентом и Принципалом, и будет ли подпадать такая форма под закон об Агентских договорах ?

Добрый день, просьба помочь с подготовкой агентского договора. Сфера - услуги химчистки, одна компания принимает вещи от клиентов и передает другой на химчистку. Доход делится 35% на 65%. До появления кассового оборудования работали по обычному договору - Исполнитель и Заказчик. Когда устанавливали ККТ в кассе и в чеке прописали тип взаимодействия - агентское соглашение. Чтобы у налоговой не было вопросов решили расторгнуть текущий договор и заключить агентский договор. Подскажите, корректно ли просто поменять название договора на агентский и стороны на агента и принципала? Либо агентский договор это принципиально другие обязательства и необходимо менять все соглашение целиком? Если менять все, то в чем основные отличия и как его правильно составить? Другой вариант возможно подойдет договор комиссии. Главная задача - у налоговой при проверке не должно быть вопросов. Спасибо.

Добрый день! Мы начинаем работать партнерами яндекс. И хотелось бы попросить вас скинуть агентский договор с физ лицами( водителями) по которому мы не платим налог С их вознаграждения, а платим только со своего. Если есть такая возможность , то вот наша Почта. Если такой возможности нет , то что требуется от нас , чтобы ее получить.?

Добрый день! Планирую вести внешнеэкономическую деятельность по агентскому договору (закупка, логистика, таможенное оформление и тд.). В связи с чем пара вопросов: 1) В агентском договоре указано, что я (агент) действую от своего лица, но за счёт и в интересах принципала (заказчика) и права собственности на товар ко мне не переходит. Могу ли я в таком случае являться декларантом при таможенном оформлении (без брокерской лицензии)? Есть ли нюансы по сравнению с вариантом, когда собственником груза являюсь я? 2) В договоре ВЭД я фигурирую, как покупатель, а получателем является принципал. Не противоречит ли это переходу собственности, оговоренному в агентском договоре и могу ли я по такому контракту являться декларантом на таможне (без брокерской лицензии)?

Здравствуйте. Мы, как компания (ООО), хотим работать с физ лицами по агентскому договору (мы - агенты, физлица - принципалы) и хотим проконсультироваться, всё ли мы верно делаем с юридической и налоговой точек зрений. Наша компания создала сервис по удобному созданию и продаже туристических офлайн карт для мобильных устройств (офлайн карта в мобильном приложении). Наши партнеры - это физ лица, например, различные тревел блоггеры и владельцы туристических сайтов. Они, с помощью нашего сервиса и на основе своего контента, создают свои офлайн карты и продают их своей аудитории. Наш сервис помогает им создать красивую карту и принимать оплату через интернет. У нас договора с партнерами такие, что мы как агенты от имени и за счет Принципала, за вознаграждение, заключаем с третьими лицами лицензионные соглашения о предоставлении им права использования составного произведения - туристических офлайн карт (на мобильные устройства). Соответственно, принимая оплату от 3х лиц, мы оставляем у себя агентское возраграждение, прописанное по договору, и остальное перечисляем нашим партнерам физлицам. Налоговыми агентами у физ лиц мы не являемся, потому что источником происхождения средств мы не являемся, поэтому они сами уплачивают НДФЛ. Скажите, пожалуйста, всё ли верно организовано в данной схеме? Некоторые специалисты говорят, что есть риск, что налоговая посчитает такую схему незаконной, признает отношения с принципалами - трудовыми и заставит заплатить все взносы и НДФЛ. Если такое возможно, то какие критерии есть, чтобы разделить эти 2 ситуации однозначно? И что нам можно улучшить в нашей схеме взаимодействия, чтобы этого избежать? Заранее благодарю.

Добрый день! Ситуация следующая: Есть ООО - производитель оборудования. Руководитель планирует заключить агентский договор (агент будет искать клиентов и заключать с ними договоры на поставку оборудования от своего имени). Но! ООО планирует само заниматься установкой и сервисным обслуживанием данного оборудования. Как правильно это сделать, какие договоры заключить?

Добрый день! Участвую регулярно в торгах по банкротству как для себя так и для заказчиков. Недавно столкнулась с проблемой, отказали в принятии заявки на участие в торгах, в связи с тем, что документы не соответствовали требованиям закона 127. Когда начали уточнять у КУ, что не так, сказали документы не читабельны. Подали в УФАС. Документы оказались читабельны, но КУ пояснил, что если подаемся "от своего имени, за счет и в интересах принципала" то заявителем являюсь я как агент и в заявке на торги заявитель также я, хотя в статье 110, п.11 закона о банкротстве говорится, что нужен документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, т.е. заявитель по агентскому всегда принципал, если я сама заявитель, то зачем вообще тогда агентский договор? Пояснили, что подаваться нужно "от имени, за счет и в интересах принципала" со своей ЭЦП, когда я пояснила, что это некорректно, что нужно регистрировать Принципала как пользователя на площадке и только в таком случае участвовать от его имени, пояснили, что да, участвовать можно только от имени принципала с отдельной регистрацией принципала на площадке. Прошу ответить юриста, регулярного участника торгов и если есть возможность обосновать ответ судебной практикой, спасибо!

Наша организация на УСН, владеет сайтами, продающими рекламные услуги Часть наших клиентов не хотят оплачивать на компанию с УСН, и просят предоставить компанию на ОСН, чтобы сразу же зачитывать НДС. В связи с этим мы нашли компанию-партнера на ОСН, которая готова нам помочь за определенное вознаграждение. Нам требуется чтобы в течение календарного месяца компания-партнер заключала ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ РЕКЛАМНЫХ УСЛУГ с нашими клиентами ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, получала по ним оплаты и выставляла счет-фактуры и акты. А раз в месяц перечисляла нам аккумулированные средства, оставляя себе ВОЗНАГРАЖЕНИЕ, КОТОРОЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ОБОРОТА (чем больше оборот, тем меньше процент). Требуется договор и формулировки, чтобы удовлетворить пожелания: 1. В компании-партнере хотят, чтобы при возникновении проблем по оказанию услуг, претензии покупателей можно было понятно и просто переадресовать на нашу компанию – владельца сайта. В идеале, чтобы ответственность за размещение рекламы перед клиентами несла НАША КОМПАНИЯ, а не компания-партнер 2. Также мы хотим, чтобы была возможность как то понятно объяснить покупателям рекламы, при необходимости, как связаны между собой компания владелец сайта и компания-партнер и на основании чего компания-партнер имеет право размещать рекламу на нашем сайте 3. По нашим сведениям, при агентском или комиссионном договоре налогом облагается вся сумма дохода БЕЗ ВЫЧЕТА КОМИССИОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, и, если это так, - мы бы хотели этого избежать 4. Услуг много, часть из них есть в прайсе, а часть осуществляется индивидуально под каждого клиента с индивидуальным формированием цены и индивидуальными скидками, которые невозможно заранее согласовать

Здравствуйте! Наша компания находится в Великобритании. Мы получаем выручку из РФ, большую часть которой возвращаем в РФ нашим поставщикам услуг (рекламы). Получение средств из РФ и переводы в РФ последнее время становятся проблематичны для нас из-за санкций и постоянных проверок нас местными банками. Мы рассматриваем возможность заключения агентского договора с ИП в РФ, который будет выполнять функции получения бОльшей части нашей выручки и дальнейшего распределения местным поставщикам. Мы работаем на малой марже, но достаточно больших оборотах. Мы готовы предложить агенту 1% от оборота проходящих через него сумм. Возникает вопрос с налогообложением - если агент будет декларировать свою прибыль в полученной сумме, не возникнет ли к нему вопросов и претензий со стороны налоговой. Так же, имеет ли место в такой структуре минимальный налог 1% на доход/расход? Второй вариант, который мы рассматриваем, это открытие собственного ООО в РФ, которое будет выступать в качестве платежного агента, но опять же его прибыль будет составлять всего несколько процентов от оборотов. Спасибо за консультацию.